Mitropolitul Olteniei vrea sa inchida carciumile din zona Arhiepiscopiei Craiova

Mesaj iniţiat de constantinconst

In cazul de fata s-a respectat legea cu strictete, ceea ce nu se intampla, bineinteles, in cazul a 10 000 de cetateni din cartierul X

Mesaj iniţiat de constantinconst

Nu e vina Bisericii ca un singur om are autoritate morala si influenta de o mie de ori mai mari decat un intreg cartier intreg de bezmetici

Nu mi se pare normal ca intr-un stat care se vrea a fi laic, intr-un stat in care toti cetatenii (cică) ar fi egali, o institutie de stat sa percuteze la sesizarea unui cetatean doar pentru ca e reprezentantul unei institutii religioase. Nu mi se pare normal ca somnul preabarbosului sa fie mai important decat somnul oricarui alt cetatean. Ce ne facem daca multpreadelicatul somn al preabarbosului o sa fie tulburat de trafic? Inchidem si strada pe timpul noptii?

Irineu – extremă urgenţă. Cum s-a transformat operaţiunea fulger de salvat urechile mitropolitului în control anunţat şi fără efect

Problema restaurantelor de pe strada Fraţii Buzeşti, devenită de-o săptămână cea mai gravă problemă de mediu a Doljului a căpătat o turnură curioasă astăzi, în Colegiul Prefectural, unde s-a aruncat cu reproşuri între şefii de deconcentrate cu atribuţii în domeniu.
Acuzator şef a fost conducătoarea Comisariatului Judeţean al Gărzii de Mediu, Ileana Şerban, care şi-a acuzat colegii că nu răspund la telefoanele plătite din banii statului când e vorba de rezolvat o sesizare urgentă, de exemplu una de la mitropolit.

“Sunt unii directori de la instituţii care au laboratoare de măsurători, dar şi de la alte instituţii, care au telefoane plătite de la bugetul de stat, dar nu răspund la telefon când îi sun, cu care eu nu pot colabora dacă nu-mi răspund. Degeaba mă sună pe mine mitropolitul în toiul nopţii, că e dezastru cu muzica la restaurantele din zonă, că eu nu pot să mă duc singură, la trei noaptea, să rezolv problema. Aşa s-a întâmplat şi acum: în loc să ne ducem atunci, ne-am dus în control după o săptămână, când toţi erau anunţaţi şi ne aşteptau. Ne facem de râs”, a spus Ileana Şerban.

Din partea instituţiilor vizate, Agenţia de Mediu şi DSP, ai căror reprezentanţi se aflau la câteva scaune distanţă de şefa de la Garda de Mediu, nu s-a auzit vreo replică. Din câte se pare însă, problema decibelilor eretici de pe Fraţii Buzeşti e una multi-anuală şi greu de rezolvat. Chiar şi din pricina reclamantului.

“Noi am mai fost în control, nu numai acum, ci şi în 2009, că a fost şi atunci un val de reclamaţii, s-au dat nişte amenzi şi cei cu restaurantele s-au mai potolit pentru o perioadă cu zgomotul. Este însă o problemă cu aceste măsurători, căci ar trebui efectuate, atât afară, cât şi in interiorul imobilului. Ar trebui deci să fie efectuate măsurători în dormitorul mitropolitului, căci acolo reclamă că e zgomot, însă când am încercat să intrăm cu aparatul de măsurare nu ni s-a dat voie, căci e loc sfânt şi nu se poate. Am încercat să le propunem să le dăm lor aparatul să înregistreze în interior şi să stăm noi afară, dar n-a fost chip”, a povestit unul dintre veteranii măsurătorilor de decibeli din raza acustică a reşedinţei mitropolitane.

Sursa: *************

Ar trebui deci să fie efectuate măsurători în dormitorul mitropolitului, căci acolo reclamă că e zgomot, însă când am încercat să intrăm cu aparatul de măsurare nu ni s-a dat voie, căci e loc sfânt şi nu se poate. Am încercat să le propunem să le dăm lor aparatul să înregistreze în interior şi să stăm noi afară, dar n-a fost chip

Daca eu aş reclama că îmi este tulburat somnul, şi nu aş permite efectuarea de măsurători, m-ar potcovi băieţii cu amendă pentru alertarea nejustificata a organului. Ce-i drept, eu nu-s preabărbos să-mi permit să sun la miezul nopţii pe şeful Comisariatului Judeţean al Gărzii de Mediu.

Mesaj iniţiat de TeSfidez

daca nu era mitropolit si era un muncitor de pe banda la ford, se mai facea atata caz???

Nu, nu se facea nici un caz; in cel mai bun caz, se ducea echipajul de politie la carciuma respectiva si le zicea sa dea muzica mai incet.

Mesaj iniţiat de TeSfidez

...cu sau fara comentariile tale adolescentine...

Mersi mult, am 32 de ani.

Mesaj iniţiat de TeSfidez

...omul ala e decan de facultate...

Arata-mi orice alt decan de facultate care obtine inchiderea unei carciumi prin telefoane la miez de noapte la seful Garzii de Mediu, dupa ce interzice efectuarea masuratorilor de evaluare a galagiei in spatiul care (cică) este afecat de respectiva galagie.

Mesaj iniţiat de TeSfidez

In cazul in care nu ati asistat lavreo conferinta a presedintelui tarii, imediat dupa el, intra patriarhul tarii, ambii avand rolul medierii , deci statul roman considera Biserica institutie

Foarte rau face; Romania, prin constitutie, este un stat laic; preabarbosii nu au ce cauta in aceeasi conferinta cu preaiubitul prezident; avem si evrei, si musulmani; de ce nu apare nici un rabin sau imam? Avem mai multe rase de crestini, de ce nu apare si un pastor sau un reverend?

Mesaj iniţiat de TeSfidez

...daca nu era mitropolitul si era altcineva, acest thread era citit si necomentat sau slab comentat...

Daca nu era inalt-prea-barbosenia sa, nu avea numarul sefului Garzii de Mediu sau nu isi permitea sa sune la miezu' noptii. Si daca suna, rezolva fix nimic.

Mesaj iniţiat de TeSfidez

Fiecare stat din UE, desi nu e teocrat, respecta institutia Bisericii

Gresit! UE respecta libertatea religioasa, adica dreptul oricarui cetatean sa creada in ce/cine vrea el. Numeste-mi un singur stat din UE care se identifica cu o religie, un cult sau o credinta.

Mesaj iniţiat de TeSfidez

Ma astept la bad rep si comentarii acide, i do not care

Poate de la altii; eu prefer sa iti raspund direct; (nu mai zic de constatarea mea de ani multi incoace: cei care incep o idee cu referiri, apropouri si provocari vis-a-vis de repuatie sunt cei pe care ii freaca cel mai rau grija de bulinele rosii sau verzi)

Mesaj iniţiat de TeSfidez

Daca intro zi v-ar ura pe voi cineva asa cum urati voi Biserica si ar vrea sa numai existati asa cum vreti voi sa numai existe Biserica, cum ati reactiona???

Cine a zis ca uraste biserica? Daca pe mine m-ar urî cineva in asa hal incat si-ar dori sa nu mai exist, sincer m-as simti flatat si important. Probabil mi-ar mai creste un ou in plus

Mesaj iniţiat de constantinconst

Pai, mai mare dovada de prostie si nesmitire cand au vrut sa masoare decibelii din dormitor cu greu poti gasi

Nu mi se pare nimic in neregula; se pare ca statul roman a reglementat nivelul de zgomot considerat acceptabil prin lege, tocmai pentru a nu lasa loc de abuzuri; si-asa exista nebuni care suna la 112 sa reclame ca vecinu trage apa la budă la miezu' noptii. Trebuie sa existe o linie intre pretentiile normale ale unui cetatean deranjat si pretentiile absurde. Deasemenea, e normal ca acea limita sa fie cuantificabila, altfel oricare dintre noi ar risca sa se trezeasca sanctionati pentru un aparat de aer conditionat omologat, o masina de spalat omologata sau o basina la miezul noptii.

Atentie:
1. Nu sunt de acord cu, si nu incurajez carciumile care nu lasa un cartier intreg sa doarma.

2. Nu am nimic cu B.O.R.

3. Am o problema cu Primaria, care este institutie de stat, stat care se vrea laic (prin Constitutie), care face discriminari intre cetateni, care ar trebui sa fie egali in drepturi si obligatii (prin Constitutie); preabarbosul este privilegiat; cuvantul sau are greutate mai mare; ipocrizia sa este ignorata; el a facut o reclamatie, a pus in miscare functionari publici, platiti din banii publici, si nu le-a permis sa efectueze masuratorile necesare confirmarii sau infirmarii reclamatiei sale; orice alt cetatean ar fi fost ars cu amenda pentru alertarea nejustificata a organului.

4. (sau 3.2) In fata legii, B.O.R. are fix aceeasi valoare ca un SRL odinar, ca orice firma, fundatie, ONG, etc; este o institutie si atat. De ce cuvantul reprezentantului acestei institutii are valoare mai mare decat cuvantului unui cetatean ordinar?

Din gandirea voastra, realizez ca vorba "Sa moara capra vecinului !" e inca de actualitate. In loc sa sariti in sus ca arsi ca nu vi se respecta drepturile, voi sunteti inversunati pe cel caruia i se respecta! Problema voastra nu este de ce atunci cand faceti voi reclamatie nu vi se ia in seama, ci de ce altora li se ia in seama reclamatiile! Cu asa mentalitate, nu o sa ajungem prea departe. Pentru mine problema e destul de simpla : ai gresit, platesti! Ai incalcat legea, suporti consecintele! Asa ar trebui sa fie peste tot si pentru oricine!

Mesaj iniţiat de PandaBlue

Din gandirea voastra, realizez ca vorba "Sa moara capra vecinului !" e inca de actualitate. In loc sa sariti in sus ca arsi ca nu vi se respecta drepturile, voi sunteti inversunati pe cel caruia i se respecta! Problema voastra nu este de ce atunci cand faceti voi reclamatie nu vi se ia in seama, ci de ce altora li se ia in seama reclamatiile! Cu asa mentalitate, nu o sa ajungem prea departe. Pentru mine problema e destul de simpla : ai gresit, platesti! Ai incalcat legea, suporti consecintele! Asa ar trebui sa fie peste tot si pentru oricine!

Probabil lumea nu a fost destul de clara: nimeni nu este inversunat ca se opreste poluarea fonica. Lumea este inversunata ca legea se aplica doar pentru unul, nu pentru toti. Preaintunericitul polueaza fonic, prin subalternii sai, prin clopote si boxe date la maxim aiurea (cand in biserica sunt maxim 5 cetateni cu frica lui Dumnezeu) intreg orasul. Problema e si mai simpla: ce tie nu-ti place, altuia nu face. Unii vor sa doarma noapte, altii vor sa doarma ziua. Trebuie sa-i discriminam?

PS N-am nimic cu capra vecinului. Cel mult cu vecina

PPS Iar cei ce fac verificarea respectari nivelului decibelilor in oras, nu trebuie sa faca masuratori la cerere ci ar trebui sa fie pe teren in zonele cele mai afectate, zilnic. Eventule statii fixe de masurare. Ar putea biserica sa sponsorizeze o astfel de statie chiar in curtea preaintunericitului perineu si astfel s-ar transmite fara eroare de spatiu si timp zgomotele ce-i masturba somnul individului.

Reproducem mai jos, integral, comunicatul semnat de Biroul de Presă al Mitropoliei Craiova.

“Mitropolia Olteniei nu este împotriva restaurantelor şi a hotelurilor, ci dimpotrivă respectă activitatea fiecărui cetăţean cu condiţia de a-şi desfăşura activitatea în mod legal şi de a nu deranja pe nimeni prin exercitarea lucrării lui.
Cât priveşte conflictul dintre Mitropolie şi locaţiile din jurul ei, precizăm că durează de ani de zile, nu de acum câteva luni, cum susţin unii. Toţi mitropoliţii dinaintea Inaltpresfinţitului Irineu au avut de suferit de pe urma abaterilor de la normele legale şi de convieţuire ale acestor restaurante şi terase. Muzica asurzitoare, zgomotul infernal, strigătele şi urletele de tot felul, mai ales pe timpul nopţii, au făcut obiectul multor reclamaţii la autorităţile abilitate pentru soluţionarea acestor abateri de la normele de conveiţuire civilizată.
Prin urmare, Mitropolia Olteniei nu doreşte închiderea acestor unităţi, ci respectarea legilor în vigoare şi a bunului simţ. Pentru aceasta ne-am adresat acelor orgnisme de stat care sunt abilitate să restabilească ordinea publică şi protecţia cetăţenilor acestui oraş.
În acest caz, considerăm că Mitropolitul Olteniei, ca personalitate bisericească de înaltă ţinută şi Mitropolia Olteniei, ca structură bisericească a tuturor oltenilor ortodocşi, trebuie să se bucure de un real respect şi de cinstea care i se cuvin”.