Carpatica Asig - nu plateste

Lumea o sa-si faca in continuare asigurari la Carpatica fiindca sunt cei mai ieftini de pe piata si fiindca majoritatea se duc la "brokerii de asigurari" care le fac ...evident la Carpatica
o alta problema e ca majoritatea celor care si-o iau peste bot de la Carpatica nu fac mare lucru
daca s-ar agita cateva sute cu reclamatii sau s-ar da la ei tare probabil altfel s-ar discuta problemele

niste sclavi...fusei azi cu un prieten la service...a fost lovit de cineva cu asigurare la carpatica...are un fiat linea nou...max 10 000 km
- aripa dreapta spate(reparat) - ok (mai bine o repari decat sa bagi sudura in ea si s-o schimbi)
- usa dreapta spate(reparat) in conditiile in care usa e spintecata...are gaura in ea...deci aproape nicio sansa la reparat - grav...inacceptabil
- usa dreapta fata (inlocuit) - ok
- aripa dreapta fata (reparat) - ok
- geam lateral spate (inlocuit) - ok
- far dreapta (inlocuit) - ok

i-au dat acceptul pentru doar 60 de milioane in conditiile in care toate piesele, inclusiv usa spate, costa putin peste 60 de milioane ...iar replica patronului de service a fost urmatoarea : "renunta la usa dreapta spate...o reparam si totul e in regula...ne incadram in bani"...pai asta e bataie de joc...omul ala plateste rate la masina...masina impecabila...cui i-ar conveni sa indrepte si sa sudeze o usa doar ca sa le faca pe plac "baietilor" de la asigurari

PS: rugati-va sa nu fiti loviti de persoane cu carpatica...

si chiar nu se poate face nici o plangere nimic?

Salut,

Am mai auzit de milogi de genu' asta. Euroins intra in aceeasi categorie. Dar, din cate stiu eu, daca ai casco poti sa-ti repari masina pe casco si mai departe se descurca ei.

Mesaj iniţiat de BOGY26

Sa sune la Reprezentanta "mama" din Bucuresti si sa faca plangere ptr. ceea ce s-a int. si ce l-a indrumat acest "patron de service" si te asigur ca nu va mai "marai" nimic..asta daca a dus-o la reprezentanta Fiat din Craiova

masina nu a fost dusa la reprezentanta Fiat, deoarece costurile reparatiei sunt mari(in opinia firmei de asigurari), iar firma de asigurari l-a trimis la un service mic, ieftin si slab echipat...eu nu as fi acceptat sa mi se repare masina acolo nici in ruptul capului...Fiat era singura solutie acceptata de mine...

aoleu! sa va feriti de mine pe strada ca si eu am la astia . bine ca mai are putin si expira. m-ai speriat cu faza asta, nu stiam

pana acum nu am avut nici un incident sa speram ca va ramane asa

majoritatea oamenilor sunt speriati de costuri sau scarbiti de costuri si de bani blocati sau ideea de proces
in cazul in care asigurarile nu platesc (si motive pot sa gaseasca) sau dau bani prea putini poti sa repari masina pe banii personali,dupa ce semnezi o foaie cum ca nu esti de acord cu ce bani iti dau ei, si sa-i dai in judecata
de fapt il chemi in judecata pe cel care ti-a creat dauna,pui la dosar foaia de la asigurari urmand ca el sa se descurce cu asigurarile
se pare ca au la dispozitie legal 90 de zile in care ei pot face "cercetari" asupra dosarului de daune,iar dupa 90 de zile poa' sa-ti dea praf in ochi niste bani acolo sau poa' sa-ti spuna ca in opinia lor accidentul nu s-a intamplat asa si nu te despagubesc
eu sunt inca in stadiul in care astept raspunsul (si se pare ca se lasa asteptat) dupa care daca o sa incerce sa ma prosteasca semnez foaia cum ca nu sunt de acord,imi repar masina si-i dau in judecata atat pentru despagubiri in legatura cu accidentul cat si pentru daune morale
plus ca,potrivit legii,cu o masina nu ai voie sa circuli mai mult de 30 de zile fara sa-i repari daunele din urma unui accident rutier
deci...si de-aici putem trage ceva concluzii la judecata (daca ajung acolo)
repet,oamenii se bazeaza pe faptul ca majoritatea inghit galusca,sau nu isi cunosc drepturile garantate de lege
P.S. cazul cu Fiat-ul prezentat aici e jalnic...nu as fi acceptat NICIODATA asa ceva,nici pentru Dacia mea din 80 si ceva,daramite pentru o masina mai rasarita
NU AU VOIE sa-ti impuna un service,intrati pe http://csa-isc.ro/index.php aici e toata legislatia legata de asigurari si tot ce aveti nevoie sa stiti

Domnu' ASDesign, ia spuneti dvs. un caz in care o persoana a fost data in judecata si a pierdut pentru ca a avut asigurare RCA la Carpatica si acestia au refuzat sa plateasca dauna.
Terminati cu prostiile astea, nu mai induceti oamenii in eroare.
Nu conteaza la ce firma iti inchei polita RCA, este o asigurare obligatorie, o inchei acolo unde vrei ( unde este mai ieftin), si chiar daca Societatea de asigurari da faliment daunele pentru politele in viguare tot o sa se plateasaca. Mai documentativa.... mai cititi....
Luati exemplul OTP. Societatea nu mai este insa politele care au fost incheiate la aceasta societate sunt inca valabile, iar in cazul Accidentului dauna este platita.
Lucrez in domeniul asigurarilor de cativa ani si am observat ca omul isi incheie asigurarea obligatorie la firma care ofera cel mai mic pret, stie ca in cazul uni accident in care este vinovat nu conteaza la ce societate are polita incheiata.

Si daca te intereseaza sa iti faci o asigurare ieftina, la alta societate in afara de Carpatica, iti las ID. mess. " johny324", iti ofer un pret bun la orice societate de pe piata.
Bafta la Judecatorie.

Mesaj iniţiat de ydy_69

Domnu' ASDesign, ia spuneti dvs. un caz in care o persoana a fost data in judecata si a pierdut pentru ca a avut asigurare RCA la Carpatica si acestia au refuzat sa plateasca dauna.
Terminati cu prostiile astea, nu mai induceti oamenii in eroare.
Nu conteaza la ce firma iti inchei polita RCA, este o asigurare obligatorie, o inchei acolo unde vrei ( unde este mai ieftin), si chiar daca Societatea de asigurari da faliment daunele pentru politele in viguare tot o sa se plateasaca. Mai documentativa.... mai cititi....
Luati exemplul OTP. Societatea nu mai este insa politele care au fost incheiate la aceasta societate sunt inca valabile, iar in cazul Accidentului dauna este platita.
Lucrez in domeniul asigurarilor de cativa ani si am observat ca omul isi incheie asigurarea obligatorie la firma care ofera cel mai mic pret, stie ca in cazul uni accident in care este vinovat nu conteaza la ce societate are polita incheiata.

Si daca te intereseaza sa iti faci o asigurare ieftina, la alta societate in afara de Carpatica, iti las ID. mess. " johny324", iti ofer un pret bun la orice societate de pe piata.
Bafta la Judecatorie.

Ia spune-mi daca eu am o masina marca X si ma loveste cineva cu RCA la o societate sa zicem dubioasa. Daca ma duc la RCA si le zic "vreau sa-mi repar masina la service-ul reprezentantei X" si primesc raspunsul "noi nu lucram cu service-ul respectiv" (sa nu-mi zici ca nu se intampla asta pentru ca am mai primit raspunsul asta, si sunt sigur ca nu sunt singurul). Ce trebuie sa fac atunci?
In afara de sa crap capu' aluia de m-a lovit si al agentului care imi spune prostia asta. (joke)

Mesaj iniţiat de ydy_69

Domnu' ASDesign, ia spuneti dvs. un caz in care o persoana a fost data in judecata si a pierdut pentru ca a avut asigurare RCA la Carpatica si acestia au refuzat sa plateasca dauna.
Terminati cu prostiile astea, nu mai induceti oamenii in eroare.
Nu conteaza la ce firma iti inchei polita RCA, este o asigurare obligatorie, o inchei acolo unde vrei ( unde este mai ieftin), si chiar daca Societatea de asigurari da faliment daunele pentru politele in viguare tot o sa se plateasaca. Mai documentativa.... mai cititi....
Luati exemplul OTP. Societatea nu mai este insa politele care au fost incheiate la aceasta societate sunt inca valabile, iar in cazul Accidentului dauna este platita.
Lucrez in domeniul asigurarilor de cativa ani si am observat ca omul isi incheie asigurarea obligatorie la firma care ofera cel mai mic pret, stie ca in cazul uni accident in care este vinovat nu conteaza la ce societate are polita incheiata.

Si daca te intereseaza sa iti faci o asigurare ieftina, la alta societate in afara de Carpatica, iti las ID. mess. " johny324", iti ofer un pret bun la orice societate de pe piata.
Bafta la Judecatorie.

domnu' ydy_69,ai impresia ca eu sunt arhiva Ministerului Justitiei de-mi dai mie ordin sa prezint dovezi?
eu am spus ce am eu de gand sa fac
n-am spus ca am dreptate (desi eu cred ca am),ci las institutiile competente sa hotarasca daca am dreptate in cererea mea
n-am spus ca ma bazez pe alte 10.000 de cazuri judecate in instanta in prealabil si in care s-a dat castig de cauza RECLAMANTULUI si nu societatii CARPATICA ASIG
totusi...foarte curioasa atitudinea si cum ati sarit imediat in sus cu privire la carpatica domnu' 69 (oare sa fie asta numarul tau de agent la Carpatica?)
Revoltator mi se pare ca de fiecare data cand m-am dus la Carpatica am dat numai peste oameni suparati,care au fost dusi cu vorba,care asteapta dupa un raspuns si etc
n-am vazut nici un om care sa zica "mersi,o zi buna",sa dea mana cu unu din angajati si sa plece multumit de-acolo
din punctul meu de vedere,Carpatica o sa si-o ia de la subsemnatul
adica...daca mai taraganeaza mult lucrurile o sa iau frumos masina,o duc la o expertiza a unui expert auto autorizat,o supun expertizei care o sa constate daunele de la accident pentru care trebuie sa fiu DESPAGUBIT,dupa care o duc la reprezentanta din Bucuresti masina,o fac la preturile lor si NUMAI cu piese pe original,dupa care prezint nota de plata,pe care ei n-o s-o aprobe,dupa care urmeaza procesul,dupa care o sa-mi recuperez banii + dobanda legala si toata lumea o sa fie fericita (adica eu,altii nu stiu)
problema lor e ca eu am o gramada de timp liber,ma plictisesc ingrozitor si sunt dispus sa imi blochez niste bani in aceasta poveste doar ca sa-i pun un pic cu botul pe labe
si cu speranta ca dupa mine vor urma si altii,lumea n-o sa mai fie asa de scarbita de sistem si o sa-i faca felu'
daca in urma threadurilor deschise de mine pe diverse forumuri 100 de oameni n-o sa mai faca asigurare la Carpatica si cel putin inca 2 o sa se decida sa mearga cu ei pana-n panzele albe ca sa-si caute dreptatea,atunci eu sunt multumit si fericit
fiindca mitocania si nesimtirea nu trebuie tolerate (si prin tolerare se intelege si incurajare,fiindca daca vad ca le merge,o sa incerce in continuare)