5 ani, 7 luni si 21 zile.

**v1peritza** · 19-02-2008 21:09

adevarul e k nu poti sa stii niciodata ... si intotdeauna dreptatea e undeva la mijloc ...
daca au reusit sa cloneze embrioni umani, de ce nu ar fi facut teste pe o fetita dezvoltata pentru varsta ei?

**rZvBooM** · 19-02-2008 23:33

I`m speechless

5 ani vere

**Nicole** · 20-02-2008 11:46

E adevarata faza...am cautat pe google si am gasit.Socant,ce-i drept...Dar de ce ne mira atat de tare...?Cati oameni se nasc cu deficiente,siamezi,cu 2 capete,cu 5 picioare...etc.De ce nu ar fi si o fetita dezvoltata prematur?Anyway,e clar ca taica-su a profitat de ea.Nenorocitu!

**v1peritza** · 20-02-2008 11:59

de unde stii k ta`su?? daca gaseau urme de violenta, oare nu se specifica si lucrul asta?? daca e o eroare medicala aparuta in urma unor teste?? sau crezi k la 5 ani statea singura daca o molesta ta`su???

**mishu.16** · 20-02-2008 20:36

mie nu prea imi vine sa cred asa ceva, la 5-6 ani mi se pare imposibil sa poti face copii.

**ShiMeiLi** · 21-02-2008 00:10

imposibil,imposibil,imposibil

Voi nu ati observat ca traim intr-o lume in care imposibilul a devenit posibil? Stiu de cand eram mai mica ca exista o boala care iti imbatraneste organismul foarte repede[ca in basme,crestea intr-un an cati altii in 7]si daca e adevarat,mamica respectiva suferea de boala aia

Sunt foarte multe boli,mutatii genetice etc etc care nu sunt mediatizate si d-asta e normal sa vi se para imposibil.
De oamenii cu dinti de rechin stiti? Le cresc dintii intr-una

De oamenii cu 2 degete la picioare stiti? Nu mai stiu prin ce tara traiesc
De oamenii-maimute stiti? Plini de par pe tot corpul [au familii]
Si mai sunt o gramada de exemple

Lucruri care deocamdata nu pot fi explicate decat prin "boala x" "sindromu' y"

**empty** · 21-02-2008 00:45

traim intr-o lume .................

an de an apar tot mai multe malformatii,boli si tot felu de chestii
de parca ati fi trait sub pamant

**Nicole** · 21-02-2008 13:02

Mesaj iniţiat de v1peritza

de unde stii k ta`su?? daca gaseau urme de violenta, oare nu se specifica si lucrul asta?? daca e o eroare medicala aparuta in urma unor teste?? sau crezi k la 5 ani statea singura daca o molesta ta`su???

Abuzurile asupra copiilor sunt mult mai probabile decat mutatiile genetice facute intr-un laborator pe ea(tinand cont si de perioada).Incestele sunt si erau frecvente,mai ales tata vs.fiica...In 1939 nu prea exista o tehnologie avansata de a depista urme,Fetita ar fi putut pur si simplu sa nu spuna nimic cum de fapt se intampla...de frica,de rusine,poate ca nu stia ce se intampla cu ea,poate asa credea ea ca e firea lucrurilor...la 5 ani nhu prea stii multe.Cine ar fi putut sa faca o astfel de crima??Tatal sau orice apropiat al familiei,care petrecea mai mult timp in casa,pt ca un contact sexual cu o fetita de 5 ani nu se face in 5 minute..trebuie ademenita etc.Din afara casei nu cred sa fi fost,pt ca la varsta ei nu cred ca parintii o lasau sa hoinareasca...so...Think better...

**v1peritza** · 21-02-2008 19:05

e un punct de vedere, al tau, si il respect ... totusi, urmele de molestare sexuala, si mai ales in cazul unei fetite de 5 ani eu zic ca sunt vizibile..tocmai pentru ca nu o lasi gravida in 5 minute....

**Nicole** · 23-02-2008 23:07

Mesaj iniţiat de v1peritza

e un punct de vedere, al tau, si il respect ... totusi, urmele de molestare sexuala, si mai ales in cazul unei fetite de 5 ani eu zic ca sunt vizibile..tocmai pentru ca nu o lasi gravida in 5 minute....

Daca molestarile fusesera frecvente,de la o varsta si mai frageda,iti zic eu ca nu erau vizibile...ma gandesc ca nu avea vanatai sau urme de violenta...pur si simplu,contact exual fara restrictie...fetita era prea mica sa stie ce-i cu ea...si astfel accepta,fara sa stie ca e bine sau rau...it's my opinion...it's sick though

**v1peritza** · 23-02-2008 23:20

chiar k e sick

totusi, cred ca un copil la 5 ani realizeaza ca nu e bine ce`i face ta`so, mai ales k o durea sigur!! oricum, fiecare e liber sa creada ce vrea

**anghy20** · 23-02-2008 23:46

Mesaj iniţiat de v1peritza

chiar k e sick

totusi, cred ca un copil la 5 ani realizeaza ca nu e bine ce`i face ta`so, mai ales k o durea sigur!! oricum, fiecare e liber sa creada ce vrea

hai sa fim seriosi .... la varsta aia nici mucii nu ti stergi da sa fii capabila sa aduci un copil pe lume , car e e aproape cat jumate din tine.. astea-s povesti, varsta de 10-11ani pare mai plauzibila

**v1peritza** · 23-02-2008 23:55

din moment ce avea ovarele si sanii dezvoltati ca cei ai unei femei adulte, cele mai plauzibile variante sunt: o mutatie genetica, o malformatie si in ultimul rand un abuz, pentru ca in opinia mea, abuzul era primul care iesea la iveala...
si in cazul in care nu ai citit articolul respectiv, avea menstruatie de la 3 ani!

**anghy20** · 24-02-2008 00:02

Mesaj iniţiat de v1peritza

din moment ce avea ovarele si sanii dezvoltati ca cei ai unei femei adulte, cele mai plauzibile variante sunt: o mutatie genetica, o malformatie si in ultimul rand un abuz, pentru ca in opinia mea, abuzul era primul care iesea la iveala...
si in cazul in care nu ai citit articolul respectiv, avea menstruatie de la 3 ani!

mai la 5 ani ,cat sa se dilate vaginul ? ca e cat degetu`...in fine fiecare e liber sa creada ce vrea...eu raman la parerea mea ca ori nu avea 5 ani , ori sunt vrajeli .

**empty** · 24-02-2008 00:03

cezariana ai auzot ???

**anghy20** · 24-02-2008 00:05

de auzot nu am auzot

**Sticky_Dude** · 24-02-2008 17:23

Socant, dar adevarat. Este o malformatie/mutatie genetica destul cam rar intalnita. Se mai intampla cateodata, dar mare intrebare e CINE a 'abuzat-o'? Oare tatal ei? sau un pedofil? Nu cred ca se mai poate afla, decat daca Medina vine in acest topic sa ne explica ce s-a intamplat cu adevarat. The chances are 9,000,990 to 1.