Ce va face sa credeti ca inca mai meritam caracterizarea de oameni?

Ce va face sa credeti ca inca mai meritam caracterizarea de oameni?Si nu ma refer aici la sensul de baza al cuvantului(Fiinta superioara,sociala,care se caracterizeaza prin gandire,inteligenta si limbaj articulat,iar din punct de vedere morfologic prin pozitia verticala a corpului si structura piciorului adaptata la aceasta,mainile libere si apte de a efectua miscari fine si creierul deosebit de dezvoltat.),ci la conotatiile lui(1.Persoana integra,care indeplineste calitati morale deosebite,care se remarca prin cinste si corectitudine.2.Persoana matura.3.Persoana ca intruchipare a unor calitati morale si intelectuale. 4.Persoana de incredere.)

ce ma face sa cred ca inca mai merit acest apelativ... ce mai intrebare...
un raspuns ar fi aspiratia mea zilnica spre a-mi dovedi mie ca posed calitatzile enumerate de tine, si ca nu-mi e frica sa le si arat.

Mesaj iniţiat de De_Grieux

ce ma face sa cred ca inca mai merit acest apelativ... ce mai intrebare...
un raspuns ar fi aspiratia mea zilnica spre a-mi dovedi mie ca posed calitatzile enumerate de tine, si ca nu-mi e frica sa le si arat.

tocmai de aceea am pus intrebarea pt ca nu stiu cati dintre noi mai aspira la aceste calitati si cu atat mai putin poseda aceste calitati ,majoritatea se multumesc sa se considere oameni doar pt ca stau in 2 picioare si poseda ratiune-care uneori nici nu este folosita.

nu m-am gandit niciodata de ce mi se spune om...cam aiurea intrebarea.......poate pentru ca indeplinesc conditiile de a fii "om"(alea da-te de tine....dar nu trebuie sa le indeplinesti pe toate si cred ca mai sunt multe altele....dred ca sunt om pentru ca merit asta si am un obiectiv in afara de a manca a supravietui si a ma reproduce ca animalele....sa fac si alti oameni fericiti si sa se simta bine....

Interesant subiect, desi raspunsul este evident. Multe persoane dintre noi nici macar prima definitie nu o mai merita( partea cu finta superioara...,inteligenta ).
Eu personal m-as multumi numai cu persoane care respecta prima definitie, caci persoanele care au si calitatile din celelalte definitii sunt himere. Totusi inca mai sunt destule persoane care mai indeplinesc conditiile pentru a fi numite oameni.
Un thread interesant cu o intrebare care m-a facut sa ma gandesc mai mult la lumea din jurul meu!

din cele enumerate de tine acolo par sa fiu destul de "om". dupa standardele mele nu prea sunt...
pana cand nu voi face ceva concret ca sa-mi depasesc situatia actuala, pana nu voi deveni o persoana normala, preferabil autosuficienta, nu ma voi putea considera om in adevaratul sens al cuvantului...mi se spune des ca am pretentii mai mari decat au altii de la mine...poate pentru ca-mi doresc mai multe decat imi doresc altii...

Totul!!!
Desi am ajuns intr-un stadiu destul de redus in ceea ce priveste conceptiile noastre,trairile(mai ales),gradul de educatie,lipsa de interes pt anumite valori care ar tb puse in valoare de fiecare dintre noi,Suntem si vom fi privilegiati de aceasta definitie ca fiinta superioara.Oamenii au definit oamenii,si tot noi(oamenii)ne punem intrebari de genul mai putem fi numiti asa sau nu...
Noi ne facem propriile legi,noi le indeplinim sau nu,suntem stapani peste tot si nimic....
Cel putin am impresia k ne avantam in gandire prea mult,studiem prea indelung toate laturile vietii,le catalogam,si uitam sau pur si simplu dam la o parte notiunea de a trai cu adevarat,de a ne indeplini menirea...Nu mai imi place sa ma gandesc la ce ar trebui sa fac inainte sa fac,sau sa ma gandesc de 2 ori inainte sa spun ceva...Asta pt k tb sa faci ce simti...Oricum creierasul este in functiune si chiar daca actionezi doar cu inima, e imposibil sa nu filtreze si mintea cate ceva,so...hai sa nu ne avantam in cine stie ce ganduri profunde...Ink nu am apucat sa facem ceva cu viata noastra atat de important(zic eu)incat sa ne indoim de integritatea noastra...
Daca am fost sau nu oameni,nu ne putem lamuri decat dupa o anumita varsta,dupa ce am realizat ceva cu adevarat valoros pt noi sau pt ceilalti...:-|

Suntem oameni pentru ca simtim ceva atunci cand vedem un cersetor pe strada, chiar daca nu schitam nici un gest, suntem oameni pentru ca tragedia aproapelui ne impresioneaza chiar daca poate nu aratam asta.Suntem oameni pentru ca aspiram la idealuri chiar daca stim ca unele nu pot fi atinse, suntem oameni pentru ca desi suntem prinsi ferm intr-o realitate crunta indraznim sa visam la o lume mai buna.
Suntem oameni pentru ca stim sa iubim chiar daca nu suntem iubiti, suntem oameni pentru ca avem sentimente.......suntem oameni pentru ca desi avem acele sentimente alegem sa le controlam sau sa le suprimam...nu sa le exprimam. Si mai suntem oameni pentru ca alegem sa fugim si sa condamnam in loc sa incercam sa intelegem......

Mesaj iniţiat de thanata

1.Persoana integra,care indeplineste calitati morale deosebite,care se remarca prin cinste si corectitudine.2.Persoana matura.3.Persoana ca intruchipare a unor calitati morale si intelectuale. 4.Persoana de incredere.

1. calitati morale deosebite, cinste si corectitudine?Din cate observ eu aceste calitati lipsesc cu desavarsire la mult prea multe persoane...deci deja sunt mai putin "oameni"
2. persoana matura....depinde de grupa de varsta..pt ca daca privim generatiile care vin, clar nu se pot numi persoane mature...si mai scad inca putin din statutul de "om"
3. calitati morale si intelectuale....hmmm....intelectul se dezvolta, dar trebuie sa stii cum...si din moment ce un om dobandeste calitati intelectuale deosebite, le va dobandi si pe cele morale, pt ca sunt in interdependenta (cred eu) ...si sunt persoane care dispun de aceste calitati, dar din pacate sunt intrecute la numar de ceilalti, care nu pot spune ca le poseda in totalitate
4. persoana de incredere...aici chiar e greu de raspuns, pt ca din cate persoane am cunoscut eu pana acum, absolut niciuna nu mi-a oferit incredere absoluta, ci doar partiala.....poate sunt eu prea incapatanata
deci dupa toate chestiile astea...prea multi "oameni" au dobandit acest "titlu" degeaba, pt ca nu-l merita (bine, eu ma gandeam sa intruneasca toate cele 4 puncte, pt ca asa mai sunt oameni care ar intruni 1-2-3 puncte..poate)
ce-i face pe unii sa merite sa fie considerati "oameni"?..poate faptul ca isi dau seama ce nu fac bine si unde gresesc si incearca sa se auto-depaseaca

sper ca am scris chestiuni destul de coerente

Sunt destul de coerente.
4. Poate ca persoanele despre care vorbeai tu ca nu ofera incredere absoluta, n-au putut sa ofere acest lucru deoarece nici tu nu le ofereai lor! Deci nu zic ca este vina lor sau a ta neaparat, ci doar ca imprejurarile au determinat acest lucru!
3. Ca sa se dezvolte intelectul trebuie neaparat sa aiba un mediu propice dezvoltarii lui. Sunt destule cazuri in care oameni mult mai putin inzestrati cu inteligenta nativa au ajuns mai departe decat altii, ai caror parinti nu au stiut sa ii stimuleze.
2. Aici ai extrem de multa dreptate. Se pare ca "viitorul suna ocupat!" Si am vazut destule exemple de genul asta.
1. Chestia asta am dezvoltat-o putin in postul de mai sus.

Mesaj iniţiat de darkbabe

Cine judeca ?

Tu

Punctual la ce s-a spus în primul post, mă gândesc la faptul că niciodată nu am fost oameni...Toate calităţile şi virtuţile enumerate acolo aparţin unei fiinţe care depăşeşte omul şi tind către ideea unui zeu...Cel puţin aşa-mi pare. Dar să mergem mai departe, de dragul argumentaţiei...

Să fii om înseamnă să fii şi să te comporţi într-un anumit fel la un anumit moment, numai animalele nu se schimbă, rămânând la fel pe tot parcursul vieţii, aşa că dacă acum majoritatea oamenilor s-a înrăit, evident caută altceva şi înseamnă că acesta este momentul oportun pentru astfel de comportament. Tot oameni suntem, doar că suntem împărţiţi în buni şi răi.

If all else fails, rămâne să ne considerăm oameni din simplul fapt că ne îndoim dacă ne mai putem numi aşa...