Cine a realizat daramarea cladirii Pan Group?

Armata nu are vreo interventie, daca era armata, se facea ca la carte, mai mult ca sigur a fost o firma privata care a facut o demolare nereusita.

Eu am trecut pe acolo cu 30min. inainte sa o explodeze, cand am iesit din Mall si am dat sa fac in stanga era "militie", politie, politie locala, "securitatea" si cativa jandarmi care ma directiona catre podul Electro, m-am strecurat binisor pana la Figorifer si cand m-am uitat la turnurile de langa Kaufland nu se mai vedeau praf care inalta peste ele si se aseza victorios peste casele din zona, la 60min.+/- am aflat ca explozia a creat daune unor masini parcate cat si vitrinelor de vizavi!

Asta o fost chestiune musamalizata de prostie cu mult praf tipic romaneasca.......................

De ce crezi ca a fost o demolare nereușită? Eu cred ca totul a decurs normal, cu excepția geamurilor masinilor care ar fi bubuit oricum, indiferent de cine facea lucrarea.

Mesaj iniţiat de adi_kretu84

De ce crezi ca a fost o demolare nereușită? Eu cred ca totul a decurs normal, cu excepția geamurilor masinilor care ar fi bubuit oricum, indiferent de cine facea lucrarea.

Probabil cand spune ca a fost o demolare nereusita se refera la faptul ca dupa explozie cazuse doar jumatate de cladire.
N-am vazut eu foarte multe demolari reusite la viata mea, ca sa pot spune ca pot face diferenta intre una reusita si una nereusita, dar totusi la cele pe care le-am vazut CLADIREA SE PRABUSESTE.
Pui dinamita - pac - jos cladirea, in linii mari cam asa cred ca e.
E - la ei n-a fost asa. Am trecut pe acolo seara si jumate de cladire era inclinata ca turnul din Pisa.
Si nu mi se pare normal nici sa bubuie geamuri pe la masini, iarasi consider ca nu e semn de profesionalism.

Uite AICI niste implozii reusite. Adica asa ar fi trebuit sa arate si cea de la PanGroup.

Am vazut si eu clădirea si nu stiu exact ce au vrut sa faca. Poate daca incercau sa faca ceva "artistic", ca in clipul de pe YouTube(care ar fi fost foarte tare) distrugeau toate geamurile pe o raza de 3-500m. Intreaga cladire era din beton si poate a fost mai sigur sa o doboare in halul in carea u făcut-o si apoi sa o toace cu mașinăriile alea.

Mai mult ca sigur a fost o firma privata. Armata nu lucreaza "in particular" decat atunci cand ajuta toti bețivani si nenorociți la inundatii sau alte calamitati.

Mesaj iniţiat de adi_kretu84

De ce crezi ca a fost o demolare nereușită?.

Asa am auzit si eu, ca a fost o demolare nereusita + ceva daune in urma "exploziei, implozie" faptul ca a cazut doar pe jumatate poate fi justificat, ca asa s-a dorit bla, bla, bla, sa nu fie prea mult praf, bum sonic........ praf a fost suficient pana in Craiovita, dar daunele de la masini si geamurile nu pot fi justificate din punctul meu de vedere .

Mesaj iniţiat de koss_x_treeme

A fost o demolare de "rasul lumii". PUNCT Sunt curios daca cei "pagubiti" si-au reparat pagubele..

Mai bine chemau in ajutor fratia musulmana ori Al-Qaeda.. eu cred ca se pricepeau mai bine. Ati vazut cum au demolat ditamai turnurile gemene nu?

Turnurile au fost lovite de Al-Quaeda???

Daca le loveau talibanii chiar ca ar fi picat ca Pan Group-ul, daca ar fi picat...

Mesaj iniţiat de koss_x_treeme

A fost o demolare de "rasul lumii". PUNCT Sunt curios daca cei "pagubiti" si-au reparat pagubele..

Mai bine chemau in ajutor fratia musulmana ori Al-Qaeda.. eu cred ca se pricepeau mai bine. Ati vazut cum au demolat ditamai turnurile gemene nu?

Turnurile nu au fost doborate de Al-Qaeda. Link 1
http://www.youtube.com/watch?v=8PZghnS3n3E

Mesaj iniţiat de Disperatul

Eu am intrebat pt ca am avut o polemica cu cineva care sustinea ca in Romania doar genistii armatei sunt autorizati sa lucreze la demolari cu explozibil, ca legislatia e clara. si eu cred ca a fost o firma privata, dar speram sa imi spuneti ceva sigur....

Poate a fost atac terorist si nu aveti dreptate niciunul , asa ca mergeti la o bere si impacati va .