Cum vi se par ziaristii din Craiova?

Mesaj iniţiat de Che Guevara

"Fir-ati ai dracu cu Antena voastra unu cu tot!" citat din Gigi Becali. Daca nu ar fi ProstTV as putea sa spun cu mana pe inima ca Antena unuia este cel mai stupid canal TV din Romania. Emisiunile de stiri sunt penibile, iar divertismentul de genul Folclorul contraataca, sau emisiunile patetice ale lui Dan Negru, ori Mircea Radu sunt niste rusini nationale. Nu privesc pe acest post niciodata.

in continuare cred totusi ca antena 1 are cele mai profesioniste emisiuni de stiri, comparativ cu ce exista pe piata TV. ignor stirile referitoare la PUR. in rest, mi se pare destul de echilibrata intre alianta Departe de Adevar si Psd. poate si din cauza ca PUR inoata intre 2 luntri.
pe de alta parte, daca mediezi cu celelalte canale de stiri, poti face o imagine de ansamblu destul de buna. echilibreaza stirile protv care la un moment dat mi se pareau a sustine Psd (prin toamna, parca, am ramas stiind ce campanii anti-psd au dus... ce face spatiul de publicitate din televiziune...)
sa nu uitam ca emisiunile jenibile (vorba lui sharpe) de care vorbesti fac rating si aduc bani din publicitate. exista public care le urmareste. cateodata sunt bune exemplificatoare la cata prostie exista....

si cred ca ar trebui totusi sa facem o deosebire intre reporterul de ancheta si cel obisnuit. nu poti pretinde tuturor reporterilor sa fie reporteri de ancheta. eu vad reporterul de ancheta ca un individ singuratic si care nu are nimic de pierdut, care face munca din daruire si nu pentru salariu. interesele si influentele, la noi in tara, sunt la ele acasa. oameni cu putere pot termina socio-profesional un om daca le tulbura apele... nu oricine isi permite sa rascoleasca cctul altora, mai ales cand are de pierdut...

cat despre stirile senzationale... deja s-a mers prea departe. cand a fost catastrofa in lapus, mai mult au fost genericele (prea exagerat de pompoase si date de prea multe ori) decat informatia propriu zisa. se face tam tam, apoi se uita totul... apropo, voi ati mai auzit vreo stire la nivel national despre lapus? eu nu...

PS: si eu prefer DISCUTIILE, nu MONOLOAGELE... romanii inca mai sunt obisnuiti cu monoloagele... iar cei care s-au dezvatat, trebuie sa invete bunul simt, respectul pentru celalalt si pentru opinia sa, respectiv arta dialogului. NU FAC REFERIRE SI NU "BAT A PROPOS" LA NIMENI IN PARTICULAR, ESTE O OBSERVATIE GENERALA

Mesaj iniţiat de rolli

Sunt de acord! Uite, eu recent am asistat la un accident. Era seara, tirziu. N-am vazut nici un ziarist acolo. Si dupa aia vad in Gazeta articol si cu declaratiile soferului de la fata locului. Era semnat de unu... Adrian Dinu, parca. Cind o fi fost frate ala acolo? Soferul era varu-meu...

Acele declaratii pot fi luate de politist la locul accidentului...dupa care ziaristul le poate afla de la politie a doua zi...deci...te contrazic.

Mesaj iniţiat de Che Guevara

Un ziarist care semneaza un articol in care i-a fost modificata chiar si o virgula in redactie nu este un om vertical. Este un lingau al patronului.

Nu vreau sa apar ziaristii dar se pare ca si pe tine trebuie sa te contrazic...nu e chiar asa..."o virgula" sau titlul articolului sau chiar si continutul poate fi modificat la asezarea in pagina pentru ca nu se incadreaza in spatiul alocat...deci...nu se modifica chiar asa articolele pentru ca dicteaza unii...