Dreptul la Viata - campanie nationala anti-avort

**Cristian_Iulian** · 04-04-2008 20:30

Avortul - chirurgical si hormonal - inseamna CRIMA !

Si este cea mai oribila, caci mama isi omoara propriul copil. Avortul, intrucat intrerupe o viata autonoma, care exista in stare perfecta, constituie ucidere, embrionul fiind viata autonoma si
existenta de sine, persoana cu toate drepturile din momentul conceperii. Ovulul fecundat, embrionul, pruncul, copilul, adultul sunt simple stadii de evolutie si maturizare ale aceleiasi vieti omenesti, a aceluiasi om!
Precum copilul ce s-a nascut are dreptul la viata, asa si cel ce este in pantece, fie el de cateva luni, o zi sau un ceas, are acelasi drept la viata ca si ceilalti oameni.
Astazi în tara se inregistreaza aproape un sfert de milion de avorturi pe an! Un sfert de milion de crime asupra unor suflete nevinovate !

"Dreptul la Viata" este o campanie nationala anti-avort initiata de catre Cristian Drossu si promovata prin intermediul websiteului www.valceaplus.net .

Detalii, marturii despre avorturile chirurgicale si hormonale puteti gasi aici.
Va invitam sa postati in partea inferioara a paginii comentariile dumneavoastra legate de aceasta initiativa.

Alaturati-va campaniei nationale "Dreptul la Viata"! STOP AVORTURILOR chirurgicale si hormonale, STOP VARSARII DE SANGE NEVINOVAT !

**Aetana** · 04-04-2008 21:21

si totusi...mamele alea nu vor copii respectivi...decat o campanie anti-avort mai bine una in care sa se faca mai multa reclama metodelor contraceptive si oamenii sa fie ajutatie,sincer,ma inspaimanta mai mult copii aruncati la tomberon sau ucisi de propriile mame decat un avort,in plus nu se face nicio treaba interzicand avorturile,ci facandu-le pe tinere sa inteleaga ce presupun ele.Trebuie sa constientizam problema nu sa o interzicem si sa credem apoi ca a disparut,stiu ca ne povestea profa de isotir ca atunci cand era ea tanara erau interzise avorturile,ea avusese un soc si pierduse copilul(sau ea stare critica,nu retin exact,totusi acel copil l-a pierdut din cauza stresului si a presiunilor,ma rog nu-mi amintesc delatiile),dar trebuia tinuta sub observatie si a vazut acolo mame disperate sa avorteze,mame dispuse sa se sinucida,asta vi se pare voua o solutie?mie una nu

**SyN** · 04-04-2008 23:26

pana la urma o campania agresiva cum s-a incarcat in ultimul timp duce la sictirire si ignorare. ceva de genu: iar asta cu avorturile lor?

eu sunt de acord cu punctul de vedere al lui aetana...nu a interzice este solutia ci a preveni si a face sa inteleaga totul la inceperea vietii sexuale.

**Cirozel** · 04-04-2008 23:34

Incetati cu prostiile o campanie de genul facuta printre persoanele sub 25 de ani e crima curata.Vor iesi familli dezechilibrate copii ucisi aruncati la tomberon avortati cu sarme umerase si alte chestii... decese ale mamelor samd..nu asta e solutia ci informarea asupra metodelor contraceptive +prezervative , anticonceptionale, spermicide samd distribuite prin scoli licee si facultati.

**riddick``** · 05-04-2008 00:50

nu e crima,pana nu i se formeaza creierul eu nu consider fiinta

.in schimb pt femei nu e bine sa treaca prin astfel de experiente.

**untitled** · 05-04-2008 00:54

Indiferent cui se adreseaza, (si parerea mea e ca aceasta campanie poate fi receptata si de persoane de pana'n 25 de ani care in materie de multe lucruri stim bine cat de matur gandesc), trebuie sa se stie lucruri de care multi, chiar daca le stiu, nu sunt suficient de constienti: faptul ca omul e viu inca din primele clipe ale fecundatiei. Medical ii spunem zigot, fat, embrion, adevarul e ca el este deja OM si are identitate proprie. Si nu o spun eu si nici cei care initiaza astfel de campanii, ci oameni avizati. Asta, deci, imi reteaza mie orice drept asupra bietei fapturi. Nu am dreptul sa profit de faptul ca el nu se poate apara. Oricat de nedorit ar fi.
Si Cirozele, pe de o parte iti dau dreptate, dar nu poti sa adopti politica strutului. Pentru ceea ce vrei tu sa exprimi eu as umbla la alte provocari care ii agreseaza pe tineri. Da' ce zici, ti'ar fi drag sa stii ca o copila de 20 si ceva de ani (poate chiar mai putin) sa afle tocmai la 25 de ani ca ceea ce a facut ea poarta, pe langa termenul medical avort, si denumirea de crima in cel mai real sens al cuvantului, si ea n'a stiut?

**riddick``** · 05-04-2008 01:03

ce crima mai?unde ati auzit voi asta?se considera dupa nu stiu cate luni,iar altii nici atunci.o celula sau o grupare de celule e doar atat,tesut.

**melliuzza** · 05-04-2008 02:10

si totusi distrusele sa nu se mai

fara cap.ce tot o dati cu inlocuitu cu alte campanii.au defilat astia cu baloanele pana au obosit si tot nu s-a prins mai nimic de unii

**Cirozel** · 05-04-2008 02:17

Mesaj iniţiat de untitled

Indiferent cui se adreseaza, (si parerea mea e ca aceasta campanie poate fi receptata si de persoane de pana'n 25 de ani care in materie de multe lucruri stim bine cat de matur gandesc), trebuie sa se stie lucruri de care multi, chiar daca le stiu, nu sunt suficient de constienti: faptul ca omul e viu inca din primele clipe ale fecundatiei. Medical ii spunem zigot, fat, embrion, adevarul e ca el este deja OM si are identitate proprie. Si nu o spun eu si nici cei care initiaza astfel de campanii, ci oameni avizati. Asta, deci, imi reteaza mie orice drept asupra bietei fapturi. Nu am dreptul sa profit de faptul ca el nu se poate apara. Oricat de nedorit ar fi.
Si Cirozele, pe de o parte iti dau dreptate, dar nu poti sa adopti politica strutului. Pentru ceea ce vrei tu sa exprimi eu as umbla la alte provocari care ii agreseaza pe tineri. Da' ce zici, ti'ar fi drag sa stii ca o copila de 20 si ceva de ani (poate chiar mai putin) sa afle tocmai la 25 de ani ca ceea ce a facut ea poarta, pe langa termenul medical avort, si denumirea de crima in cel mai real sens al cuvantului, si ea n'a stiut?

O sa te contrazic moderat la punctul ce implica acea crima. Nu sunt avizat sa spun de la cate saptamani fatul nu mai este doar un "organ" in plus dar stiu ca nu e OM de la inceput. Consider ca este o crima sa cresti un copil intr-un mediu in care nu i se poate oferi tot ce vrea deoarece parintii nu au resursele financiare.

**contagious_scrub** · 05-04-2008 02:18

avem deja un thread pe acest subiect pro sau contra avort
imi mentin parerea
avortul nu distruge o viata, ci salveaza vieti

dupa cum sunt unii indoctrinati nu mai e mult pana cand o sa ni se interzica sa mai ejaculam pentru ca distrugem milioane de potentiale vieti

**Cirozel** · 05-04-2008 02:41

Hahaha.. genociiiid

**Chroma** · 05-04-2008 10:07

Tare mi-e teama ca mesajul principal al acestor campanii trece pe undeva pe la 200 m deasupra sau pe langa adevaratul public tinta.

Nu noua trebuie sa ne spuneti ce e bine sau nu; pustii si pustoaicele care fac astfel de nazdravenii nu au aflat inca nici ca spermatozoizii nu trec prin textilul chilotilor, daramite sa mai ramana tipa gravida si sa constientizeze ca ar face o "crima" sa-l dea afara cu cutitul

Campanii inrudite cu aceasta sunt de genul "contraceptivele sunt criminali ascunsi", "abstinenta, si NU prezervativul, te fereste de boli cu transmitere sexuala", campanii cu substrat religios, care nu au cum sa "prinda" la publicul tanar si foarte tanar, nu vor rezolva niciodata probleme vizate.

Educatia sexuala trebuie facuta pe linie stiintifica, ca doar pruncii nu se fac cu Sfantul Duh

**manlif2_0** · 05-04-2008 10:20

mda, si sa se ajunga in situatia din filmul "4 luni 3 sapt si 2 zile"? cand cineva va decide ca e cazul de avort, se va da peste cap ca sa il faca, indiferent daca e legal sau nu. diferenta va fi ca se va face in conditii improprii si poate sa moara si mama, nu numai "copilul".

si stati linistiti, pana in 25 de ani se fac avorturile disperate, insa consider ca majoritatea lor sunt facute de femei dupa 25 ani, casatorite, pentru ca in cuplu nu se mai protejeaza. insa astea devin "secrete de familie" si nu o problema de care se plang parintii disperati la toata lumea.