ma judec cu rutiera ....pareri...

Succes in demersul tau

Thread-ul a fost deschis in februarie. Cred ca dosarul s-a terminat demult (inclusiv recursul). Avand in vedere ca dosarul s-a judecat la instantele din Gorj, pariez ca plangerea a fost respinsa si la fond, si in recurs.

Mesaj iniţiat de B-A-C-H

Thread-ul a fost deschis in februarie. Cred ca dosarul s-a terminat demult (inclusiv recursul). Avand in vedere ca dosarul s-a judecat la instantele din Gorj, pariez ca plangerea a fost respinsa si la fond, si in recurs.

am castigat pe fond, adica la judecatorie,insa am pierdut la recurs.am toate atuurile sa castig acest proces ,insa ,,adevarul este dincolo de noi'' ca sa citez, dar in cele din urma adevarul iese la iveala.
informativ am cheltuit pana acum vreo 2000 de lei ,asta inseamna 3 onorarii de avocati,drumuri,dactilografe,etc...azi am dat cartonu si am facut recurs in anulare dar sincer sunt sanse de doar 10% sa castig dar inainte de CEDO sunt obligat sa fac asta,acolo ajungi doar dupa ce ti-ai epuizat toate sansele in tara ta la un proces corect.
am sofer pe timpul suspendarii, si sper sa scap cu cele 30 de zile...
oricum bafta maxima celorlalti soferi.....

bafta in continuare si sper sa castigi ! romania este o tara de hoti

Mesaj iniţiat de coockout

bafta in continuare si sper sa castigi ! romania este o tara de hoti

Urarea ta plina de buna intentii vine cam tarziu, omul tocmai a precizat ca a pierdut recursul...

Tavi, nu cred ca ai facut recurs in anulare (normele care il reglementau au fost abrogate), ci o alta cale extraordinara de atac, numita contestatie in anulare.
Ma tem insa ca sansele de reusita sunt egale cu zero.
Contestatia in anulare iti va fi admisa doar daca la termenul la care s-a judecat recursul nu ai fost legal citat - ceea ce nu cred ca s-a intamplat.

Din pacate, instantele din Gorj au un obicei idiot, pe care pur si simplu nu il inteleg, de a da castig de cauza politiei in plangeri contraventionale, indiferent de argumentele tale.

Cat despre CEDO, intr-adevar, trebuie parcurse caile de atac prevazute de dreptul intern, pana la ramanerea irevocabila a hotararii. Ca sa mergi la CEDO nu este obligatoriu sa exerciti si contestatia in anulare, pentru ca hotararea atacata este deja irevocabila dupa solutionarea recursului. Nu cred insa ca o banala plangere contraventionala are sanse sa ajunga la Strasbourg, oricat de nelegala ar fi hotararea Tribunalului Gorj.

Mesaj iniţiat de B-A-C-H

Urarea ta plina de buna intentii vine cam tarziu, omul tocmai a precizat ca a pierdut recursul...

Tavi, nu cred ca ai facut recurs in anulare (normele care il reglementau au fost abrogate), ci o alta cale extraordinara de atac, numita contestatie in anulare.
Ma tem insa ca sansele de reusita sunt egale cu zero.
Contestatia in anulare iti va fi admisa doar daca la termenul la care s-a judecat recursul nu ai fost legal citat - ceea ce nu cred ca s-a intamplat.

Din pacate, instantele din Gorj au un obicei idiot, pe care pur si simplu nu il inteleg, de a da castig de cauza politiei in plangeri contraventionale, indiferent de argumentele tale.

Cat despre CEDO, intr-adevar, trebuie parcurse caile de atac prevazute de dreptul intern, pana la ramanerea irevocabila a hotararii. Ca sa mergi la CEDO nu este obligatoriu sa exerciti si contestatia in anulare, pentru ca hotararea atacata este deja irevocabila dupa solutionarea recursului. Nu cred insa ca o banala plangere contraventionala are sanse sa ajunga la Strasbourg, oricat de nelegala ar fi hotararea Tribunalului Gorj.

În fapt, prin decizia civilă enunţată, mi s-a respins recursul introdus împotriva deciziei civile nr. ........ din ........... a Tribunalului .......... pronunţată în dosarul nr. ........., hotărâre împotriva căreia formulez această contestaţie pentru că:
- procedura de citare a mea, în calitate de recurent(ă) pentru data când s-a judecat recursul, nu a fost îndeplinită conform legii, citaţia nefiindu-mi înmânată cu cel puţin 5 zile înainte de judecată, ci numai cu 2 zile;
- hotărârea a fost luată de judecători cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă, eroarea constând în (se enunţă motivul);
- dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale constând în (se arată în ce constă această greşeală materială);
- respingând recursul a omis să cerceteze motivul de recurs referitor la (se prezintă acest motiv).
în drept, îmi întemeiez contestaţia în anulare pe dispoziţiile art. 317 - art. 321 C. proc. civ.
Dovada contestaţiei o fac cu actele aflate în dosar, la care am făcut trimitere.
Depun contestaţia în dublu exemplar, pentru a se comunica intimatului(ei) odată cu citaţia.
Anexez chitanţa de plata taxei de timbru în valoare de ....... lei şi timbrul judiciar în valoare de .......... lei.

1. Ceva nu imi este clar: mai demult ai spus ca ai castigat la fond si ai pierdut in recurs. Daca ai castigat la fond, de ce in contestatia in anulare se face vorbire despre respingerea recursului tau? Ai formulat si tu recurs? Daca da, iar vreun motiv de recurs invocat de tine nu a fost analizat, contestatia se poate admite. Daca nu ai formulat recurs, contestatia in anulare este admisibila doar pt. motivele prevazut de art. 317 C. proc. civ. (citarea nelegala, necompetanta instantei, etc).

2. Contestatia in anulare in materie contraventionala nu se timbreaza.

3. Faptul ca nu ti s-a inmanat citatia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata a recursului nu este motiv de nulitate, daca la judecarea recursului ai fost prezent.


Imi pare rau ca am vazut abia acum mesajul tau. Sper sa ai bafta.

Mesaj iniţiat de Sweet

Castigi sau pierzi, tot pierzi. Te tin minte si te ard data viitoare mai rau. Forta este MITA.

io nu le dau nimic da-i in kkt... cat timp merg bine nu au ce sa-mi faca. daca dau amenzi ma duc si contest.

in alta ordine de idei, mai are vreo 15 zile si ia permisu inapoi tavi...

Mesaj iniţiat de B-A-C-H

1. Ceva nu imi este clar: mai demult ai spus ca ai castigat la fond si ai pierdut in recurs. Daca ai castigat la fond, de ce in contestatia in anulare se face vorbire despre respingerea recursului tau? Ai formulat si tu recurs? Daca da, iar vreun motiv de recurs invocat de tine nu a fost analizat, contestatia se poate admite. Daca nu ai formulat recurs, contestatia in anulare este admisibila doar pt. motivele prevazut de art. 317 C. proc. civ. (citarea nelegala, necompetanta instantei, etc).

2. Contestatia in anulare in materie contraventionala nu se timbreaza.

3. Faptul ca nu ti s-a inmanat citatia cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata a recursului nu este motiv de nulitate, daca la judecarea recursului ai fost prezent.


Imi pare rau ca am vazut abia acum mesajul tau. Sper sa ai bafta.

pe 01.02.2008 am proces in calitate de contestator-petent in proces cu IPJ Gorj in calitate de intimat pentru recurs - anulare proces verbal de contraventie.
pana la urma se mai judeca odata...sper pe final desi am permis acum sa castig odat pentru totdeanuna procesul asta ....
sa-mi tineti pumnii....
P.S
Am al treilea avocat la procesul asta.....

ceva care var putea fi de ajutor pe viitor

AVIZ AMENDATILOR !!!!

--------------------------------------------------------------------------------

" Nea Politaiul " :

1 . trebuie sa se prezinte (ai dreptul sa-i ceri legitimatia sa ti-o arate�pe care este inscis numarul)
2 . sa-ti spuna motivul opririi (care este motivul: filtru organizat si cauta ei sa zicem alcool, benzina sau dude). daca este filtru ai dreptul sa ceri ordinul de serviciu in care trebuie sa se regaseasca data si intre ce ore au voie sa faca filtru,strazile pe care actioneaza si numele pers. care participa din echipaj.
3 . actele se cer pe un motiv (legea nu mai permite sa se opreasca masini si apoi sa se caute motive de amenda)deci la oprire se comunica soferului motivul si nu poti fi sanctionat decat pe acel motiv (asta daca nu cumva ai portbagajul plin cu arme si doua cadavre legate la spate). Hm...Logic
4 . la amenda ai doua locuri unde semnezi: unul prin care recunosti fapta si al doilea ca iei la cunostinta de amenda. So..., puteti sa semnati ca luati la cunostinta de amenda... dar sa nu recunoasteti fapta, si sa il convocati la Tribunal sub asistenta juridica competenta pe D-nealui.
5 . CEL MAI IMPORTANT: ori de cate ori aveti un necaz cu Politia fie noapte fie zi puteti sa sunati la 112 (Apel National de Urgenta) si sa spuneti ca sunteti �*abuzat*� de catre echipajul cutare... In maxim 10 minute (in Capitala) apare un echipaj de la "Capitala" si astia nu se uita ca sunt colegi de-ai lor, vor face imediat un raport...care poate fi util la orice Tribunal...


Mai nou politisti de pe radare nu mai au voie sa dea filmul inapoi
...deci, daca va opresc si stiti ca nu ati �*comis-o*� prea rau le
cereti foarte ferm sa va arate :

1 . Legitimatia care atesta ca au dreptul de a lucra pe masina de radar ...sa aiba vizele la zi
2 . Copie dupa certificatul metrologic al aparatului radar cu modelul si seria aparatului ....
3 . Legitimatia care atesta faptul ca are dreptul de a conduce masina Ministerului de interne ....sa fie vizata
4 . Daca TOT NU VA INTELEGETI CU EI le cereti sa va arate "ordinul de serviciu" ...este un fel de foaie de parcurs in care sunt scrise locurile �*unde au voie*� sa-si desfasoare activitatea respectiva.


Aceste acte trebuie sa fie intotdeauna asupra agentului de pe radar ....dar faptul ca-l intrebi de ele de cele mai multe ori duce doar la un ...simplu.. AVERTISMENT*�... pt tine, pt ca ghiciti???...

De multe ori aceste acte nu prea se regasesc la «Nea ECHPAJ-ul»...

Mesaj iniţiat de lebron

Care e sursa informatiilor tale, black_angel_afi ?

Internetul , oricum politia s-a pus la punct cu actele respective de cateva luni din cate stiu .

Mesaj iniţiat de black_angel_afi

Mai nou politisti de pe radare nu mai au voie sa dea filmul inapoi
...deci, daca va opresc si stiti ca nu ati �*comis-o*� prea rau le
cereti foarte ferm sa va arate :

1 . Legitimatia care atesta ca au dreptul de a lucra pe masina de radar ...sa aiba vizele la zi
2 . Copie dupa certificatul metrologic al aparatului radar cu modelul si seria aparatului ....
3 . Legitimatia care atesta faptul ca are dreptul de a conduce masina Ministerului de interne ....sa fie vizata
4 . Daca TOT NU VA INTELEGETI CU EI le cereti sa va arate "ordinul de serviciu" ...este un fel de foaie de parcurs in care sunt scrise locurile �*unde au voie*� sa-si desfasoare activitatea respectiva.


Aceste acte trebuie sa fie intotdeauna asupra agentului de pe radar ....dar faptul ca-l intrebi de ele de cele mai multe ori duce doar la un ...simplu.. AVERTISMENT*�... pt tine, pt ca ghiciti???...

De multe ori aceste acte nu prea se regasesc la «Nea ECHPAJ-ul»...

prostie ! s-a mai discutat asta pe forum,nu ai niciun drept sa ii ceri lui socoteala pentru chestiile alea
i-al tu cu intrebari de-astea ca sigur scapi !