problema

eu ma gandesc ca ar putea fi asta o varianta:
1. pe raftul de jos (primul): 9, 8, 7
2. pe raftul din mijloc (al doilea): 1, 2, 3
3. pe raftul de sus (al treilea): 5, 4, 6
ideea de la care am plecat a fost aceea ca pe raftul 2 nu poate fi decat combinatia de carti 1, 2, 3 pt ca trebuie luate cartile cele mai mici pt ca suma lor sa poata fi nr ultimei carti de pe raftul 3. daca luam 2, 3, 4 pt raftul 2, suma lor ar fi 9, imposibil deoarece cartea 9 stim deja ca este pe raftul 1.
alta varianta:
1: jos: 9, 8, 7
2: mijloc: 2, 3, 1
3: sus: 4, 5, 6
alta:
1: jos: 9, 5, 7
2: mijloc: 2, 3, 1
3: sus: 4, 8, 6
alta:
1: jos: 9, 4, 7
2: mijloc: 1, 2, 3
3: sus: 5, 8, 6
ma rog, apoi mai poti pune pe raftul din mijloc si combinatia 1, 3, 4 ca sa fie 8 ultima carte de pe raftul de sus; modificandu-le pozitia, obtii alte variante, analoage celor de mai sus, pe care mi-e lene sa le mai scriu.... si ar mai fi posibilitatea sa ai pe raftul din mijloc 2, 5, 1 sau 2, 1, 5.... sa zicem, deci, ca sunt vreo 10 variante de aranjare. asta daca am inteles eu corect enuntul...

ooops! mea culpa!

2..la aia cu caciulile.
pestisorul e al neamtului (daca iti ia mai mult de 30 de minute sa faci problema aia cu foaie si pix in fata....well...nvm). Treaba cu 2% si Einstein....cred ca se referea la lumea care poate sa o faca fara pix si fara foaie.

p.s: De ce plm nu ma ma inteaba si pe mine aia la interviuri probleme cu caciuli...nu domne...pe mine ma intreaba daca am experienta.

Se spune că, pe vremuri, un calif, voind să-si mărite fiica, a invitat la curtea sa câtiva printi voinici si ageri la minte, pentru ca dintre ei să-si aleagă drept ginere pe cel mai bun. După ce i-a supus la o seamă de încercări, a adus în fata tinerilor trei cutii si le-a spus că una contine două safire, alta două rubine, iar ultima un safir si un rubin. Cutiile aveau etichetele care indicau: prima, două safire, a doua un safir si un rubin, iar a treia, două rubine. Iar califul, după ce i-a avertizat pe tinerii candidati că etichetele sunt lipite gresit si că nici una nu corespunde continutului cutiei respective, le-a cerut să spună câte pietre pretioase au nevoie să scoată pentru a arăta cu exactitate ce contine fiecare cutie. Unul dintre printi a răspuns că are nevoie să scoată doar o singură nestemată si poate spune ce contin toate cutiile. Spre marea uimire a celorlalti, el a reusit. Cum a procedat?

safirele si rubinele au forme diferite. a bagat mina, le-a pipait pe toate, a scos una si a dat raspunsul corect. logic, nu?

heeeiiii, se presupune ca pietrele au aceeasi forma, astfel incat sa nu le poata diferentia prin pipait! e kestie de logica, doar. si e simplutz rau.

hai sa va spun si eu o problema: demonstrati matematic ca 1=2

Mesaj iniţiat de rena

Se spune că, pe vremuri, un calif, voind să-si mărite fiica, a invitat la curtea sa câtiva printi voinici si ageri la minte, pentru ca dintre ei să-si aleagă drept ginere pe cel mai bun. După ce i-a supus la o seamă de încercări, a adus în fata tinerilor trei cutii si le-a spus că una contine două safire, alta două rubine, iar ultima un safir si un rubin. Cutiile aveau etichetele care indicau: prima, două safire, a doua un safir si un rubin, iar a treia, două rubine. Iar califul, după ce i-a avertizat pe tinerii candidati că etichetele sunt lipite gresit si că nici una nu corespunde continutului cutiei respective, le-a cerut să spună câte pietre pretioase au nevoie să scoată pentru a arăta cu exactitate ce contine fiecare cutie. Unul dintre printi a răspuns că are nevoie să scoată doar o singură nestemată si poate spune ce contin toate cutiile. Spre marea uimire a celorlalti, el a reusit. Cum a procedat?

pai baga mana in cutia unde scrie ca e un safir si un rubin si daca scoate un safir inseamna ca in aceea cutie sunt 2 safire deci in cutia pe care scrie ca sunt 2 rubine este un safir si un rubin si in cealalta 2 rubine

ceva de genu

rene, ca sa faci demonstratia aia de care zici tu trebuie ca la un moment dat sa imparti printr-un numar care nu stii daca este pozitiv sau negativ, si deci demonstratia este gresita, prin urmare nu ai cum sa demonstrezi ca 1=2.

cat despre problema cu rubinele....

extrage o piatra din cutia pe care scrie S R (safir, rubin) , in care obligatoriu se gasesc 2 pietre de acelasi fel , RR sau SS . In caz in care extrage un S => in cutia respectiva ( S R) se gasesc S S , in cea cu eticheta S S se gasesc R R , iar in cea cu eticheta R R se gasesc un R si un S . Daca extrage un R ...rationamentul este acelasi.

hai sa iti demonstrez si apoi itzi dai tu seama ce e gresit

deci :
0 = 0
1-1 = 2-2
1(1-1) = 2(1-1) impartim la (1-1) => 1 = 2

bv asta e singura problema ca impartirea cu 0 nu este definita in matematica

asa...nu mai stiam exact
pana la urma nu ai demonstart ca 1=2

am demonstrat cu o mica mare greseala de care multi nu se prind
oricum sa mai zic o problema :
Politia a arestat 4 suspecti pentru jaful armat al unei bancii . La interogatoriu, fiecare suspect a facut cate 2 afirmatii. Trecute prin detectorul de minciuni, s-a descoperit ca fiecare suspect a facut o afirmatie adevarata si una falsa . Pe baza acestui indiciu s-a descoperit imediat hotul. Stiind ce a spus fiecare suspect, poti sa-l descoperi si tu?
Andu: Nu am fost eu hotul.Mihai este acela.
Mihai: Andu nu a fost de vina. Alex este hotul.
Alex: Mihai nu este vinovat. Eu am fuat banii.
Dragos: Alex nu a furat nimic. Andu este vinovatul.
Se presupune ca este un singur vinovat, fara complici.

Mesaj iniţiat de Rene

am demonstrat cu o mica mare greseala de care multi nu se prind

gandire PUR , DAR PUUUUUUUUUUUUUUR feminina. Cum dracu ai demonstrat "cu o mica greseala?" Ori demonstrezi, ori NU. In cazul tau nu ai demonstrat decatca vrei sa te dai rotunda.

Mesaj iniţiat de Popeye

gandire PUR , DAR PUUUUUUUUUUUUUUR feminina. Cum dracu ai demonstrat "cu o mica greseala?" Ori demonstrezi, ori NU. In cazul tau nu ai demonstrat decatca vrei sa te dai rotunda.

ps:

sunt baiat ma si aia era o rezolvare logica ca nu e ea corecta matematic asta e ...