schimbari in gramatica

Lamuriti-ma si pe mine cu o chestie: am citit prin mai multe locuri adjective in vocativ de forma "frumoas-o!","lenes-o", etc. in loc de "frumoaso!","leneso!" etc. Aceasta e regula din noul DOOM? Sau e dovada de utilizarea formei incorecte a vocativului?

unde ai citit, ca citesc si eu des asta, pe pitzipoanca.org (sunt la zi cu fetele).
din cate stiu eu nu e corect lenes-o, ca o nu are nicio justificare aici. in general "o" se desparte de un cuvant la final doar cand "o" are rol de pronume personal cu rol de complement direct, daca urmeaza un verb, daca nu ma insel. in cazul "lenes-o" nu poate fi nimic o, pentru ca nu raspunde la nicio intrebare, din cate stiu eu, se separa prin cratima numai literele care reprezinta o parte dintr-un alt cuvant.
aici nu e vorba de alt cuvant, e vorba de un substantiv in vocativ. aia e forma lui de vocativ. frumoaso, leneso. eu asta o stiu de prin carrti, cautai in doom si nu statui sa-mi prind urechile. la cuvantul propriu-zis nu scrie decat forma de singular si plural si nimic altceva. .... daca foloseste la ceva doomu' asta. regulile de scriere sunt la inceput dar nu mai statui sa caut pentru ca daca era corect "lenes-o" io ma mut in alta tara sa vorbesc alta limba. ca ar insemna ca ne-am pardon de expresie in ea de limba romana si Pruteanu e cel mai tare ca a scapat!



LE/ daca pe google cauti "frumoas-o" iti zice Ati dorit sa scrieti: frumoaso. deci si gugal zice tot ca noi

Eu as folosi tot a doua forma chiar daca ar exista cumva prima. La fel cum folosesc si "nici o"" in loc de "nicio". NU prea-mi plac noile schimbari.
Voiam sa ma lamuresc si eu cu chestia asta ca am vazut-o tot mai des si nu pe pitzipoanca. Si deh, stiu a scrie romaneste, dar nu am terminat la profil de filologie.
p.s. 10x Dadi
p.p.s. erau oarecum si un up pentru thread