Chestiunea de week-end 17-18.03.2012

VOT ALB ... DUPA CARE PARASESC ORASUL ... TARA.
Traim in tomberon ... distrugem sobolanii sau ii lasam sa ne manance ?

Daca ati fi putin rationali, apai NU ati vota cu Solomon. De ce?

PDL, Basescu si gasca se vor duce la fund in curand. Solomon va face rau Craiovei in viitor (chiar si in cazul cand el ar fi bine intentionat ) pentru ca numele lui este legat de Basescu si de un grav dosar penal. Vor fi probleme in viitor din cauza asta, iar Craiova va suferi. Nu va mai conta ce a facut bine sau rau Solomon.
Asa cum Solomon zice ca el e traseist politic si afacerist numai pentru binele Craiovei , la fel ar trebui sa voteze si craiovenii care doresc o conducere FARA PROBLEME POLITICE SAU DE ALTA NATURA: IMPOTRIVA lui Solomon.

USL va veni la putere, iar Craiova se va duce la fund, cu tot cu noi si cu Solomon, asa cum ne tot ducem de cativa ani incoace, daca nu vom schimba directia.
ASA GANDESTE SI SOLOMON - PRAGMATIC- SI ASA TREBUIE SA GANDEASCA SI ALEGATORUL. CHIAR MA MIRA CA NU SE RETRAGE, EL, CARE IUBESTE CRAIOVA ATAT DE MULT ! CHIAR NU ISI DA SEAMA CA VA FACE RAU ORASULUI IN VIITOR, DPDV POLITIC SI ECONOMIC ??

Repet: Un alegator craiovean pragmatic ar vota reprezentantul USL pentru ca USL va imparti banii in tara pentru urmatorii 5-10 ani.
Nu conteaza prea mult cine este candidatul USL. E numai de fatada, oricum, asa cum si Solomon este fatada in spatele careia se ascund diverse persoane si interese. . Conteaza sa vina banii pentru Craiova, deci, conteaza USL .
Eu nu sunt simpatizant PSD. Dimpotriva. E clar insa, in acest moment , ca banii vor veni de la USL si cine vrea bani pentru Craiova nu voteaza Solomon (nu voteaza candidatii UNPR-PDL-ului in general). E gresit.
Asa ar fi destept sa voteze craiovenii. Acuma..eu nu-i cred asa de destepti pe craioveni. Ei ar vota si cu triburile mongole, daca li s-ar pune pata
In momentul asta, desi nu pare , Craiova poate fi asemanata cu o barca gaurita condusa de carmaciul local Solomon...care se cam scufunda.
Alegatorul destept voteaza cu aia care vin cu BANII. In rest , toate partidele sun cam la fel in Romania .Numai trecutul le desparte. Prezentul le uneste intr-o mare de rahat.
Diferenta o face cel care vine cu BANII. Nu cred ca ...UNPR (cine-s astia?!) si nici chiar PDL vor mai reprezenta ceva in politica romaneasca cu cele sub 10 procente ale lor. Si s-a cam zis si cu vrajeala lui Solomon.
Oricum , eu cred ca oltenii vor vota prost, adica cu Solomon. Olteanul e un tip de alegator primitiv, ca mai tot romanul. Un taran amarat. Tiganul ii lustruieste opincile cu scuipat , dar cu mana cealalta ii fura batista innodata in care-si tine banii de prosoape de mort, dupa care olteanul multumeste frumos si se crede si buricul pamantului .
Hai, salutare!

observ acelasi trend : oamenii care se folosesc de "argumente" de tipul injuriilor si invectivelor sunt impotriva lui Solomon
pentru cei care-l gratuleaza cu epitetul "puscarias" as dori sa le aduc in vedere ca NU a fost condamnat si nici nu a facut puscarie ca pedeapsa pentru vreo ilegalitate, a stat in arest preventiv si acum e intr-un proces care se cam taraie din cauza ca (parerea mea) nu prea exista dovezi pentru a fi condamnat
din 2008 incoace ...dupa cum bine isi aduce aminte userul g0d... mi-am exprimat simpatia pentru Basescu si intr-o oarecare MICA masura pentru PDL
il simpatizez in continuare pe Basescu pentru atitudinea care-a avut-o si tupeu...e dreptul meu pentru care nu vad nici un motiv sa fiu tras la raspundere si cu atat mai mult sa-mi fie rusine
tie ar trebui sa-ti fie rusine g0d fiindca nu ai respect si toleranta pentru parerea altora si ai tupeul sa jignesti oameni pe care nu-i cunosti si care nu-ti permit sa faci asta
nu cred ca intr-o disputa in materie de politica ai fi in stare sa-mi explici macar o ideologie ...nu mai vorbesc de a intra in amanunte, istorie si etc
te-as ruga sa iti retragi cuvintele ...le consider jignitoare si nu-ti permit sa mi te adresezi asa
daca vrei sa DISCUTAM putem s-o facem civilizat in nici un caz in felul in care ai inceput tu

sharpe,a stat 6 luni in puscarie?pai si cum sa nu il cataloghez puscarias?Pai pe tine nu pot sa te cataloghez asa,sa pe mine,nu,doar nu noi am fost gasiti in casa cu sute de mii de euro nedeclarati,nu noi am fost in puscarie alaturi de violatori,criminali,talhari,etc. ci fostul(sper sa ramana) nostru primar.Pai un primar trebuie sa fie un exemplu de moralitate pentru cetateni si un bun gospodar al urbei.
Nu contest ca nu a facut nimic pentru oras insa consider ca au fost timpuri de boom economic(era tariceanu) cand bugetul primariei era consistent insa a fost prins si bagat la racoare pentru 6 luni,frate,nu noi am stat la puscarie,ci el..de-asta in ochii mei el oricate ar promite,eu nu il mai cred,pe mine m-a dezamagit.
Va faceti iluzii ca va face si drege,cainii tot pe strazi o sa fie si in 2016,strazile tot petecite, salubritatea la fel va fi,poate chiar mai rau,nu uitati azi nu mai este boom economic,bugetul Craiovei nu este bugetul Timisoarei,Clujului,Bucurestiului,Brasovului,etc,t ot ce se face azi se face pentru campania electorala,sunt eforturi financiare pe care tot noi le vom platim.
Peste patru ani veti fi plini de regrete iar el va fi plin de bani(nedeclarati)

Mesaj iniţiat de suporteru

sharpe,a stat 6 luni in puscarie?pai si cum sa nu il cataloghez puscarias?Pai pe tine nu pot sa te cataloghez asa,sa pe mine,nu,doar nu noi am fost gasiti in casa cu sute de mii de euro nedeclarati,nu noi am fost in puscarie alaturi de violatori,criminali,talhari,etc. ci fostul(sper sa ramana) nostru primar.Pai un primar trebuie sa fie un exemplu de moralitate pentru cetateni si un bun gospodar al urbei.
Nu contest ca nu a facut nimic pentru oras insa consider ca au fost timpuri de boom economic(era tariceanu) cand bugetul primariei era consistent insa a fost prins si bagat la racoare pentru 6 luni,frate,nu noi am stat la puscarie,ci el..de-asta in ochii mei el oricate ar promite,eu nu il mai cred,pe mine m-a dezamagit.
Va faceti iluzii ca va face si drege,cainii tot pe strazi o sa fie si in 2016,strazile tot petecite, salubritatea la fel va fi,poate chiar mai rau,nu uitati azi nu mai este boom economic,bugetul Craiovei nu este bugetul Timisoarei,Clujului,Bucurestiului,Brasovului,etc,t ot ce se face azi se face pentru campania electorala,sunt eforturi financiare pe care tot noi le vom platim.
Peste patru ani veti fi plini de regrete iar el va fi plin de bani(nedeclarati)

stii care e diferenta dintre o cercetare si o condamnare?
stii care e diferenta dintre arest preventiv si executarea pedepsei in urma unei sentinte definitive si irevocabile?
stii care e diferenta dintre utopie si realitate?
tind sa cred ca raspunsul la intrebarile astea e NU, dupa felul in care mi-ai argumentat si ti-ai expus parerile
si ca sa fie clar : n-am zis niciodata ca e vinovat sau nu de luare de mita, nu i-am gasit niciodata scuza pentru cei 200.000 de euro pe care ii avea in casa, nu stiu toate datele problemei sa-mi permit sa-l judec si prefer sa n-o fac daca nu am tot ce-mi trebuie
valorile si principiile mele ma impiedica sa arunc cu noroi intr-un om doar de dragul de a ma alinia trendului sau de a ma lua dupa circul din media
exact cum am scris acum 2 ani intr-un thread pe tema arestarii lui : nu il condamn, nu il apar ....consider ca A FACUT treaba si ca poate sa faca in continuare
pe cei care sustin sus si tare (si cu limbaj reprobabil in cele mai multe cazuri) ca a furat, a facut a dres :
ce reclamati voi, un om CURAT 100% e o utopie.
vreti sa vedeti masura capitalismului si a democratiei? uita-ti-va la SUA.Cea mai democratie dintre toate, cele mai respectate valori.E putreda de coruptie, de la corporatiile financiare care o conduc pana la politica externa de razboi si ocupatie pentru resurse naturale sau strategice.Aia e democratie curata...democratia capitalului, in care o mana de oameni hotarasc soarta lumii la bunul lor plac.NU exista democratie in adevaratul sens al cuvantului (as face pariu ca multi nici nu stiu care-a fost sursa cuvantului democratie fara sa dea un search pe google) fiindca ideea de democratie a fost inventata de o societate cu putini membri si este adaptata Greciei antice, nu timpului modern
la fel de utopic este si comunismul si alte forme de guvernare sau de coagulare a societatii umane
adevaru-i ca omul este singurul animal care-si distruge habitatul si asta contrazice oricare forma de idealism exprimate prin conducere, organizare si functionare a societatii
asa ca...dragii mosului : Solomon stie de ani buni ce inseamna primaria, Solomon a facut ceva pentru oras, sa vina "schimbarea" asa cum fluturati multi dintre voi ideea e un lucru prost...pentru noul primar perioada de acomodare si adaptare la functie o sa fie una moarta pentru oras si oricat de bune calitati manageriale ai avea nu poti sa te lupti cu un sistem de administratie locala si sa castigi intr-o saptamana
P.S. in locul vostru n-as miza pe faptul ca tre' sa avem primar PSD ca sa ne vina fonduri de la "centru"
P.P.S. pentru carcotasi mai pastrez un argument de ordin financiar pana se strang mai multi...sa vedem care e primu' care GANDESTE si anticipeaza care-i ala
majoritatea nu sunteti in stare sa dezvoltati o idee proprie...va agatati de una culeasa sau servita pe tava din diverse surse.
ah...si inca ceva
astept replica lui Eros (cea personala, nu cea oficiala de reprezentant al forumului, ca mi-a dat-o FREAKTUNING ) de luni incolo, dupa ce termina cu treburile care stiu ca l-au solicitat week-end-ul asta
daca gresesc...vreau sa fiu combatut cu argumente

Olguta! iar solomon la puscarie, ne-a amanetat pentru tigani! si a transformat orasul in portocaliu ca sa mai iasa base.

Hai sa ramanem in limitele bunului simt si sa nu va mai jigniti.
Fiecare e liber sa voteze cu cine doreste, dar nu inseamna ca daca voteaza cu x e prost sau destept daca voteaza cu y.
Argumentati mai bine: de ce il votezi pe x, nu ca e mai bun ca y sau ca y e rau.

Mesaj iniţiat de emil_91

Daca si tu l-ai vazut pe Basescu cum iti tinea lectie despre consumarea whiskey-ului ,si apoi vi si ne dai lectii despre ce e bine si ce nu ,sustinandu-l in continuare pe chior,te invit sa te spanzuri de lustra.
Arestul preventiv se aplica atunci cand subiectul prezinta pericol social,sau atunci cand acesta poate influenta ancheta,si de aceea este inchis.Este evident ca a fost arestat pentru unii ca tine,pentru a-i induce in extaz cu "ce justitie are statu' " ,asta nu inseamna ca nu a fost vinovat,sigur a fost,dar are prea multi bani si cunostinte pentru a face puscarie pe bune.
Eu cred ca daca inca il mai sustii pe basescu nu ai pic de logica,este unul din presedintii care iti da stare de voma doar prin atitudinea pe care o are,lasand la o parte activitatea lui ca presedinte.Dar probabil tie iti plac lectiile despre "consumul de whiskey" predate de presedinte la tv,plus europarlamentari odrasle semiretardate ale presedintelui,si multe altele.

hai sa ne spanzuram amandoi, vrei?
eu pentru ca nu-ti impartasesc parerea si tu fiindca esti pe langa subiect, intolerant, fara nici o idee despre realitate si cum se intampla lucrurile de fapt
cred ca ar trebui sa ma obisnuiesc cu atitudinea pe care-o promovezi...te vrei rebel, intolerant, dar de fapt semeni mai mult cu o tzatzã care comenteaza de pe marginea ratio-santului : vorbe, lamentari, barfe si nici un aport real si concret, nici o solutie sau o propunere de mai bine
hai totusi sa-mi pierd cateva minute sa incerc sa-ti explic mai bine : l-am sustinut pe Basescu pentru atitudinea pe care a avut-o, nu pentru whiskey-ul pe care l-a baut, l-am sustinut atunci cand a fost vorba de a alege intre el si Geoana, un om care nu avea nici macar sustinerea propriului partid, a carui alianta era o debandada, al carui aliat, Crin Antonescu, e un om care n-are nici o legatura cu conducerea....a orice, daramite a unui partid, a unui grup de politicieni, parlamentari sau de a participa la conducerea tarii
vrei sa-ti dau cea mai buna dovada ca Basescu e un bun strateg? (sau e bine sfatuit) : noul premier, Ungureanu. Nu putea alege om mai bun in conditiile in care guvernul asta mai are 8 luni.Dovada cea mai buna ca a ales un om cult, inteligent? Ar fi trebuit sa vezi emisiunea lui Gadea in care l-a avut invitat pe prim-ministru, ca sa vezi un Gadea (plus echipa din spate care-i soptea in casca) umilit, timorat de catre inteligenta si gradul de cultura al lui Ungureanu.
Exemplele pot sa continue.Nu spun ca n-a facut si gafe...unele monumentale chiar, ca de exemplu faza cu tirurile olandeze blocate in vama si chemarea la boicot pentru produsele olandeze, sau tentativa de a forta mana Olandei blocand propunerea candidaturii Serbiei la UE.Spre deosebire de tine prietenul meu (intre ghilimele of course) stiu sa apreciez ce face bine si ce face rau un om nu doar sa fiu hater si sa resping de dragu de a face asta.
nu ma astept sa intelegi ceva din ce-am scris aici, a fost mai degraba un monolog si daca ai de gand sa imi raspunzi in acelasi fel te-as ruga sa te abtii, iti pierzi timpul de pomana si ma faci si pe mine sa-l pierd citindu-ti ineptiile si elucubratiile

Este gresit ales momentul alegerilor locale. Alegerile locale trebuia sa se tina dupa cele parlamentare.
Asta ar fi ajutat mult alegatorii sa se orienteze corect.
Dupa parlamentare o sa se vada clar ca cei care au votat candidati PDL/PUNR s-au orientat gresit.Asta spre bucuria lui Basescu si Udrea.
Craiova voteaza dupa propriul trend, local, ciudat, deci diferit de orientarea generala, pe tara.
Iar ramanem izolati intr-o cu totul alta lume, diferita de cea a marilor orase din Romania - Cluj, Timisoara etc.
Ganditi-va la situatia in care o sa fie Craiova dupa alegerile parlamentare cu Solomon primar . Eu cred ca va fi un fel de oras in faliment, ca Grecia, dar fara ajutorul primit de Grecia. Bancile o sa sara sa recupereze ce se va putea, somajul va fi in floare, taxele mari, iar guvernantii PSD-PNL nu o sa sara sa ajute acest oras condus de Solomon si echipa. Nici investitorii de aiurea nu o sa se ingramadeasca la poarta orasului si a edilului-sef, Solomon. Mai ales ca EXISTA RISCUL DE NOI ALEGERI,DACA SOLOMON ESTE CONDAMNAT. EXISTA ACEST RISC, ca Solomon sa fie condamnat , iar cetatenii sa mearga iar la vot. Aceasta situatie neplacuta poate fi evitata din start de alegatori prin alegerea altui candidat la alegerile din iunie. Deci, NU Solomon.
Eu cred ca acest scenariu este destul de realist , iar Craiova va fi confundata cu Dabuleni pe viitor.
Hotararile bune sunt greu de luat in viata. Trebuie sa-ti calci pe mandrie, pe principiile tale, dar o faci, daca te gandesti la binele general si , de ce nu, chiar si la interesul personal. Trebuie sa aplici principii de inters mai larg, public, benefice pentru cat mai multi.
Repet: eu as vota cu cei care vor aduce BANII . SHOW ME THE MONEY !!! ... Nu vrajeli. Si eu am simpatii politice, dar incerc sa fiu rational alegand raul cel mai mic. Votand alt candidat decat Solomon eu nu cred ca va curge lapte si miere, dar cred ca evit raul mai mare pentru viitor.
E mult mai destept sa alegi un nou primar, fara povesti neplacute la dosar. Un nou primar care se va sincroniza cu puterea centrala de la Bucuresti.
Desi urasc sa spun asta, acel nou primar ar trebui sa fie de la PSD. E raul mai mic pentru VIITOR.
OK, Solomon a facut si lucruri bune. Felicitari, dar ajunge! Nu e nimeni faraon pe viata si e mai bine sa te retragi la timp. Mai bine sa te retragi la timp, dacat sa castigi inca o data, dar victoria sa fie una care sa lase in urma numai ruine; a la Pirus. Prea multe riscuri se intrevad in viitor cu Solomon ca primar. Scandaluri, conflicte cu legea, cu cei din Bucuresti, cu TOATE PARTIDELE (!).
Trebuia ca cei care mai fac niste jocuri prin spate si l-au lasat Pe Solomon si de data asta in fata, sa se fi gandit de doua ori si sa fi ajutat Craiova sa gaseasca un candidat nou. E prea multa indiferenta si politica bazata pe povesti de mahala.
Craiova e din ce in ce mai rurala si penala.

Astept parerile altora cu privire la aceasta intrebare : De ce ar fi Solomon mai bun ca primar pentru urmatorii ani (ani foarte dificili,in care Craiova va avea nevoie de sprijin din toate partile...daca nu vrem sa ne mutam cu totii la tara ) ?