FACULTATEA DE DREPT - CRAIOVA - UNIVERSITATE

mai, romanul nu e cea mai grea piatra de incercare pentru cei care stiu ce cauta la drept si ce vor de la facultatea asta. sunt altele mai incolo mult mai serioase si stufoase si greoaie, care chiar conteaza pe mai departe (nu ca Romanul n-ar conta, dar sunt altele mai importante din punctul meu de vedere sau poate ca si romanul ar fi ok daca s-ar pune accent pe fapte, legi, principii mai mult decat pe imparati si ani , daca s-ar face o comparatie critica intre legea de atunci si cea de acum, mult mai utila studentului, ca el sa inteleaga ce s-a pastrat si ce s-a schimbat si cum au evoluat lucrurile. dreptul roman e fascinant daca e abordat cum trebuie).
romanul cam e piedica pentru cei care nu prea si-au dat interesul la materia asta, din diverse motive, mai mult sau mai putin serioase. adica nu stiu daca sunt peste 100 de studenti din an care sa fi trecut de jumatatea celor 3800 de grile... si-atunci ce vrei?
cine a fost la examen si a facut putin research a vazut ca romanul se evalueaza oarecum in stil INM ori ala e adevarata piatra de incercare (anul asta 70 admisi din 3000, 70 pe tara..). la roman au trecut totusi mai mult de 7 din 300, daca e sa facem un raport.
asa ca romanul e un fel de demonstratie a ce inseamna sa faci dreptul (care e sau ar trebui sa fie ceva serios, dincolo de toata superficilitatea de pe la noi), ceva de genul: treci de el din 2, hai 3 incercari (exclus copistii), merita sa mergi mai departe, sa termini dreptul si sa profesezi; nu treci de el... poate ar trebui sa te mai gandesti dac-ai nimerit la facultatea care trebuie, in domeniul care trebuie, in care se presupune ca vei lucra toata viata
tot ce-am spus eu se refera exclusiv la persoanele serioase, care vad din drept un domeniu competitiv, care vor sa faca ceva in viata cu el (deci se exclud total copistii, pilosii, coruptii, nepotismele si toate scursurile tarii asteia, care daca acum ca si student sunt asa, asa vor fi si mai departe in meserie, de ce? pt ca merge, pt ca e mai usor ... cu acestia n-am ce discuta)
stiu... sunt naiva.. etc.. sa nu v-aud! asa vad eu dreptul si asa voi vedea lucrurile cate zile voi avea si-n spiritul asta imi voi face eu meseria.
in concluzie romanu nu e de netrecut, nu e chiar atat de bau-bau. e doar ceva mai greu, cere un pic mai multa maturitate si seriozitate. e prea mult?

^ ai dreptate si nu prea... Romanul nu ar fi atat de greu de trecut daca nu s-ar pune accentul pe anumite chestiuni care, pana la urma, nu au nicio importanta si nu te ajuta cu nimic mai tarziu. Singura chestie de care trebuie sa tina cont toti bobocii si singura chestie de care multi nu s-au prins in ceea ce priveste Romanul este ca daca inveti cat-de-cat bine materia si esti atent la cursuri, nu numai ca vei trece usor examenul, dar iti va fi si mai usor sa asimilezi materiile importante din anii urmatori (vezi Succesiuni, Obligatii etc).

stie cineva pana cand trebuie sa achit prima taxa? ms

Mesaj iniţiat de cLyyy0

latina a avut 3 credite anul asta cel putin




si... ce putem mai exact sa predam? circula atatea zvonuri pe la mine prin serie

si inca ceva: am auzit ca ar fi doar doi ani valabil, e adevarat?

alte detalii mai stie cineva?

eu am facut modulul timp de 2 ani, si ai posibilitatea sa predai ca si profesor in generala, materia "Cultura Civica".
acum mai nou, cu noile materii incluse in programa scolilor si liceelor, cred ca poti preda si in licee, despre jurisprudenta in Romania.
valabilitatea nu este doar de 2 ani, iti e recunoscut oricand, insa trebuie sa dai mai multe examene pt. a obtine titulatura de orice natura.
mult succes!

si totusi... dupa ce terminam facultatea, e musai sa profesam in urmatorii max 2 ani sau putem sa ne hotaram chiar si dupa 3-4 ani, fiind in continuare valabil modulul ?

Mesaj iniţiat de Ansh

si totusi... dupa ce terminam facultatea, e musai sa profesam in urmatorii max 2 ani sau putem sa ne hotaram chiar si dupa 3-4 ani, fiind in continuare valabil modulul ?

modulul nu-si pierde valabilitatea, iti este recunoscut oricand, nu e obligatoriu sa profesezi in termen de 2 ani de la terminarea facultatii.
cel mai bine asteptam finalul revizuirii legii educatiei, am inteles ca vor sa faca unele modificari.
oricum, cei care au terminat DPPD-ul, nu ar trebui afectati, ei se incadreaza in situatia vechii legi.

Mesaj iniţiat de cLyyy0

latina a avut 3 credite anul asta cel putin

an universitar 2006-2007 examen latina nota 8 credite 0.......zgarcitii

an universitar 2010-2011 .......licenta .....(daca reusesc sa termin anul asta )

Mesaj iniţiat de Cobra2000

^ ai dreptate si nu prea... Romanul nu ar fi atat de greu de trecut daca nu s-ar pune accentul pe anumite chestiuni care, pana la urma, nu au nicio importanta si nu te ajuta cu nimic mai tarziu. Singura chestie de care trebuie sa tina cont toti bobocii si singura chestie de care multi nu s-au prins in ceea ce priveste Romanul este ca daca inveti cat-de-cat bine materia si esti atent la cursuri, nu numai ca vei trece usor examenul, dar iti va fi si mai usor sa asimilezi materiile importante din anii urmatori (vezi Succesiuni, Obligatii etc).

la prima cheste
nu cred romanul doar la pledoarie sa iei ochii judecatorului

Mesaj iniţiat de elyya

as vrea si eu carti din anul I : Drept constitutional si institutii politice, vol 1 - D.C.Danisor
Constitutia Romaniei comentata - D.C.Danisor
Drept Civil- Partea generala - Ion Dogaru, Sevastian Cercel
poti sa-mi spui daca le ai si la ce pret???

nu stiu pe unde le mai am(daca le mai am!) o sa ma uit si te anunt
asta e pentru licenta eu le-am pierdut pe aman2 volumele dar sfatul meu este sa faci un efort daca vrei sa dai la INM sa le iei pe cele de la bucuresti pt toate materiile de civil si penal care intra in programa pt magistratura.....e 100% recomandat

Mesaj iniţiat de only_me

Eu sunt in anul 4 si cred ca cel mai bun sfat pe care il pot da bobocilor este sa nu prea tina cont de ''barfele'' de prin facultate, un sfat care mi-ar fi prins bine daca l-as fi primit si eu in anul 1. Ce sa spun...in facultatea asta nu veti avea parte de profesori misogini, razbunatori, nici profesori care te pica dupa cum au ei chef. Facultatea de drept este destul de grea si fara a va mai face griji legate de anumiti profesori, materii sau metode de examinare. Notele mici se iau pe nestiinta sau tentative de copiat ....notele medii se iau destul de usor, e suficient sa fii prezent la cursuri (oricat de plictisitoare ar parea unele) si mai ales, la seminarii, iar apoi sa mai citesti un pic ptr examen...notele mari,de 9 si 10 se obtin cu mai multa munca (mai iei o carte de la biblioteca, ceri recomandari de la profesor).
Este important ca la cursuri sa fiti atenti iar la sfarsit sa puneti cat mai multe intrebari...la urma urmei, e imposibil sa nu aveti nelamuriri
Cu privire la prezenta, procentele respective nu sunt batute in cuie...sunt profesori care nu tin cont de prezente daca lucrarea este perfecta....prezenta la cursuri , la seminarii si notarea activitatii din timpul anului (semestrial veti da cate o testare din materia respectiva) va vor aduce 3 puncte...daca in examen luati nota 7, vi se vor adauga aceste puncte si va rezulta nota 10. Daca faceti lucrarea de nota 10 dar nu aveti prezentele, nu vi se vor scadea 3 puncte, ar fi aberant.
Pentru latina, eu tin minte ca la inceputul anului 1 ni s-a spus ca este optionala, desi nu are credite, nota mare poate ajuta la media generala...dar in semestrul 2, ne-au obligat sa dam examenul la limba latina.Deci pana la urma cred ca este obligatorie .
Poate veti auzi fosti studenti care se plang de gradul de profesionalism al profesorilor de la noi de la facultate...eu va spun sincer ca daca studentii nu sunt interesati, nu invata si trateaza studentia cu superficialitate, nici 100 de profesori de renume nu ii pot convinge de contrariu. Este posibil sa luati 9 si 10 la roman si fara sa tociti cele doua volume de grile, la constitutional puteti lua 10 si fara sa tociti tratatul decanului....trebuie doar sa intelegeti anumite notiuni si institutii si va fi OK.
Sa nu va simtit jigniti daca anumite cunostinte se vor lauda ca sunt la facultate in Bucuresti...eu stiu ce e si pe acolo...le-a ramas sa faca parada cu renumele universitatii.
Iar la INM intra intr-adevar doar studentii foarte buni, care nu au frecat menta prin facultate si care au invatat mai mult de o luna pentru admitere.Conteaza si mai mult starea de spirit cu care te prezinti la examen...cunosc studenti de nota 10 care au clacat din cauza emotiilor si studenti care nu s-au remarcat in cei 4 ani de facultate, dar au intrat din prima la INM. Deci reteta succesului este ambitie+inteligenta+putin noroc .
Ca sa nu va mai plictisesc, inchei mesajul cu inca un sfatistrati-va cat mai mult, traiti-va viata de student cu tot ce implica ea, pentru ca anii acestia vor trece foarte reprede.
Bafta multa!!

esti dispusa sa faci un pariu cu mine ca asa e?

avand in vedere ca in anul 2 am avut o prezenta la facultate de sub 50% din cursuri si in sesiune am avut lucrari foarte bune....fara copiat la examenele importante....de ce am o medie care incepe cu nota 7,...? cand daca dadeau macar 1 punct pt prezente unii aveam 8,5-9,6 cam asa am caulcuat media de m-am saturat?

concluzie acolo fiecare aplica Regulamentul dupa cum vrea lui si inca un sfat nu dati crezare sfatului ca unii profi "va trec"pana nu vedeti nota de la 5 in sus in carnet si catalog....ca nu stiti care din ei va pica pentru ca li se ridica parul in cap

buna,da`mi add sa vorbim despre carti kynd3r_Deea

Mesaj iniţiat de kynd3ritza

buna,da`mi add sa vorbim despre carti kynd3r_Deea

pai singurele carti care le mai am sunt cele pt licenta si magistratura si deja m-am apucat sa invat sa vad ce pot imprumuta momentan dar sigur nu civilul.....decat penal daca vrei momentan

eu o am xeroxata si tot nu l-a pasat