Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii

O porcarie de film..)
Ca majoritatea filmelor romanesti..
A mai fost acum de curand inca unul la TV (nu retin numele) pe antena 1 parca, tot asa despre revolutie...si ala o alta mare porcarie..
Cred ca ca va castiga osu si caru, le aia acasa, si le ansambleaza..

vă cred că au fost de rahat, nu au fost nici vampiri şi nici hobbiţi în ele, sau mai ştiu eu ce super-erou cu chiloţii peste pantaloni.
ca dracu, cînd in sfirşit se scot şi la noi filme bune, nu doar mizerii cu vacanţa mare cu păcală sau ecranizări după telenovele aruncaţi cum ca sînt porcării. "cum mi-am petrecut sfîrşitul lumii" poate sa participe la oscar. nu va cîştiga nimic căci este prea plin de simboluri locale pe care cei de acolo nu le vor înţelege. pe cînd, "hîrtia va fi albastra" nu are treaba cu simbolurile, este mai spre comercial. dar iarăşi este un film foarte bun. poate chiar mai credibil decît "cum mi-am...", dar sa fim realişti, nu are treabă cu oscar-ul.
filmul românesc se va ridica în momentul in care regizori execrabili precum sergiu nicolaescu, cărmăzan, mureşan nu vor mai primi bani de la CNC sa facă filme infecte şi se vor da celor tineri precum puiu, muntean, porumboiu.

Mesaj iniţiat de young_noble

daca un lucru nu-ti place tie,nu inseamna automat ca e o porcarie sau ca e de *****...din pacate,sunt multi oameni ca tine si avem mult de pierdut si in general Romania are de pierdut...nu-ti da nimic dreptul sa spui despre un film/un gen de muzica/un artist ca e porcarie,doar fiindca tie nu-ti place...asta asa ca generalizare,nu ma refer strict la "Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii"...filmul e ok,insa ce-l face mai mult decat ok este prestatia,interpretarea tinerilor artisti...
io nu inteleg cum poti sa spui despre majoritatea filmelor romanesti ca sunt porcarii,fie consumasi cateva pahare in plus de cola,fie esti mai limitat...nu vorbesc acum de filmele mai vechi pe care,sa zicem,ca n-ai avut ocazia sa le vezi...insa un "Filantropica",un "Occident",un "Marfa si banii" sunt filme de calitate,iar primul mentionat e de-a dreptul exceptional..in fine...tu uita-te in continuare la filme cu paris hilton,jet li,cu multe masini,cu cascadorii...keep up za good work

Tinere...tu cred ca esti beat...fiecare are dreptul sa`si expuna punctul sa de vedere...Daca mie nu`mi place acel film, este parerea mea proprie si personala, intelegi..? Nu mi`o poate schimba nimeni si nimic..
Nu am zis toate filmele romanesti, am zis majoritatea...da..?
Si inca ceva...limbajul ala al tau subtil...vezi ca poate fii interpretat altfel, asa ca pe viitor ai grija cum vorbesti.

Deci, nu vreau sa te jignesc dar dai dovada de prostie (imi cer scuze daca te simti jignit), si cat despre insulte, nu esti tu in masura sa vorbesti de asa ceva...(gandeste`te la antecendetele tale).
Si cu asta am terminat discutia cu tine. Orice eventual post cu referire la mine, din partea ta, va fii considerat "Sfidare moderator" si va fii sanctionat conform regulamentului.
O zi buna.

Mesaj iniţiat de Eros

Cred ca ori nu vorbim despre aceeasi perioada ori tu confunzi comunismul Ceausist cu cel Gh. Dejian... E o diferenta ca de la cer la pamant. Iar fenomenul persecutiei nu era atat de raspandit in ultima perioada comunista, dovada si faptul ca a avut loc revolutia, deja lumea se saturase, se saturasera si securistii. Eu cel putin stiuc a pe strada mea nu se vorbea aproape deloc despre Ceausescu, se asculta intr-adevar Europa Libera la radio cu lumina stinsa si toti gramada pe radio pt ca era dat incet dar lumea nu se simtea atat de asuprita. In plus lumea era vesela, glumea, radea, petrecea.
Eu stiu ca ai ceva personal cu mine si nu poti avea o parere obiectiva asupra convingerilor mele dar am apucat sa fiu si pionier, eram destul de matur in perioada comunista (inca un copil dar destul de matur avand in vedere situatia) incat sa stiu ca nu era asa rau, sa stiu ca bunicul meu lucra pe santier ca simplu maistor dar pana si inginerii ii purtau respect pentru faptul ca stia meserie mai mult ca ei, sa stiu ca ma jucam in fata blocului cu copiii diferite jocuri pana noaptea vara iar iarna ma dadeam cu sania pe strazi pana la 12-1, ca mama avea tot timpul ceva bun pregatit pentru mine chiar daca muncea din greu pentru asta.
Sa te intreb eu altceva acum, ce politicial peste 40 de ani din generatia actuala nu a facut compromisuri in perioada comunista? Exceptandu-i pe cei care au murit si care intr-adevar au prins perioada Gh. Gheorghiu Dej cand s-au facut deportarile in Baragan si toate atrocitatile pe care cei de azi le pun in carca intregii perioade comuniste (gen Corneliu Coposu).
Mihai Viteazul este un film extraordinar in care Amza Pellea, Sergiu nicolaiescu si ceilalti joaca exceptional de bine, e un film ce trece peste comunism, e deasupra oricarei idei politice contemporane.
Dupa parerea ta de mai sus am putea spune ca si Alexander, Gladiatorul (care sunt filme bune, nu exceptionale) sunt facute doar pentru a ridica "spiritul" american in slavi (chiar daca nu are nici o legatura cu istoria respectivelor popoare).

eros cind ai apucat tu sa te faca pionier? eu nu am apucat sa fiu facut pionier si sint mai in virsta decit tine. pionier te facea la virsta de 9 sau de 10 ani, cred ca ai fost "soim al patriei". asta am apucat si eu. fenomenul nu era raspindit? sa iti explic eu ce era CI-stul si ce era informatorul? cum era sa nu stii cine te poate turna la securitate pentru vreun avantaj material? du-te si intreaba-ti bunicii de la tara cum le luau gaina de pe oua sau cum le numarau gainile peste gard.
"mihai viteazul" este un film prost deoarece propaga niste mituri nationaliste. la fel cum eminescu este "luceafarul poeziei romanesti" , "poetul nepereche", "cel mai mare romantic"... acest tip de exprimare iti spune ceva? te trimite la vreun limbaj de lemn? ia si citeste niste recenzii despre filmele lui nicolaescu, dar nu cele facute in "saptamina" lui eugen barbu si nu cele din acea perioada. este un regizor jalnic si un actor si mai jalnic. oare de ce filmele lui de dupa 1989 se bucura de un asa "mare success"? ca este un regizor si actor asa bun? cind in sfirsit se fac filme care incearca sa deschida cumva ochii si sa spuna "comunismul a fost rau. priviti ce v-au facut si nu uitati" voi spuneti ca sint proaste. spuneti asta deoarece voi cei care ati prin comunismul l-ati prin "ochii altora". si lumea vrea sa le nominalizeze la oscar cind, culmea, tocmai cei care le-au "trait" nu le inteleg si nu le percep simbolurile.

Mesaj iniţiat de Eros

pionier te facea in claa a III-a daca nu ma insel si am apucat, am fost facut chiar la Scornicesti.

Atunci te`a facut Soim al patriei.
Pionier te facea in cls a VI`a...si nu sunt sigur daca tu ai mai apucat..!

Mesaj iniţiat de Eros

pionier te facea in claa a III-a daca nu ma insel si am apucat, am fost facut chiar la Scornicesti.
In ceea ce priveste filmele de dupa 89, le pot numara pe degetele de la o mana pe cele care au avut succes, din pacate si Sergiu Nicolaescu se afla printre cei care au dat chix in aceasta perioada. A avut o tentativa de film bun dar din pacate distributia a lasat de dorit (un singur exemplu: Dan Bittman).
Si ca sa-ti raspund si la aluzia legata de Eminescu: cum se face ca aceleasi sintagme sunt folosite si acum, la 17 ani de la revolutie?

pionier te facea la "limita de virsta", la 9 sau 10 ani. la 14 ani erai facut UTC-ist.
cauta numarul de pe luna februarie al revistei "dilemateca" si o sa te lamuresti cu sintagmele despre eminescu(este si un numar mai vechi din "dilema", prin 1998 cind a fost un scandal destul de mare, dar nu mai tin minte ce numar). deoarece sint o pleiada de critici ce se numesc "eminescologi" ce refuza sa faca deconstructia mitului. deoarece in manualele scolare isi baga nasul cei precum olguta vasilescu( vezi scandalul de ieri despre manuale) ce il vor in manual numai pe mihai viteazul si refuza sa accepte istoria recenta. refuza sa accepte ca ideologii de partid au rescris 50 ani istoria cum au vrut ei, pentru scopul lor. si acum se vad rezultatele.
sergiu, geniul regizoral romanesc, dupa 1989 a facut si "triunghiul mortii", care este o porcarie, a facut si "15" care este o si mai mare porcarie, a facut "punctul zero" si "oglinda". ei bine toate astea sint numai si numai filme proaste.

Mesaj iniţiat de Eros

oglinda nu-i asa rau...
Si am spus mai sus ca nu iese din tipare nici el, dupa 89 in Romania nu a iesit nici un film din tiparele mediocritatii.

oh. ba au iesit destule.
"e pericoloso sprorgersi", "filantropica", "asfalt tango". astea sint doar 3.
de exemplu, a mai fost unul. se numea "undeva in est". mi-a placut filmul ala. mai este "train de vie", facut de un roman, cu actori romani si francezi. mai sint "furia" si "marfa si banii"....si lista poate continua.
ideea este ca la concursuri de scenarii cistiga "orient express", "15", "margo" si "pacala se intoarce". iar cei care isi cauta bani in alta parte, scot filme mai bune, caci CNC-ul ii da dinozaurilor.