775 sau am2

nu-ti recomand sa treci pe AM2 la ora actuala. Ei abia acum au bagat suport pt DDR2 si inca mai au de lucru la controler-ul de memorie.Pana optimizeaza platforma recomand sa ramai pe LGA 775. Eu am testat un Athlon64 3200+ pe AM2 si vreau sa zic ca am fost dezamagit

sempronul ...e urmashul duronului, deci alea nu sunt procesoare pentru overclock. Daca vrei overclock i-ati amd64 sau ... cauta un barthon, second chiar sunt super procesoare.

papi, sempronu pe AM2 nu are nici cea mai mica legatura cu duronu. poate cel mult firma producatoare.

da, e overclockabil, dar nu merita sa schimbi platforma, momentan.
daca era sa iti iei de la inceput, iti recomandam am2, dar acum nu.

Mesaj iniţiat de zit

papi, sempronu pe AM2 nu are nici cea mai mica legatura cu duronu. poate cel mult firma producatoare.

da, e overclockabil, dar nu merita sa schimbi platforma, momentan.
daca era sa iti iei de la inceput, iti recomandam am2, dar acum nu.

nu am zis ca au leg...am zis ca urmashul lor. E noul low-level al amd. Eu nu vad sempronul...ca procesor pentru overclock. Vrei overclock...ia un barthon ca sunt super procesoare, sau un amd 64 pe am2( e mai scump da nu se compara cu sempronu )
parerea mea

Mesaj iniţiat de boos_afaceristu

HM...sempron nu sunt alea care ia foc ,cele mai slabe....

nici chiar asa... sa ia foc , da nici stralucite nu sunt...

eu zic sa nu te arunci asa cu bartonu'.ai fi surprins sa vezi cum o ia de la sempron,in parte din cauza arhitecturii mai vechi.pe un nforce2 bun,poti duce un barton la 2500mhz reali (cu putin noroc,e drept,da' hai sa zicem...).ca o comparatie,se ia un sempron 2800+ sok 745 si se duce la 2700mhz reali pe un dfi .in acest caz,comparatia nu are rost.si keep in mind ca sempronu poate mai duce oc dar bartonu in nici un caz pe aer.ca o idee,la 2700mhz un sempron scoate 36s in spi 1.5 mod @ 1M,rezultat pe care nu o sa-l vezi la barton (parca la 2.4G scoteam 39s?).iar timpul asta e un foarte bun indicator de perf bruta.
btw,discutia mea e legata de 754 pentru ca nu am testat inca nici un am2.evident sempronul pe am2 se va comporta mai bine (nu cu mult dar oricum mai bine).

eu am barthon, am vazut si semproane si sincer m-au dezamagit total, din toate punctele de vedere. Eu unu nu as da barthonu meu pe un sempron ... nici mort. Si nu sunt singurul de parere asta. Iar ontopic.... sa isi pastreze celeronu ala...nu se merita... Sempron.

nici unu din procesoare amd nu au frecventza dinainte de + . Aia e frecventza echivalenta intel(sau cel putin asa se zice) . Nu e aceash arhitectura de procesor..deci interior ..mai greu se comparat.

Mesaj iniţiat de boos_afaceristu

Hm...nu are rost sa zic ce nu stiu ...la hardware nu prea le am ca am calc sigilat si tot ce schimb ma duc la as.....
Stiu ca am 2 amici care au sempron si se plang ca se incinge repede si ca nu merge la valoarea aia trecuta acolo si am vazut la unu si eu cum era procesoru la 1700 si trebuia sa fie in 2200 ,...daca il dadea mai sus de 1700 se incingea ...

si barthonu la 2500+ merge la 1833.

Mesaj iniţiat de boos_afaceristu

trebuia sa apara 2200 si daca umbla sal dea mai mai mare se incinge....

pentru ca ... fac overclocking

Mesaj iniţiat de boos_afaceristu

Adica daca ei un sempron pe care scrie 2200 si il tin in 2200(cum este el facut) la sempron se considera overclocking

mai... 2200+ nu insemna ca are 2200 mhz.
Sempronu 2200+ pe skt A are frecventza reala de 1500 mhz

Mesaj iniţiat de boos_afaceristu

nu stiam ...ce aiurea bine ca nu am luat sempron

toate procesoarele amd cu care au + sunt.... asa. Frecventza aia scrisa acolo e frecventza echivalenta procesorelor intel de acelash nivel.