intrebare de baraj: care dintre cele 2 sisteme?

**manlif2_0** · 17-08-2006 16:38

Intel celeron D326 2.53 GHZ + Asus p4800 lga 775 .....sau.....sempron 2800+ + Asrock k8nf4g-sata2 ?...sunt in acelasi domeniu de pret...intelul un pic mai ieftin.....si nu am nici cea mai vaga ideee care ar merita mai mult.....

astept expertii HW sa imi impuie un pic capul care dintre ele, si de ce, este mai bun

a, si va rog, fara argumente de genul "intelu', ca ala imi place mie", sau "amedeu', ca de asta am de nush cand si mere beton".

inca o data, va rog postati doar cei care ati avut placerea de a va joca pe amadoua si v-ati facut o parere despre ele.

**empty** · 17-08-2006 17:00

intel celeron ati garantez cu viata ca e mai bun, am avut si un AMD si acum am celeron si eu zic ca merge mai ibne

**Rene** · 17-08-2006 17:01

na eu ash alege sempronu nu prea sunt fan celeron

**Papi_Eib** · 17-08-2006 17:12

am cumparat cuiva sempron 2800+ si merge mai prost ca un xp 1800+. Din astea 2 celeronu.
Sfatul meu ca te cunosc....save some money and get urself an amd64. Ca viitor upgrade astea 2 nu se merita.

**Robin_SA** · 17-08-2006 18:02

Mesaj iniţiat de Papi_Eib

am cumparat cuiva sempron 2800+ si merge mai prost ca un xp 1800+. Din astea 2 celeronu.
Sfatul meu ca te cunosc....save some money and get urself an amd64. Ca viitor upgrade astea 2 nu se merita.

Nu se pune problema de un viitor upgrade. Sistem office..şi atât. Iţi dai seama că nu îşi lua Flo aşa ceva

.
E pentru un prieten

**zorba_grecul2** · 17-08-2006 18:55

depinde si de restul componentelor (compatibilitate)
le-am avut pe amandoua si mi-a placut mai mult sempronu
acu am celeron
diferenta nu e prea mare

**unhappy** · 17-08-2006 22:37

dintre cele 2 config,sempron.ca sugestie un sempron 2800+ AM2 cu un k9neoF.e ceva mai scump dar iti asigura upgrade la athlon64.

**Papi_Eib** · 17-08-2006 22:39

Mesaj iniţiat de unhappy

dintre cele 2 config,sempron.ca sugestie un sempron 2800+ AM2 cu un k9neoF.e ceva mai scump dar iti asigura upgrade la athlon64.

ala da...dar nu cel pe 754.... oricum pentru un sistem office merge si 754... cu unu 512 ram....

**zorba_grecul2** · 18-08-2006 13:09

de ce nu 754?

**Papi_Eib** · 18-08-2006 14:00

Mesaj iniţiat de zorba_grecul2

de ce nu 754?

1. nu are dual ddr
2. nu prea mai sunt procesore pe 754. Acum aparut am2
3. am vazut unu mergand si nu mi-a placut

**romy** · 18-08-2006 14:10

sempron...am de cand a aparut...si sunt multumit...bafta

**boos_afaceristu** · 18-08-2006 14:15

De sempron nu am auzit pe nimeni sa fie multzmuit pana acuma
Sfatul meu strange bani si iati un AMD 64

**inferno_alex22** · 27-08-2006 18:01

Celeron merge mai prost pentru ca are mem mai mica (are L1 16kb cache,iar L2 256 kb =256+16),iar Sempron (are L1 128 kb ,iar L2 256 kb=128+256),dar nu merita nici unul,mai bine un AMD A64 pe S393 e mult mai rapid ca un Sempron

si ink mai exista proceu pe S754 si S939

...

placile de baza cu socket AM2 sunt scumpe,iar socketul este peste 939 si nu merita