Nelamuriri legate de PC-uri: atat Hardware cat si Software.

M-am gandit sa deschid acest subiect pt cei care vor s aachizitioneze ceva sau au o nelamurie.Poata mai invatzam cate ceva unu de la altu.

pai strict dintre alea 2, gigabyte'ul . dar sunt foarte slabe si nu's nici din aceeasi categorie ( una cu video onboard , alta fara ) . recomandarea mea ar fi sa cauti un kt333 sau kt400 de MSI sau ASUS . sa nu mai zic ca o placa de baza BUNA cu nforce2 se vinde acum cu 900 mii,deci n-ar fi o avere ...

Mesaj iniţiat de adrianoND

bine te-ai gandit.poate ma poti ajuta si pe mine cu cva.
ce placa ar fi mai buna pt un athonXP 1600 dintre astea doua:
Placi de baza Sochet A

--------------------------------------------------------------------------------

un BiostarM7VIG PRO-D
Suporta procesor AMD AthlonXP,Athlon and Duron
200/266 MZ sistem interface speed
Sochet A
Chipset VIA KM266/VT8235
Memorie max 2G
videoS3ProSavage 8
lan VIV VT6103
Audio AC 97-22
-----------------
SI o Placa
Gigabyte GA-7VTXE
Sochet A for AMD Duron/Athlon procesor max AthlonXp 2600+Thoroughbred,13u
Chipset VIA KT266A/8233
Suport DDR266 memory
Audio AC97
ATX form factor
sper k ma poti ajuta si p mine

Biostar in nici un caz.Gigabyte-ul este recomandarea mea,dar sincer iti recomand o placa de baza cu Nforce2,si asta pentru ca stie Dual-chanel la memorie,adik iti mareste latimea de banda data de memorie de la 64 la 128 biti.

acre e ma desteptu care da bad rep,si zice ca dual chanel e inutil la Skt A?
ia mai citeste frate..
http://www.sharkyextreme.com/hardwar...703_3315491__1

fatza de kt600, nforce 2 e super. Eu am avut kt600 si ce am mai injurato. Nici sata nu mergea k lumea, nici ramu nu mergea prea stralucit.

Mesaj iniţiat de Papi_Eib

fatza de kt600, nforce 2 e super. Eu am avut kt600 si ce am mai injurato. Nici sata nu mergea k lumea, nici ramu nu mergea prea stralucit.

Si vine undestept ca mine si spune ca nu este nici o diferenta notabila. Depinde pana la urma de implementarea placii respective, de cine e facuta, de gama ei de pret.
Am avut surpize cu nforce2, kt600 mi s-a parut per general mai stabil dar sunt doua chipset-uri moarte si de morti numai de bine.


P.S. Eu folosesc ca placa de baza un nforce2, vezi semnatura .

Buna ideea thread-ului.

Am si eu urmatoarea problema: ventilatorul de pe procesorul meu are turatie reglabila, care se mareste in functie de gradul de utilizare. Problema e ca variatiile astea de turatie produc un zgomot extrem de enervant; la cea mai mica aplicatie pe care incep sa o rulez, turatia si creste automat. Nu m-ar deranja daca ar fi un zgomot constant, dar asa ma scoate din sarite.
Ma gandeam sa nu mai alimentez ventilatorul de la conectorul de pe placa de baza si sa il alimentez direct la o tensiune cu valoare fixa (pe undeva intre 7-11 v, asta ramanand de stabilit in functie de zgomot/temperatura); nu vreau nici sa prajesc procesorul. Nedumerirea mea e ca nu stiu cum va reactiona sistemul la pornire cand o sa verifice ca ventilatorul nu e conectat acolo unde trebuia.
Ceva sfaturi? a mai facut cineva ceva asemanator? in caz ca ajuta la ceva, am un sistem Acer cu P4 @ 3 Ghz.

ia vezi tu ,nu cumva ai in BIOS o optiune de Smart Fan Control sau asa ceva?

Mesaj iniţiat de ShadowShark

ia vezi tu ,nu cumva ai in BIOS o optiune de Smart Fan Control sau asa ceva?

Nup, l-am intors pe toate partile, nu are asa ceva.

lasi firul galben de la ventilator acolo unde e acum, iar rosu+negru le alimentezi la un molex

pentium d 805 dual core e cel mai bun ca raport pret/calitate . dupa urmeaza amd a64 3200+ single core . ambele sunt cam greu de gasit prin magazine noi . si eu am hdd wd 250 sata2 16 mb si SUX rau de tot . cica cele mai bune harduri sata2 ar fi seagate 250 sau 320 7200.10 ( nu .9 ) . placi acceptabile ... cam toate, chiar si asrock'ul sata2 pe 939 e foarte bun daca e folosit cu cap . eu zic sa iei dfi/msi/asus/asrock/foxconn in ordinea performantelor ( chip nf4 ultra ... nu sli sau nf4-4x ) . la mb in caz ca iei intel nu ma pricep, te ajuta shadowshark .

Mesaj iniţiat de Alyn_Barosanu

salut am un athlon 3000+ 64, 512 ddr...si nush care e problema la rami...placa video nu o am incorporata ..o am de 256...dar de un timp incoace imi arata 448ram...64 de rami unde sunt??deci sincer nu pot sa-mi dau seama care este problema ... astept si eu un raspuns concret...

sigur mainu tau nu are vreun video onboard pe care l-ai activat din greseala?

singurul lucru care poate manca ram este o placa video onboard. Ma gandeam ca placa ta are video on board care a fost dezactivata inainte si acum cumva este activa . Poate ai dat default ceva la bios
Asta este explicatia pe care o gasesc eu.
O defectiune de ram ti-ar taia tot dimul respectiv nu pe portiuni.

pai a dat Load fail safe .....in BIOS...aia era problema lui.