leon sau polo ?

**mariusz_ica** · 20-05-2008 14:43

nedumerit <<seat leon 1.6 16v model 2002 , 130.000km vs vw polo 1.2 ,2005 72.000km>> voi ce sugerati ..pret la ambele undeva la 7000e.

**squitii** · 20-05-2008 14:45

parerea mea- polo.

**Faithless** · 20-05-2008 14:46

daca nu ai nevoie de o masina mai mare, polo..mai conteaza si ce dotari au fiecare..

**Razziel** · 20-05-2008 17:20

eu unul as alege seatul chit ca e un pic mai vechi decat polo.

acum depinde si cum arata fiecare masina. oricum polo nu mi-as lua nici mort, mai bine caut altceva.

**Reggeton** · 20-05-2008 18:05

polo

**icelord** · 20-05-2008 18:06

leon...bine acum depinde si de optiunile fiecareia

**mariusz_ica** · 20-05-2008 19:20

aveti idee care sunt punctele slabe la ambele masini..ma sperie cei 130.000 de km ai leonului..si spatiul mic al polo-ului..masina daca o iau ..o tin de 2-3 drumuri pe sapt , mai mult de 200km nu sunt. conteaza si pretul de intretinere/ fiabilitate/ etc astept mareri

pareri

**TDI** · 04-06-2008 23:22

Eu am un Polo din 2006, si din cate stiu nu difera deloc la interior cu cel pe care l-ai mentionat tu. Spatiul nu este chiar asa de mic precum crezi, dar daca vrei mai mult o masina de familie atunci poti alege Seatul. Nu cred ca are foarte multa relevanta rulajul in cazul celor doua masini, ci mai degraba cum au fost intretinute pana in prezent, daca au istoric service, daca au suferit accidente, etc.
Tin sa-ti spun de pe acum faptul ca Polo-ul meu cu motor de 1.2 consuma in oras 8%, iar in exterior undeva intre 5 si 6%, depinde si de viteza cu care mergi(90-120); spun lucrul asta pentru ca am vazut multe anunturi in care proprietarii minteau grosolan potentialii clienti punand consumuri fictive, gen 4% urban, etc. Probleme nu am avut cu masina deloc, am un rulaj de aprox. 30.000 Km, si se comporta foarte bine pana acum.
Avand in vedere faptul ca masinile nu fac parte din aceeasi clasa, tendinta cred ca este de a alege masina mai mare si mai puternica, si mai confortabila implicit.