3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

Mesaj iniţiat de TheDogg

Vantage, 2 x HD5870, I7-2600K 5200Mhz
3Dm2006, 1 x HD5870 1001/1380Mhz, i7-2600K, 5200Mhz

nu`i cam putin 35k scoru la procesor in vantage? intreb fiindca am vazut pe oc3d un 2500k la 5ghz turbo mode obtinand 73k pe o placa intel, iar 2600`ele 77k. si logic mi s`ar parea ca un 2600 la 5.2 sa puncteze mult mai mult. what am i missing?

E corect scorul de 35K la frecv aia si nu e vorba de turbo mode ci de HT on 4/8. Nu stiu ce ai vazut dar posibil sa se fi dat acolo cu physx on. Vantage-ul relevant se da doar cu physx off. Nici 980x sau 990x nu scot atat cum zici tu la cpu score cu physx off.

could be. im new to this .

aici sunt videourile de care ziceam 2500 / 2600

Da am vazut.
ZIce de 77K scorul la cpu dar mai mult ca sigur e dat cu physx on dupa cum vezi in spate ei ruleaza toate testele pe setari de vantage default all.
Dupa cum vezi si in printul de mai jos osi un 870 la 4Ghz sare de 60K cu physx on. Daca te uiti in dreapta la cpu test 2 o sa vezi 208 steps/s pe cand cu physx off la 4Ghz 870 scoate 30-31 steps/s.
1. physx off 870 4Ghz
2. physx on 870 4Ghz

i see. interesant, a fost un aspect caruia nu prea i`am dat importanta pana acum, my bad.
cat traim, invatam.

Asta deoarece placile video sunt foarte limitate la frecventa procesorului de 3500Mhz. Ca sa scoti maxim de performanta din cele 2 placi video in 3D iti trebuie peste 4Ghz la procesor. Tie ti-ar trebui un procesor care face 4400-4500Mhz cu un voltaj de pana in 1.40V, bineinteles racit pe masura.

Cu alte cuvinte, un I7 sandybridge, sau ceva sub 125w, sau cat consuma al meu.

Mesaj iniţiat de tontonica

Cu alte cuvinte, un I7 sandybridge, sau ceva sub 125w, sau cat consuma al meu.

De ce nu incerci un 4Ghz? Foarte multe 920 merg lejer la 4Ghz.

Nu face fata coolerul pe care il am, tre schimbat. La 4 Ghz l-am urcat, e stabil in 1,35v, dar ajunge la 86 de grade, poate chiar mai mult daca-l stresez si mai mult. Dupa ce pun un cooler care sa-l tina la temperaturi ok la 4 ghz, mai incerc ceva teste.

4Ghz cu 1.35V inseamna ca este un exemplar destul de slabut. Gandeste-te la un exemplar care face 4Ghz cu 1.2xV iar in cazul asta cu voltaj mult mai mic cred ca ti-ar face fata la 4Ghz si H-70 pe undeva pe la 70-75 de grade. Bineinteles sunt exemplare de 920 si 930 care fac 4Ghz incepand de la 1.15V ceea ce este mai mult decat frumos dar sunt asa de rare ca fetele mari.

Am mai umblat la procesor, si se pare ca e stabil in 4GHz la 1,26V, iar temperaturile stau in limite de folosinta, 73 grade maxim in full load.
Probabil cu un pic de OC si la placile video, as reusi ceva peste 10.000 in 3D Mark 11, dar sunt prea apropiate placile, cred ca se incing prea rau daca le urc frecventele.
Momentan sunt foarte multumit de cum merg la frecvente standard

Placile stau foarte bine atata timp cat este cel putin un slot liber intre ele, asa ca la tine este in regula. Este posibil sa fie o problema pentru ca pe ele nu vine un airflow activ din afara carcasei. Aici cei de la SilverStone au mizat foarte mult pe faptul ca aerul cald se ridica, dar cred ca ajuta foarte mult un vent care sa traga aer direct din afara carcasei catre ele...

La mine de ex, ventilatorul ala de jos face minuni. Cand aveam SLI, din cauza lui, placa de jos era tot timpul mult mai rece decat ce de deasupra ei.

Sincer, daca mi-as alege carcasa acum, probabil as merge pe HAF X. E foarte laudata pt airflow si pt temperaturile foarte bune din interior.
Dar la momentul cand am luat eu carcasa, am vrut ceva MARE, ceva care sa permita orice placa video si orice racire as pune eu mai tarziu. Iar Silverstone-ul asta a fost cea mai mare...e chiar mai mare decat HAF X. Pt ce am ajuns sa pun acum pe sistem, nu e chiar cea mai potrivita. Venturile mari de jos isi fac treaba foarte bine, insa venturile de la H70 trag aer de afara si-l imping in jos, stricand airflow-ul carcasei. In plus, capacul de sus, care mascheaza firele, strica si el racirea, din 2 motive: unu,limiteaza volumul de aer pt venturile H70-ului, si doi, pastreaza destul de mult aer cald degajat de placile video, aer cald care ajunge tot in radiatoului de la H70. De asta H70-ul nu prea e eficient la mine. Alt inconvenient este faptul ca a doua placa video sta aproape lipita de spatele carcasei, nu stiu cat de mult aer rece poate trage ea pe acolo.
Carcasa cred ca-i gandita mai mult pt watercooling, mai ales ca vine cu suport special in spate pt radiatoare de pana la 360, si mult spatiu in partea de jos, langa sursa.
Dar momentan e ok, nici nu prea am ce face, nu as vrea s-o vand, in primul rand ca-mi place ca design, si-n al doilea rand....e prea scumpa, iar second nu o sa se inghesuie nimeni sa dea o gramada de bani pe ea. O sa incerc True Copper-ul de la Dragos, cand o sa aiba timp sa-l probam. Sa vedem cum se descurca ala pe procu meu. Daca nu face nici ala fata, atunci o sa trec si eu pe un watercooling mai puternic.

PS. Prima varianta cand cautam carcasa, a fost CM Cosmos 1000, a doua a fost Cosmos S, iar a treia a fost Silverstone-ul asta. Pacat ca primele 2 nu erau pe stock la nici un magazin din romania....

Pune venturile de pe H70-ul ala sa SCOATA aerul, nu sa bage aer. Ala trebuie sa disperseze foare multa caldura si nu este o ide buna sa o bagi in carcasa. Sau mai bine vinde-l si pune un WC decent. O pompa, waterblock. reservor sau T si un rad de 240 sunt cu mult peste.

Le-am intors. Intr-adevar scade temeperatura din interiorul carcasei, insa daca placile video se incing (de exemplu o ora de crysis,ca pe asta am testat), creste si temeperatura porcesorului cu 2-3 grade. Asta a fost motivul initial pt care am pus venturile sa bage aer, nu sa scoata. Dar sa vedem cum se descurca asa.
In alta ordine de idei, se pare ca procu e stabil in 4 GHz la 1,281V. In teste de linx sta stabil si in 1,26v, insa dupa 10 minute de render in max, timp in care sta in 100% tot timpul, fara fluctuatii, pica. Abia la 1,281 am reusit sa-l fac sa stea stabil. Temperatura e mare, dar nu e exagerat de mare cum era inainte la 1,35 cat incercasem prima data. De asemenea s-ar putea sa fie oarecum si o tampenie de a mea, s-ar putea sa nu fi strans la maxim coolerul pe procesor. Am mai strans suruburile acum cand am refacut WM-ul, si se pare ca a mai scazut temperatura un pic.

Mesaj iniţiat de tontonica

Le-am intors. Intr-adevar scade temeperatura din interiorul carcasei, ....

Ai facut bine ca le-ai intors, gandeste-te ca acel radiator degaja destul de multa caldura, adusa de la CPU. Datoria venturilor este de a "impinge" aerul cald de pe radiator, dar "impingeau" in carcasa, unde sunt deja placile video care degaja multa caldura, placa de baza, etc... Plus ca aerul cald se ridica.

Mesaj iniţiat de tybylyca2001

the monster

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6990-review/1
http://lab501.ro/placi-video/amd-radeon-hd-6990-review

Nu prea le-a iesit schema, se pare ca este cea mai zgomotoasa, nu mai vorbesc de consum si temperaturi, mai ales ca jumatate din caldura disipata va ramane in carcasa. Este clar ca placa asta este numai pentru watercooling. Si cum ei pleaca de la un pret 700euro, nici nu vreau sa ma gandesc cat va costa la noi. Mai pui si faptul ca un CF de 6950 este la fel de performnat, mai putin zgomot, etc. Cred ca au vrut mai mult sa se mentina in topul performantei pentru reclama. Si am un feeling ca nici cei de la Nv nu vor face ceva deosebit cu noul 590. In primul rand, cerintele jocurile nu mai sunt asa de ridicate de la o generatie la alta, asta fiind si motivul pentru care deja incep sa impinga pe piata setup-uri multi-display, si in al doilea rand au cam atins limitarile fizice legate de disiparea caldurii. Nu cred ca isi merita banii, mai bine un CF/SLI.