Apreciez intentia, nu ma intelege gresit, e frumos asa cu sintagme d-astea nobile de diferentiere si cu asocieri extravagante de cuvinte, dar ce ai scris e doar un rationament circular (maybe?!) incomplet si evidentiaza doar modalitatea majoritatii de a "intelege" un subiect - prin interiorizarea ideilor. Adica nu prea are sens ce zici, daca pui pe foaie.Mesaj iniţiat de Imhotep
1. Se da urmatoarea afirmatie: credinciosii se considera superiori rationalilor (ateilor) pentru că ei il simt pe Dumnezeu. - Si viceversa. Ateii au stiinta de partea lor. Nu categorisi ateii drept rationali, e o generalizare inutila. Exista credinciosi care au acelasi discurs ca si ateii, pana intr-un punct. Oameni de stiinta credinciosi care iti pot dovedi, fara umbra de indoiala, varsta Pamantului sau iti pot explica abiogeneza, dar care gasesc o sursa superioara constiintei (sau ce alte rahaturi isi mai imagineaza ei) si care nu iti arunca in fata cu dogme cretine si nu isi afiseaza ostentativ credinta sau indoiala.
Btw, ca o informatie suplimentara, de obicei sentimentul religios e asociat cu circulatia sangelui din lobii parietali (euforia extrema e cauzata de lipsa sangelui in aceasta zona) si "apropierea" asta de Dzeu se intensifica mai ales prin meditatie. Ah, si mai exista o afectiune a lobilor temporali ce duce la halucinatii, de cele mai multe ori de natura religioasa, daca persoana in cauza e credincioasa, dar asta cred ca stiati deja.
2. De ce ar fi Dumnezeu rational? Il compari cumva cu omul rational care e, de obicei, ateu? Dumnezeu nu e rational. Filosofia si legea lui sunt de natura emotionala, n-au nicio treaba cu logica si cu bunul simt (pot sa fac abstractie de cele 10 porunci, exista morala dincolo de religie, mersi). Cererile lui sunt absurde, impotriva naturii si constructiei omului. Avem la baza instinctele, iar frica intru supravietuire a fost exploatata in cel mai nesimtit mod, prin tirania religioasa. Dumnezeu le-a spus baietilor sa organizeze Inchizitia, nu? Well I guess so, pe acelasi sistem pe care il pusese si pe Avraam sa-si jertfeasca fiul.
Dumnezeu "ateul"... negi determinsmul si cam atat. C'mon, poti mai mult.
3. Din cele de mai sus nu rezulta nici aia si nici cealalta. Prima concluzie e independenta de orice argumente pe care pretinzi ca le-ai fi enuntat si se bazeaza mai mult pe imaginatia ta. Sau incerci sa spui ca cei credinciosi il subestimeaza pe Dzeu si il jignesc cu mizilicuri de genul cantecelor, bombelor, crimelor etc? Bag de seama ca punctul al doilea il subliniaza pe primul si de unde pana unde reiese din prima concluzie?!?! La ce adevar te referi? La cel de la inceput? Ma doare capul.
Dude, I`m tellin` ya, nu mai incerca sa-ti dai seama ce e in capul credinciosilor, nu iese nimic asa. Cut the subjective bullcrap si vino cu ceva mai plauzibil.
Raspunde cu citat
).
pai nu vreau sa fiu ateu, ateu nici nu exista , asa numesc astia mai saraci cu duhul pe oamenii sanatosi, atat.
...el a lucrat in cadrul bisericii (nu ca preot) ,a avut foarte multe cunostiinte si a cunoscut mari patriarhi,preoti si care naiba mai sunt ...astia ai mai mari ai bisericii Romane de-a lungul timpului...a fost la bucuresti/cluj s.a.m.d ...a trait printre popi si a vazut cum sta treaba cu aceasta religie si tot ceea ce se mananca cu lucrul asta ...si el a mi-a zis in felul urmator : bai alex asculta la mine...preotii/popii sau cum le zici tu...sunt cele mai nesimtite/mincinoase/hoate s.a.m.d persoane care le-am cunoscut in viata mea...am muncit 40 de ani la ei...si am vazut atatea acolo ca nu-mi vine sa mai pun piciorul intr-o biserica sa ma rog sau alte alea... toate mi se pare niste porcarii,niste idiotenii fara rost...cand ii vad pe astia de varsta mea ca se duc la biserica se roaga sau ce mai fac...stau si ma gandesc...ba da prosti suntem noi oamenii astia... mi-a zis singurel ca este un ateu convins...si multe altele...
