Cate carti cititi pe an ?

Mesaj iniţiat de Elysium

sunt 52 de saptamani intr-un an. Ai citit amintiri din copilarie de 20 de ori sau ce?

ai putea sa fii uimit de cate carti sunt intr-o bibleoteca si trebuie sa recunosc ca nu am citit niciodata amintiri din copilarie cap coada si nici baltagu- in locul caruia am citit toate volumele din ciresarii
vara doua luni la tara fara cablu citeam cate doua carti pe saptamana
imi placea atat de mult sa citesc incat am citit UN CAVALER LA CURTEA REGELUI ARTHUR IN O ZII
ACUM in afara de zirarele la care citesc o ora pe zii dimineata (pe net) nu prea servesc lectura

Mesaj iniţiat de woland

what the.... "colectia commando de la nemira". astea se pot numi carti?! miine o sa imi spuneti ca si sandra brown si danielle steel sint carti.

ma rog, fiecare cu preferintele sale. eu numesc carte "Henryk SienKiewicz - Qvo vadis, Domine?", altii o considera ciudata samd
sandra brown si danielle steel, chiar nu sunt carti !!!!

Mesaj iniţiat de mercury_mvp

Citesc numai daca gasesc o carte care imi atrage atentia...ultimele carti citite au fost Shogunul si Legendele Olimpului...cam acum 2 ani..si gasisem o carte interesanta acum o luna si cand sa o cumpar costa 65 ron.....un pret cam mare pt buzunarul meu.
Probabil din cauza asta romanul nu mai citeste...o carte costa cat abonamentul la telefon pe o luna sau cat o pereche de pantaloni .

mda...mare pacat ca nu avem biblioteca

Hai sa inviem un thread interesant!

Eu obisnuiam sa citesc foarte mult cand eram mic, am o biblioteca cu cel putin 2000 de volume prin toate cotloanele casei.
Erau ani cand facusem un sport din citit, nu exista moment in care sa nu citesc cel putin o carte, am avut zile cand citeam cate o carte pe zi...
In fine in copilarie treceam usor de 50-70 de carti pe an, in anii de facultate am inceput sa citesc mai putin carti de belestrica si mai mult carti de specialitate (informatica) dar facusem pasiune si pentru cartile despre religii si cartile de predici, inca mai citeam vreo 20 pe an.
In ultimii 2 ani si ceva de cand sunt la servici si de cand am internet acasa, nu stiu daca am reusit sa mai citesc 5 carti pe an...

P.S offtopic
Am vazut ca tipul cu care am discutat in alte thread-uri, Woland a fost banat si ca ultimul lui post a fost dat chiar pe acest thread.
Poate ca s-a grabit sa critice niste carti fara sa isi expuna argumentele... Daca pentru postul asta a primit bann-ul, consider ca nu trebuia sa fie banat... era un partener de discutie interesant chiar daca nu imi impartasea punctul de vedere...

Mesaj iniţiat de mity

Am vazut ca tipul cu care am discutat in alte thread-uri, Woland a fost banat si ca ultimul lui post a fost dat chiar pe acest thread.
Poate ca s-a grabit sa critice niste carti fara sa isi expuna argumentele... Daca pentru postul asta a primit bann-ul, consider ca nu trebuia sa fie banat... era un partener de discutie interesant chiar daca nu imi impartasea punctul de vedere...

nu pentru punctul sau de vedere contradictoriu a fost banat, ci pentru exprimarea sa defectuoasa. cu toate cartile lui citite, aparent este incapabil sa`si sustina argumentele intr`un mod civilizat si coerent. impresiile lui nu pleaca din respect pentru parerile celorlalti, ci probabil dintr`un complex de inferioritate gen 'parents basement' , prost interpretat si solutionat, alimentat de un orgoliu supraponderal, dus in extrem de ip`uri dinamice.

Mesaj iniţiat de Wrajitorul

nu pentru punctul sau de vedere contradictoriu a fost banat, ci pentru exprimarea sa defectuoasa. cu toate cartile lui citite, aparent este incapabil sa`si sustina argumentele intr`un mod civilizat si coerent. impresiile lui nu pleaca din respect pentru parerile celorlalti, ci probabil dintr`un complex de inferioritate gen 'parents basement' , prost interpretat si solutionat, alimentat de un orgoliu supraponderal, dus in extrem de ip`uri dinamice.

Da eu unu nu pot sa nu imi eprim satisfactia pt. faptu ca a fost banat.Asta nu din rautate excesiva da e un tip care nu accepta ate opinii si se crede superior cultural tuturor.ORICUM 2007 s-a terminat si pot sa spun ca am citit 16 carti dintrec care 3 cu Harry Potter nu e chiar cea mai culta lectura din lume da ma facut curios .Iar acum in nou an am citit o singura carte:Incotro se îndreaptă ţările postcomuniste? : curente economice în pragul secolului (Ed. Polirom, Iaşi, 2000);

Mesaj iniţiat de ursul88

Da eu unu nu pot sa nu imi eprim satisfactia pt. faptu ca a fost banat.Asta nu din rautate excesiva da e un tip care nu accepta ate opinii si se crede superior cultural tuturor.ORICUM 2007 s-a terminat si pot sa spun ca am citit 16 carti dintrec care 3 cu Harry Potter nu e chiar cea mai culta lectura din lume da ma facut curios .Iar acum in nou an am citit o singura carte:Incotro se îndreaptă ţările postcomuniste? : curente economice în pragul secolului (Ed. Polirom, Iaşi, 2000);

Mesaj iniţiat de ursul88

ai putea sa fii uimit de cate carti sunt intr-o bibleoteca

Se vede clar ca esti prietenul cartilor...

Mesaj iniţiat de catpower

Se vede clar ca esti prietenul cartilor...

Tipul are greseli de ortografie, dar am vazut ca i-ai accentuat si cuvintele care n-aveau apostrof si carora le lipsea cate o litera, ori pentru asa ceva nu esti agramat, ci doar grabit sau superficial.
ont: am citit numai o carte de cand suntem in 2008. A, si o nuvela
Anual, nu stiu cate carti citesc; oricum, nu mai mult de 20, 30.

Nu citesc.Bani dati aiurea.Prefer sa vad multe filme sau sa raman incult

In general nu prea citesc...decat ce imi da diriga... cam 15 carti pe an

Mesaj iniţiat de catpower

Se vede clar ca esti prietenul cartilor...

poti sa crezi ce vrei dar mie chiar imi place sa citesc si citeam destul de mult inainte.DA recunosc am grseli de scriere pt ca:1 Sunt supeficial si ma grabesc 2 Nu am avut in jurul meu persoane care sa vorbeasca foarte academic ( asa ca vorbesc prost si scriu prost) 3 GRAMATICA ALATURI DE MATEMATICA E UN BABAU PT MINE (istoria geografia economia si literatura sunt lucrurile care ma intereseaza pe mine si de care sunt capabil ) Am incercat sa invat si gramatica da nu prea a mers asa ca am lasat asta pt meticulosii ca tine
AAA azi am inceput sa citesc BINE ATI VENIT IN INFERN de IOAN GRIGORESCU

Mesaj iniţiat de zurLia

Tipul are greseli de ortografie, dar am vazut ca i-ai accentuat si cuvintele care n-aveau apostrof si carora le lipsea cate o litera, ori pentru asa ceva nu esti agramat, ci doar grabit sau superficial.

El isi "eprima" satisfactia pt faptul ca woland a fost bannat. Ori, venind chestia asta de la un tip care nici macar nu poate articula cuvantul "fapt", m-i se pare o mare porcarie. Tipul nu are hartie igienica folosita la viata lui, cate carti are woland citite, si carti grele nenica , nu Sandra Brown sau Harry Potter.

Mesaj iniţiat de ursul88

poti sa crezi ce vrei dar mie chiar imi place sa citesc si citeam destul de mult inainte.DA recunosc am grseli de scriere pt ca:1 Sunt supeficial si ma grabesc 2 Nu am avut in jurul meu persoane care sa vorbeasca foarte academic ( asa ca vorbesc prost si scriu prost) 3 GRAMATICA ALATURI DE MATEMATICA E UN BABAU PT MINE (istoria geografia economia si literatura sunt lucrurile care ma intereseaza pe mine si de care sunt capabil ) Am incercat sa invat si gramatica da nu prea a mers asa ca am lasat asta pt meticulosii ca tine
AAA azi am inceput sa citesc BINE ATI VENIT IN INFERN de IOAN GRIGORESCU

remarca mea vis-a-vis de tine poate a avut un ton sarcarstic si ironic, dar s-a vrut a fi prieteneasca, ca pe viitor sa fi mai atent cu ortografia, ortoepica si punctuatia limbii in care a scris Eminescu, asta daca tii cu adevarat la imaginea ta.

Mesaj iniţiat de catpower

El isi "eprima" satisfactia pt faptul ca woland a fost bannat. Ori, venind chestia asta de la un tip care nici macar nu poate articula cuvantul "fapt", m-i se pare o mare porcarie. Tipul nu are hartie igienica folosita la viata lui, cate carti are woland citite, si carti grele nenica , nu Sandra Brown sau Harry Potter.

Isi exprima satisfactia pentru ca a simtit, probabil, ca-i era inferior lui woland dintr-un punct de vedere. Pacat ca nu s-a abtinut; daca tacea, filozof ramanea.

Mesaj iniţiat de catpower

remarca mea vis-a-vis de tine poate a avut un ton sarcarstic si ironic, dar s-a vrut a fi prieteneasca, ca pe viitor sa fii mai atent cu ortografia, ortoepica si punctuatia limbii in care a scris Eminescu, asta daca tii cu adevarat la imaginea ta.

Degeaba atentionezi o persoana care chiar recunoaste ca nu e in stare sa scrie corect. Cat despre acel "i" pe care ti l-am accentuat... nu mi-o lua in nume de rau, dar uite ca si tu poti face o mica greseala.
ursule, nu te mai scuza atata, eu si gimnaziul l-am facut, acum si liceul il fac pe profil de mate-info si asta nu m-a determinat niciodata sa nu invat la limba romana.
Iar afirmatia ta

Mesaj iniţiat de ursul88

istoria geografia economia si literatura sunt lucrurile care ma intereseaza pe mine si de care sunt capabil

nu-si are rostul si mi se pare a fi o mare tampenie. Hai sa fim seriosi, iti PLACE literatura si esti CAPABIL sa te descurci in acest domeniu, insa nu te poti descurca din punct de vedere ortografic ? Eu nu te cred.
on topic: ma apucai acum o ora de "Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi", e a 2-a pe care o citesc pana acum, anul asta.

inafara de cartile citite pt scoala ,pe care io zic ca n-ar trebui sa le punem la socoteala ,f rar dau peste o carte buna ,deci citesc ,in medie , o carte la 2 ani asa