Mai citeste noua generatie ceva in zilele noastre?

Cred ca nu se mai citeste cu placere.. se citeste mai mult la nevoie, pentru capacitate, pentru Bac.. foarte putini citesc de placere.. prefera sa isi ocupe timpul cu totul altceva, acel ceva care nu implica minimul de efort intelectual..
Eu citesc de placere, dar numai ceea ce imi place.. daca imi dai sa citesc baliverne de la scoala (sunt si exceptii) nu imi pierd decat timpul, fara sa retin ceva din respectiva lectura. Prefer romanele de actiune, mister, conspiratie.. cam cu asa ceva ma delectez .. povestile romantice ma plictisesc..

Cand citi rep-ul cu rezumatul imi veni in minte episodu ala din copii de la 402(nu k m-as mai uita la desene, doar imi adusei aminte) cand l-a pus profa pe cheliosu ala sa faca proiect despre Christofor Coloumb shi ala s-a uitat la film

alleks...eu nu pot ....si nu mi-e mai usor nici cu cartile vorbite...and btw,jessie nu se uitase la un film despre crostofor columb

alleks, din ce spui tu rezulta o realitate trista. Copii din ziua de nu mai stiu sa gandeasca, nu li se mai dezvolta imaginatia, lor trebuie sa le dai totul mura-n gura. Si sa nu-mi spui mie ca intelegi mai mult dintr-un roman(sau orice altceva) atunci cand vezi filmul, decat atunci cand citesti cartea cu atentie, pentru ca tu acolo nu vezi decat ce si-a imaginat regizorul atunci cand a citit cartea. Daca ai citi-o singur atunci ai avea o viziune proprie asupra actiunii, o viziune, pe care creand-o iti dezvolti imaginatia. Atunci o sa ti se para mai interesant filmul pe care-l vezi, deoarece iti compari viziunea cu cea a regizorului.

DA,numai atunci cand există obligaţie din partea şcolii sau a părinţilor, oricum nu poţi trece prin şcoală fără să citeşti nimic, indiferent de câtă memorie vizuală ai şi ca să spun lucrurilor pe nume când ai alternative (filme, piese de teatru etc.) şi poţi câştiga timp totul e OK

putine sunt persoanele care mai citesc ceva in ziua de azi...din pacate si eu sunt printre ele...pur si simplu` nu am rabdare sa citesc o carte...nu sunt o persoana foarte rabdatoare...nu am rabdare nici sa vad un film...derulez in fata...sunt genu` de persoana care crede ca pierde timpu` degeaba daca doarme dupa`masa...oricum o sa ma culc iara seara...singurele carti care le`am citit au fost la capacitate vreo 6-7...max. 10,nuj ce sa zic,pacat ca se pierde obiceiu asta...o vina o poarta si invatamantu` si una parintii,societatea se axeaza atat de mult in ziua de azi pe aspectu` fizic...incat numai conteaza ce stii....azi trebuie sa cunosti cat au dat smecherii orasului pe masini sau ce afaceri au mai invartit,si cat mai multe cunostiinte despre telefoane si masini tunate(de parca o sa aiba vreodata asa ceva),in privinta asta dau vina pe mass-media,oricum este trist ce se intampla...nici nu vreau sa ma gandesc cum o sa fie peste cateva generatii.La prima vedere filmu` "Idiocracy" parea o utopie...da` incep sa ma indoiesc din ce in ce mai mult.

Mesaj iniţiat de alleks

Nu te-ai uitat la desene, dar iti cazu din cer ideea cu copiii de la 402.
Cat despre proiectul ala...Nu e mai usor sa privesti un film, decat sa citesti intreaga carte?In plus, tii mai multe lucruri minte, inclusiv datorita faptului ca nu vezi doar un simplu text, ci unu reprezentat de imagini.

/Cititule, se scrie "citii"/"copiii"

pai nu neaparat.. cartea e de multe ori de mii mai frumoasa pentru ca iti lasa libertatea de a-ti fabrica propria viziune, iti poti imagina personajele, e cu totul altceva. de cele mai multe ori cand citesti o carte si apoi vezi un film ramai dezamagit deoarece actiunea e schimbata, personajele arata altfel decat ar trebui.

prefer sa vad un film de sine statator, il savurez mai mult asa, cand nu are legatura cu vreun roman anume. iar cand ma uit la vreo adaptare, ma uit de curiozitate sa vad cum si-a imaginat regizorul respectiv totul..

si cu privire la citit in general, imi place extrem de mult, si imi pare rau ca nimeni nu mai citeste in ziua de azi din placere si multi nu au idee cate carti frumoase exista si cate se vor scrie in continuare.

Mesaj iniţiat de alleks

/Cititule, se scrie "citii"/"copiii"

DA, mc de observatie.Am scris rpd.E fireste sa gresesti.

eu citii
tu citişi
el citi
noi citirăm
voi citirăţi
ei citiră
^ la perfectul simplu. dupa cum poti observa, la a treia persoana singular nu e terminatie..e doar radicalul. terminatia e doar la celelalte persoane.
i / şi / - / răm / răţi / ră

am vazut un copil
am vazut doi copii
copiii pe care i-am vazut..

asta ca sa nu va mai contraziceti aiurea..

Mesaj iniţiat de woland

@xia, aproape toate filmele sint bazate pe o nuvela/povestire(short story)/roman. sint foarte rare cele care nu pleaca de la ceva. filmul iti ofera imaginile direct, pe cind o carte te face sa "traduci" un limbaj. chiar daca e in limba romana cartea, tot faci un procedeu de "traducere intralingvistica". traducere care pina la urma te imbogateste. cartea, ma refer la beletristica, te duce intr-o alta lume, lume fictionala, dar e o lume. acum nu stiu cite carti bune se vor mai scrie, sper sa fie bune si cit mai multe experimentale.

depinde.. la ce te referi? toate filmele se bazeaza pe un scenariu scris de un scenarist, care poate sa fie ori original (creat de el) ori o adaptare dupa un roman/nuvela/povestire cum ai zis tu.. si ai dreptate daca am inteles eu bine ce doreai sa zici, normal ca toate filmele pornesc de la o scriere, de la un scenariu

@woland - da, ai dreptate. dar in anumite cazuri cartile au fost scrise dupa ce a fost facut filmul. vezi cazul star wars (cred). am impresia ca filmele au fost facute inainte de carti.
si oricum, ca sa nu ma abat de la ideea filme/carti. eu unul chiar nu prea..vreau.. sa vad un film dupa ce am citit o carte. spre exemplu baltagul, sau ciresarii..mi-am creat o proprie imagine asupra a cum arata personajele, asupra actiunii, si nu vreau sa fie distorsionata imaginea aceea de catre un film, in care personajele sunt alese de scenaristi sau de mai stiu eu cine, in care nu sunt expuse toate momentele din carte sau sunt bagate in plus anumite chestii..si asa mai departe.
nu am avut ocazia sa citesc parfumul, insa vineri am trecut pe la Xia si ne-am uitat la film. mi-a povestit ca jean-baptiste trebuia sa fie urat si cocosat, iar in film numai urat si cocosat nu e..de asta ziceam. de o anumita neconcordanta intre filme si carti

Mesaj iniţiat de woland

nu. scenariul e scenariu. nu intra la beletristica, cel putin din punctul meu de vedere. scenariul porneste de la roman/nuvela/povestire. scenariul este o adaptare, intertextualitate cu alte cuvinte. eu am zis ca filmele care nu au scenariul bazat pe ceva anterior sint rare. si nu e vorba de originalitate. poate s-a inspirat doar, a luat un motiv/tema sau mai multe motive/teme din diferite parti sau numai din una.

acum am inteles da, e destul de greu sa nu se inspire deloc scenaristul pentru ca in romane/nuvele etc au fost abordate multe teme, care inevitabil se vor regasi in scenariul unui film si, inevitabil, il vor influenta pe cel care scrie.

si totusi, sa speram ca vor mai aparea carti bune si pe viitor si scriitori talentati.

Eu unu prefer sa citesc e-books-uri decat un manual si asa sunt prea dependent de calculator dak nu imi petrec cel putin 16-17 ore in fata lui nu ma simt bine....

woland, cisi_2k, Bogz baieti ce ziceti de mine va place cum imi sta?