Scopul scuza mijloacele?

Mesaj iniţiat de Che Guevara

1. .................................................. ..........
De-aia ajungem ca la maturitate sa apreciem personaje precum Bahmuteanca, Zavoranca, Alina Plugaru si Sexy Braileanca.
.................................................. ...................................

Si as mai adauga aici pe Csocs Boglarka aia a ta. Vorbeste in numele tau.

Mesaj iniţiat de Che Guevara

Eu, in locul lui Manole, imi luam nevasta de mana si ma pisam pe constructia lui Voda.

Exista in viata lucruri mai importante decat plecaciunile in fata puterii.

Eu, in locul meu, imi iau falusul de dupa gat si ma pis pe posturile tale.

Mesaj iniţiat de Che Guevara

De ce? Cu ce ocazie sa decida Voda pentru mine? Ce daca eu nu mai am grane un an de zile vine el si imi da ce sa mananc? Sa fim seriosi.

Domnii romani au fost ei patrioti, dar si-au aparat in primul rand tronul si abia apoi tara. Toti au profitat de cei multi si i-au inrobit cum au putut. I-au ingenunchiat si i-au impilat "pentru binele tarii". WTF!

Ce ma doare pe mine de tara daca eu o duc rau? Tara fura mereu de la cei multi. Tara sa le mai si dea cate ceva oamenilor in schimb. Fiindca o tara fara popor e ca un cioban fara turma (ca tot vorbim de Miorita aici).

To`arase Che Guevara, tu esti exponentul uomului semi-doct, cea mai periculoasa si vocala creatura care poate exista pe Pamant. Posesorul unui vocabular frust, lipsit de cultura si educatie, emiti niste pareri de o absurditate care tradeaza lacunele si limitele pe care le ai. Fiind facute publice, aceste pareri absolute pe care le debitezi, sunt supuse criticilor sau/ori oprobiului public. Lucru care se si intampla dealtfel. Acelasi lucru valabil si pt mine. E a nu stiu cata oara cand ti se spune sa nu mai vorbesti despre lucruri pe care nu le intelegi, si cum tu nu intelegi mai nimic, nu mai vorbi deloc.
P.S ce legatura are acel dicton cu baladele populare, ca nu pricep ?

Mesaj iniţiat de liwiu_evo

moral nu e corect. dar exista o limita. de ex, nu poti arunca in aer un avion cu 50 de civili, daca exista si 4 teroristi la bord. daca aestia ameninta ca vor lovi cu avionul o cladire, victimele crescand, tot nu e moral sa il arunci in aer. depinde de circumstante, am dat un exemplu cu foarte multe variabile.

ma gandeam acum la marii hoti ai tarii, ce scopuri sa fi avut ei si nu gasesc un raspuns moral.

daca imi vine un exemplu bun, dau reply si completez.

Cum ce scopuri?
Inavutirea!

Ce iei sa n-aiba ultimul model de Ferrari si de Lamborghini-ghini in garaje, dar ei sa nu-si plece capul seara intr-unul din cele 25 de dormitoare ale une modeste vile de patru etaje?

Da' daca altii din tarile vestice au, ei de ce sa n-aiba?


Au nu stiti voi ca v-ati nascut doar ca sa fiti prosti si sa ii slujiti pe cei ce va conduc?

--

Acum serios vorbind, sunt multi descreierati prin parlament si prin alte institutii ale tarii care gandesc asa, au impresia ca totul li se cuvine si nu isi dau seama ca intr-o tara cu oameni saraci pretentiile conducatorilor ar trebui sa fie mai mici, proportionale cu avutul pe care cetatenii acelei tari il au.

Scopul urmarit de ei (inavutirea, parvenirea) este considerat bun numai de ei si este atins prin furt, uneori furt legiferat.