Referitor la un post anterior, in care se afirma ca nu conteaza decat prezentul, nu si trecutul: e o eroare.
Atunci, in prezent steaua e mai buna decat Stiinta. Evident.
Asa, si?! De-asta tineti voi cu steaua? Pentru ca in ultimii ani a fost mai buna?
Dar daca in urmatorii ani, dinamo sau rapid va fi cea care va avea performante europene si va monopoliza atentia intregii prese si a intregii "populatii" a Romaniei?
In atare situatie, evident ca toti pustanii vor incepe sa tina cu dinamo. Va exista un curent general pro-dinamo sau pro-rapid (vezi numele bazei sportive)... pentru ca atunci prezentul le va fi favorabil lor. Si toata "populatia" - inclusiv din craiova - va fredona nu stiu ce imn al lui dinamo sau rapid... cum o faceti voi acum cu "Maria" lui Scooter. Si, de fapt, poate si voi va veti alatura "turmei" (cum zicea Emil Cioran), pentru ca, deh, prezentul e cel care conteaza - si veti tine cu dinamo sau rapid.
Intr-un asemenea moment, eu tot cu Craiova voi tine. Si voi incuraja orice adversara a lui dinamo/steaua/rapid.
Chiar daca palmaresul (indiferent cum a fost dobandit), prezentul, trecutul, tendinta generala a populatiei sunt favorabile acelor echipe, nu le voi incuraja si nu le voi aprecia niciodata. Acolo unde am o iubire, nu am loc nici macar pentru o alta simpatie.
Si inca ceva. Craiova este din punct de vedere economic un oras mort, asa ca nu cred ca se vor repeta performantele fotbalistice de acum mai bine de 25 de ani.
Asa, si?
Daca ar ajunge Stiinta in Divizia D, as canta tot "O iubire alb-albastra". Iar prima divizie nu ma va interesa, pur si simplu. Iar daca Stiinta s-ar desfiinta, nu ma va interesa fotbalul romanesc de club. Si tot voi canta "Oltenia, Aeterna Terra Nova".
Asa ca voi bucurati-va in continuare de steaua... mergeti cu "turma" lui Cioran, caci steaua e are un moment de glorie acum. Candva steaua va fi pe locul doi, iar altii va vor spune ca "prezentul conteaza", ce le veti raspunde?