Craiova: Femeie accidentată pe trecerea de pietoni

Parca tot mai dese accidentele la trecerile de pietoni

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Pietonii ar trebui din ce in ce mai des bagati sub rotile masinilor!Poate atunci vor invata sa traverseze in grupuri de minim 2-3 si la niste intervale rezonabile de timp.Nu s-ar mai intampla situatiile in care un singur pieton opreste o coloana de minim 10-15 masini iar pana sa treaca strada complet,apare un alt pieton care vine grabit sa treaca si nu apuca sa treaca decat o masina din coloana respectiva.Iar la prima trecere care urmeaza, se repeta acelasi scenariu.PIETONII AU PREA MULTA INTELEGERE,PREA MULT TUPEU SI PREA PUTIN BUN SIMT din cauza politistilor care stau la panda sa dea niste amenzi(sau chiar sa ridice niste permise),pentru a-si putea justifica activitatea de politist nesimtit!!!Mai sunt si cazuri ca cel prezentat deasupra,ori ca acelora care trec peste o trecere de pietoni cu minim 70-80/h,dar acestea sunt cu totul izolate.N-am vazut nicaieri vre-o stire ori altceva care sa prezinte o situatie in care sa fie „apostrofati”pietonii.Stim foarte bine despre ce vorbim,o simtim cu totii secunda de secunda in aceasta tara de kk unde sub „acoperirea”paragrafelor legale,politistii sunt de-o nesimtire crasa, iar pietonii profita si sunt lipsiti de cele mai elementare notiuni de civilizatie si educatie.

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Păguboasă atitudine!
Eu dau prioritate pietonilor din respect, pentru că şi ei sunt participanţi la trafic, şi fix că pentru că aşa trebuie, nu de frică să nu rămân fără permis. Eu respect legea nu de frică, ci pentru că înţeleg rostul ei şi prin urmare mi se pare firesc să o respect, şi cred că toţi am fi mai mulţumiţi dacă toţi am respecta legea. Iar când mă apropii de o trecere de pietoni, tocmai pentru că e o trecere de pietoni şi pietonii nu dau examen pentru permis deci nu au curs de legislaţie rutieră (asta nu-i face în mod necesar cretini), mă uit ca nu cumva să apară vreunul în fugă sau să treacă fără să se asigure. Asta se numeşte „conduită preventivă”, adică încerci să conduci astfel încât să previi situaţii ce pot apărea în anumite circumstanţe. Până la urmă, pietonul este obligat să se asigure când traversează printr-un loc nesemnalizat; dacă traversează pe trecere , este obligaţia şoferului să se asigure şi să fie atent la pietoni. Pietonul nu se asigură pentru că legea e de partea lui, deci chiar este protejat de o „forţă superioară” – forţa legii, pe care probabil se aşteaptă ca ceilalţi să o respecte de bunăvoie, şi nu de frică. Cretini sau nu, au şi ei drepturi, pe care e normal să le respecţi. A, dacă trece pe roşu sau prin loc nepermis, e altă treabă, atunci legea e de parte mea. Pe de altă parte, într-adevăr ar fi bine ca la şcoală, în loc de religie, să se preadea chestii mai lumeşti şi muuult mai folositoare în viaţă, de genul „Legislaţie rutieră de bază”, „Educaţie şi planificare financiară”, „Drepturile şi obligaţiile cetăţeanului”, etc.

Mesaj initiat de reliviu

Parca tot mai dese accidentele la trecerile de pietoni

Mesaj initiat de reliviu

Parca tot mai dese accidentele la trecerile de pietoni

Ai explicația sub comentariul tău. Mulți psihopați și habarniști cu carnet și diplome.
Unde-i corupție dl Hitler poate ajunge zeu.

Mesaj initiat de ovidiuradu777

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Păguboasă atitudine!
Eu dau prioritate pietonilor din respect, pentru că şi ei sunt participanţi la trafic, şi fix că pentru că aşa trebuie, nu de frică să nu rămân fără permis. Eu respect legea nu de frică, ci pentru că înţeleg rostul ei şi prin urmare mi se pare firesc să o respect, şi cred că toţi am fi mai mulţumiţi dacă toţi am respecta legea. Iar când mă apropii de o trecere de pietoni, tocmai pentru că e o trecere de pietoni şi pietonii nu dau examen pentru permis deci nu au curs de legislaţie rutieră (asta nu-i face în mod necesar cretini), mă uit ca nu cumva să apară vreunul în fugă sau să treacă fără să se asigure. Asta se numeşte „conduită preventivă”, adică încerci să conduci astfel încât să previi situaţii ce pot apărea în anumite circumstanţe. Până la urmă, pietonul este obligat să se asigure când traversează printr-un loc nesemnalizat; dacă traversează pe trecere , este obligaţia şoferului să se asigure şi să fie atent la pietoni. Pietonul nu se asigură pentru că legea e de partea lui, deci chiar este protejat de o „forţă superioară” – forţa legii, pe care probabil se aşteaptă ca ceilalţi să o respecte de bunăvoie, şi nu de frică. Cretini sau nu, au şi ei drepturi, pe care e normal să le respecţi. A, dacă trece pe roşu sau prin loc nepermis, e altă treabă, atunci legea e de parte mea. Pe de altă parte, într-adevăr ar fi bine ca la şcoală, în loc de religie, să se preadea chestii mai lumeşti şi muuult mai folositoare în viaţă, de genul „Legislaţie rutieră de bază”, „Educaţie şi planificare financiară”, „Drepturile şi obligaţiile cetăţeanului”, etc.

Eu consider că înainte de lege, e instinctul de conservare. Dacă tu-mi spui mie că atunci când treci pe trecerea de pietoni, nu te asiguri doar pentru că te protejează legea, atunci nu știu cum de mai ești în viață să scrii pe aici. Când traversezi strada trebuie să te străbată frică de monștrii de metal care ar putea să te rupă în bucăți. Doar pentru că ai prioritate, nu înseamnă că o și primești. Aici vorbim de viață și de moarte. Boul ăla care-mi sare mie în fața pe trecerea de pietoni, doar pentru că are prioritate, moare, iar eu sunt mustrat serios de lege. Echivoc, nu glumă. Moare cu legea și prioritatea în brațe. O să-i scrie pe cruce că în față legii a murit nevinovat.
Nu mă înțelege greșit, nu sunt vreun anarhist, dar nu putem baza pe o chestie atât de superficială precum legea, când vine vorba de integritatea noastră fizică, ci pe ochi, auz, instinct. Da, trebuie să le respecți drepturile de pieton, dar și ei trebuie să ia în calcul că tu nu-i vezi/nu-ți ține frâna/nu ai timp să frânezi/ți-a luat ceva foc în mașină/etc. Că dintre un șofer și un pieton, legea rutieră ține cu pietonul, dar legile fizicii dau șanse muuult mai mari șoferului. E o chestiune de pragmatism aici.

Mesaj initiat de icetkk

Mesaj initiat de ovidiuradu777

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Păguboasă atitudine!
Eu dau prioritate pietonilor din respect, pentru că şi ei sunt participanţi la trafic, şi fix că pentru că aşa trebuie, nu de frică să nu rămân fără permis. Eu respect legea nu de frică, ci pentru că înţeleg rostul ei şi prin urmare mi se pare firesc să o respect, şi cred că toţi am fi mai mulţumiţi dacă toţi am respecta legea. Iar când mă apropii de o trecere de pietoni, tocmai pentru că e o trecere de pietoni şi pietonii nu dau examen pentru permis deci nu au curs de legislaţie rutieră (asta nu-i face în mod necesar cretini), mă uit ca nu cumva să apară vreunul în fugă sau să treacă fără să se asigure. Asta se numeşte „conduită preventivă”, adică încerci să conduci astfel încât să previi situaţii ce pot apărea în anumite circumstanţe. Până la urmă, pietonul este obligat să se asigure când traversează printr-un loc nesemnalizat; dacă traversează pe trecere , este obligaţia şoferului să se asigure şi să fie atent la pietoni. Pietonul nu se asigură pentru că legea e de partea lui, deci chiar este protejat de o „forţă superioară” – forţa legii, pe care probabil se aşteaptă ca ceilalţi să o respecte de bunăvoie, şi nu de frică. Cretini sau nu, au şi ei drepturi, pe care e normal să le respecţi. A, dacă trece pe roşu sau prin loc nepermis, e altă treabă, atunci legea e de parte mea. Pe de altă parte, într-adevăr ar fi bine ca la şcoală, în loc de religie, să se preadea chestii mai lumeşti şi muuult mai folositoare în viaţă, de genul „Legislaţie rutieră de bază”, „Educaţie şi planificare financiară”, „Drepturile şi obligaţiile cetăţeanului”, etc.

Eu consider că înainte de lege, e instinctul de conservare. Dacă tu-mi spui mie că atunci când treci pe trecerea de pietoni, nu te asiguri doar pentru că te protejează legea, atunci nu știu cum de mai ești în viață să scrii pe aici. Când traversezi strada trebuie să te străbată frică de monștrii de metal care ar putea să te rupă în bucăți. Doar pentru că ai prioritate, nu înseamnă că o și primești. Aici vorbim de viață și de moarte. Boul ăla care-mi sare mie în fața pe trecerea de pietoni, doar pentru că are prioritate, moare, iar eu sunt mustrat serios de lege. Echivoc, nu glumă. Moare cu legea și prioritatea în brațe. O să-i scrie pe cruce că în față legii a murit nevinovat.
Nu mă înțelege greșit, nu sunt vreun anarhist, dar nu putem baza pe o chestie atât de superficială precum legea, când vine vorba de integritatea noastră fizică, ci pe ochi, auz, instinct.

Moare cu legea-n mână, așa e. Pentru că e omărât de psihopați care nu dau doi bani pe lege și pe viață.

Mesaj initiat de ovidiuradu777

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Păguboasă atitudine!
Eu dau prioritate pietonilor din respect, pentru că şi ei sunt participanţi la trafic, şi fix că pentru că aşa trebuie, nu de frică să nu rămân fără permis. Eu respect legea nu de frică, ci pentru că înţeleg rostul ei şi prin urmare mi se pare firesc să o respect, şi cred că toţi am fi mai mulţumiţi dacă toţi am respecta legea. Iar când mă apropii de o trecere de pietoni, tocmai pentru că e o trecere de pietoni şi pietonii nu dau examen pentru permis deci nu au curs de legislaţie rutieră (asta nu-i face în mod necesar cretini), mă uit ca nu cumva să apară vreunul în fugă sau să treacă fără să se asigure. Asta se numeşte „conduită preventivă”, adică încerci să conduci astfel încât să previi situaţii ce pot apărea în anumite circumstanţe. Până la urmă, pietonul este obligat să se asigure când traversează printr-un loc nesemnalizat; dacă traversează pe trecere , este obligaţia şoferului să se asigure şi să fie atent la pietoni. Pietonul nu se asigură pentru că legea e de partea lui, deci chiar este protejat de o „forţă superioară” – forţa legii, pe care probabil se aşteaptă ca ceilalţi să o respecte de bunăvoie, şi nu de frică. Cretini sau nu, au şi ei drepturi, pe care e normal să le respecţi. A, dacă trece pe roşu sau prin loc nepermis, e altă treabă, atunci legea e de parte mea. Pe de altă parte, într-adevăr ar fi bine ca la şcoală, în loc de religie, să se preadea chestii mai lumeşti şi muuult mai folositoare în viaţă, de genul „Legislaţie rutieră de bază”, „Educaţie şi planificare financiară”, „Drepturile şi obligaţiile cetăţeanului”, etc.

Multumesc

In apararea mea de pieton as adauga ca sunt destul de multi „idioti” de soferi care nici macar nu incetinesc la trecerea de pietoni si la diverse treceri se asigura de masini, dar nu sunt atenti la pietoni. Deci nesimtirea e de ambele parti- inteleg partea ca pietonii nu sunt o turma buna, trec unul cate unul .Traim o lume a vitezei in care toata lumea se grabeste si nu sunt multi care au rabdare, desi ca o gluma ,eu merg cat pot de repede, fundul soferului sta pe scaun….

Mesaj initiat de @#I

Mesaj initiat de icetkk

Mesaj initiat de ovidiuradu777

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Eu nu iau apărarea șoferilor aici. După cum am scris în primul comentariu, ar trebui lăsați pietoni aproape jumătate. Vina e de partea tuturor. Șoferi proști, pietoni proști, dar dintre șofer și pieton, pietonul trebuie să fie mai atent, că e vorba de viața lui. Oricine ar fi de vină, pietonul suferă. Așa că pietonul, pentru binele lui, ar trebui să fie mult mai atent.
Păguboasă atitudine!
Eu dau prioritate pietonilor din respect, pentru că şi ei sunt participanţi la trafic, şi fix că pentru că aşa trebuie, nu de frică să nu rămân fără permis. Eu respect legea nu de frică, ci pentru că înţeleg rostul ei şi prin urmare mi se pare firesc să o respect, şi cred că toţi am fi mai mulţumiţi dacă toţi am respecta legea. Iar când mă apropii de o trecere de pietoni, tocmai pentru că e o trecere de pietoni şi pietonii nu dau examen pentru permis deci nu au curs de legislaţie rutieră (asta nu-i face în mod necesar cretini), mă uit ca nu cumva să apară vreunul în fugă sau să treacă fără să se asigure. Asta se numeşte „conduită preventivă”, adică încerci să conduci astfel încât să previi situaţii ce pot apărea în anumite circumstanţe. Până la urmă, pietonul este obligat să se asigure când traversează printr-un loc nesemnalizat; dacă traversează pe trecere , este obligaţia şoferului să se asigure şi să fie atent la pietoni. Pietonul nu se asigură pentru că legea e de partea lui, deci chiar este protejat de o „forţă superioară” – forţa legii, pe care probabil se aşteaptă ca ceilalţi să o respecte de bunăvoie, şi nu de frică. Cretini sau nu, au şi ei drepturi, pe care e normal să le respecţi. A, dacă trece pe roşu sau prin loc nepermis, e altă treabă, atunci legea e de parte mea. Pe de altă parte, într-adevăr ar fi bine ca la şcoală, în loc de religie, să se preadea chestii mai lumeşti şi muuult mai folositoare în viaţă, de genul „Legislaţie rutieră de bază”, „Educaţie şi planificare financiară”, „Drepturile şi obligaţiile cetăţeanului”, etc.

Eu consider că înainte de lege, e instinctul de conservare. Dacă tu-mi spui mie că atunci când treci pe trecerea de pietoni, nu te asiguri doar pentru că te protejează legea, atunci nu știu cum de mai ești în viață să scrii pe aici. Când traversezi strada trebuie să te străbată frică de monștrii de metal care ar putea să te rupă în bucăți. Doar pentru că ai prioritate, nu înseamnă că o și primești. Aici vorbim de viață și de moarte. Boul ăla care-mi sare mie în fața pe trecerea de pietoni, doar pentru că are prioritate, moare, iar eu sunt mustrat serios de lege. Echivoc, nu glumă. Moare cu legea și prioritatea în brațe. O să-i scrie pe cruce că în față legii a murit nevinovat.
Nu mă înțelege greșit, nu sunt vreun anarhist, dar nu putem baza pe o chestie atât de superficială precum legea, când vine vorba de integritatea noastră fizică, ci pe ochi, auz, instinct.

Moare cu legea-n mână, așa e. Pentru că e omărât de psihopați care nu dau doi bani pe lege și pe viață.

repet ce le spun si prietenilor mei care nu au permis. degeaba faci ceva legal daca ajungi in scaunul cu rotile sau la morga.

pana nu vezi ca incetineste masina aia sau nu faci contact vizual cu soferul, nu trece! nu deveni prost! prostii mor!

sunt satul de cati prosti (dar legali) vad in fiecare zi. eu stau linistit sa treaca unul cu viteza si vine una si pune piciorul de parca e pe trotuar. ma uit la ea si ma gandesc ca intr-o zi o sa fie spulberata cu genul asa. nu deveni un prost! foloseste-ti capul!

Sunt prea multi soferi,ce nu cunosc legea, ce nu respecta culoarea rosie a semaforului, ce nu acorda prioritate de trecere pietonului care s-a asigurat, ce nu franeaza! cand vad un pieton asigurat in traversare, ca el are o arma mai mare, numita automobil. Trebuie respectate, aceste regulamente rutiere, si aplicate de catre cei platiti de noi sa aplice.
Vorbitul la telefon, nepurtarea centurii, schimbarea benzii fara a semnaliza si asigura, viteza excesiva, sunt multe din pacatele soferilor.
Pietonii, sa traverseze si ei, mai multi odata, nu facem culoar de trecere de cate 1 pieton.
Vina este de multe ori impartita, dar eu ca pieton daca am verde la semafor, de ce trec „berbeci” cu viteza pe rosu?

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Un vechi proverb spune:”nu sta in spatele calului si nici in fata taurului”,iar prin extrapolare:”nu avea incredere in fiare,chiar daca legea te protejaja!”
M-ai uns pe suflet…subscriu!

Mesaj initiat de nicefairy

Mesaj initiat de ovidiuradu777

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Păguboasă atitudine!
Eu dau prioritate pietonilor din respect, pentru că şi ei sunt participanţi la trafic, şi fix că pentru că aşa trebuie, nu de frică să nu rămân fără permis. Eu respect legea nu de frică, ci pentru că înţeleg rostul ei şi prin urmare mi se pare firesc să o respect, şi cred că toţi am fi mai mulţumiţi dacă toţi am respecta legea. Iar când mă apropii de o trecere de pietoni, tocmai pentru că e o trecere de pietoni şi pietonii nu dau examen pentru permis deci nu au curs de legislaţie rutieră (asta nu-i face în mod necesar cretini), mă uit ca nu cumva să apară vreunul în fugă sau să treacă fără să se asigure. Asta se numeşte „conduită preventivă”, adică încerci să conduci astfel încât să previi situaţii ce pot apărea în anumite circumstanţe. Până la urmă, pietonul este obligat să se asigure când traversează printr-un loc nesemnalizat; dacă traversează pe trecere , este obligaţia şoferului să se asigure şi să fie atent la pietoni. Pietonul nu se asigură pentru că legea e de partea lui, deci chiar este protejat de o „forţă superioară” – forţa legii, pe care probabil se aşteaptă ca ceilalţi să o respecte de bunăvoie, şi nu de frică. Cretini sau nu, au şi ei drepturi, pe care e normal să le respecţi. A, dacă trece pe roşu sau prin loc nepermis, e altă treabă, atunci legea e de parte mea. Pe de altă parte, într-adevăr ar fi bine ca la şcoală, în loc de religie, să se preadea chestii mai lumeşti şi muuult mai folositoare în viaţă, de genul „Legislaţie rutieră de bază”, „Educaţie şi planificare financiară”, „Drepturile şi obligaţiile cetăţeanului”, etc.

Multumesc

In apararea mea de pieton as adauga ca sunt destul de multi „idioti” de soferi care nici macar nu incetinesc la trecerea de pietoni si la diverse treceri se asigura de masini, dar nu sunt atenti la pietoni. Deci nesimtirea e de ambele parti- inteleg partea ca pietonii nu sunt o turma buna, trec unul cate unul .Traim o lume a vitezei in care toata lumea se grabeste si nu sunt multi care au rabdare, desi ca o gluma ,eu merg cat pot de repede, fundul soferului sta pe scaun….

Nici nu trebuia să te obosești să-i explici. După ”logica” respectivului ar trebui ca și mașinile să treacă numai când se adună la colț vreo 20 de mașini…Sau că oamenii ar trebui să acționeze ( în orice domeniu) și chiar să doarmă or să se cace numai când se adună vreo 1000 de căcăcioși în fața wc-ului!
Ne mirăm , dar când vedem asemenea ”scheme” din puțul gândirii omenești, realizăm că sunt mulți tare pe la noi, prin România. Și sunt în frunte = România de azi.

Nu mai are rost sa comentez. Unii din cei care au comentat mai sus, sunt chiar retardati mintali.

Ce satan sa mai comentezi la astfel de atitutini.. Unii isi merita soarta. Dupa cum ziceam in urma cu mai multi ani.. o sa mai fie accidente de genul fiindca masinile or sa se inmulteasca, soferii or sa fie din ce in ce mai gura casca si mai imbecili, mai bine pe timpul lu Ceausescu.. 3 masini pe strada..

Cred ca daca traiam pe timpul lu Nea Ceasca.. asteptam minute bune d’al dracu sa vina masina sa trec prin fata ei ca sa opreasca ..

Mesaj initiat de abram

Mesaj initiat de icetkk

Pietonul, în multe cazuri, este o creatură cretină, care are impresia că pe trecerea de pietoni este protejat de o forță superioară, că șoferii îl vor ocoli din oficiu, pentru că așa trebuie. Idiotul (pietonul) nu realizează că singura lui protecție este aceea că nimeni nu vrea să rămână fără permisul de conducere. Nimănui nu-i pasă de cel care traversează, în sensul că nu-l ocolește dintr-o dragoste exagerată pentru pietoni, ci îl ocolește pentru a nu avea „probleme cu legea”. Aici apare marea problemă. Eu trebuie să ocolesc pietonul doar ca să nu rămân fără permis (eventual ca să evit o pedeapsă de doi ani cu suspendare), iar pietonul (creatura cretină, care de multe ori aleargă pe trecere, trece pe roșu sau traversează fără a arunca măcar o privire în stânga sau în dreapta) nu realizează că nu sunt eu responsabil de viața lui, ci el.
Nu spun că așa a fost cazul aici. Poate că șoferița fuma și vorbea la telefon în timp ce-și refăcea conturul ochilor în oglinda retrovizoare.
Oricare ar fi cazul, concluzia este că 40% din șoferi ar trebui lăsați pietoni, iar educația rutieră ar trebui să fie obligatorie în orice instituție de învățământ, inclusiv universități. Să fie o materie serioasă, în parteneriat cu Poliția Rutieră, cu examen simplu, dar eficient. Să învețe tot pietonul cum/când se traversează strada.

Un vechi proverb spune:”nu sta in spatele calului si nici in fata taurului”,iar prin extrapolare:”nu avea incredere in fiare,chiar daca legea te protejaja!”
M-ai uns pe suflet…subscriu!

Nu chiar ca proverbul… calul şi taurul nu au minte, de-aia nu e bine să le stai în spate, respectiv faţă. Or „fiarele” sunt conduse de oameni care se presupune că sunt înzestrați cu darul gândirii, ceea ce-i deosebește de dobitoacele din proverb. Că de multe ori conducătorii de fiare nu au sau nu folosesc gândirea, asta nu e vina pietonilor. Eu, ca pieton, prezum că tu, şofer gândeşti, ştii legea şi nu treci pe trecerea de pietoni unde eu am prioritate ca boul (sau taurul, pentru cei mai orgolioşi) prin lucernă, prezum că ştii că legea prevede să reduci viteza şi să fii atent la pietoni ca să le dai prioritate, chiar dacă nu este un poliţist în intersecţia respectivă de care să-ţi fie frică. La fel cum, de exemplu, şi tu, ca şofer, când ai prioritate o calci, pe bună dreptate, fără să stai cu ochii-n patru după pietoni sau alte „fiare” care nu au prioritate, prezumând că primeşti prioritatea la care eşti îndreptăţit.
În Olanda, în caz de accident între un automobil şi pieton sau biciclist (acolo sunt foarte mulţi), se prezumă că este vina şoferului şi acesta trebuie să dovedească că nu este vina lui. Asta pentru că şoferii trebuie să fie conştienţi că automobilul poate fi (şi este de multe ori) o armă letală, deci ei trebuie să fie mult mai responsabili decât ceilalţi participanţi la trafic. Eu zic că e bine în Olanda.

Mesaj initiat de koss_x_treeme

Nu mai are rost sa comentez. Unii din cei care au comentat mai sus, sunt chiar retardati mintali.

Ce satan sa mai comentezi la astfel de atitutini.. Unii isi merita soarta. Dupa cum ziceam in urma cu mai multi ani.. o sa mai fie accidente de genul fiindca masinile or sa se inmulteasca, soferii or sa fie din ce in ce mai gura casca si mai imbecili, mai bine pe timpul lu Ceausescu.. 3 masini pe strada..

Cred ca daca traiam pe timpul lu Nea Ceasca.. asteptam minute bune d’al dracu sa vina masina sa trec prin fata ei ca sa opreasca ..

Mesaj initiat de @#I

Moare cu legea-n mână, așa e. Pentru că e omărât de psihopați care nu dau doi bani pe lege și pe viață.

Omorat de psihopati? deci soferii care dau peste vreun aiurit d-asta care nu se asigura sunt psihopati? crezi ca o fac intentionat, nu? ce minte aveti unii. pun pariu ca nici n-aveti permis sau daca aveti, sunteti la fel de limitati intelectual precum idiotii care trec strada fara sa se asigure, mergand pe principiul „e trecere, am prioritate”.
si sa stii si tu ca prin alte tari mai civilizate, pietonii trec in grupuri strada cand e aglomerat, nu 1 cate 1. dar de la specimene nascute si crescute aici chiar n-am asemenea pretentii.

„Strada Înpăratul Traian”? Poate Imparatul …

Mesaj initiat de abram

Pietonii ar trebui din ce in ce mai des bagati sub rotile masinilor!Poate atunci vor invata sa traverseze in grupuri de minim 2-3 si la niste intervale rezonabile de timp.

Gandire ca asta… mai rar ))

Mesaj initiat de @#I

Nici nu trebuia să te obosești să-i explici. După ”logica” respectivului ar trebui ca și mașinile să treacă numai când se adună la colț vreo 20 de mașini…Sau că oamenii ar trebui să acționeze ( în orice domeniu) și chiar să doarmă or să se cace numai când se adună vreo 1000 de căcăcioși în fața wc-ului! Ne mirăm , dar când vedem asemenea ”scheme” din puțul gândirii omenești, realizăm că sunt mulți tare pe la noi, prin România. Și sunt în frunte = România de azi.

Mesaj initiat de zurLia

Mesaj initiat de @#I

Moare cu legea-n mână, așa e. Pentru că e omărât de psihopați care nu dau doi bani pe lege și pe viață.

Omorat de psihopati? deci soferii care dau peste vreun aiurit d-asta care nu se asigura sunt psihopati? crezi ca o fac intentionat, nu? ce minte aveti unii. pun pariu ca nici n-aveti permis sau daca aveti, sunteti la fel de limitati intelectual precum idiotii care trec strada fara sa se asigure, mergand pe principiul „e trecere, am prioritate”.
si sa stii si tu ca prin alte tari mai civilizate, pietonii trec in grupuri strada cand e aglomerat, nu 1 cate 1. dar de la specimene nascute si crescute aici chiar n-am asemenea pretentii.

Da, dar la fel de adevarat ca prin alte tari soferii opresc si dau prioritate la pietoni chiar daca nu trec prin locuri marcate..
Sa stii ca pietonii prin strainatate sunt mult mai imbecili /mai drogati / mai aiuriti ca la noi.. asta asa ca fapt divers.

Ce ar insemna sa fi sofer de Anglia si sa te trezesti cu unu/una care doarme in mijlocu’ strazii mort de beat.. Ar trebui sa’l calci pe cap cu masina nu?… Ori prin spania sa te trezesti cu vreunu in curu gol fugind pe trecere..

Nu mai vorbiti de civilizatie prin vestul europei. Sunt mult mai multi imbecili prin vestul Europei fata de cati sunt in Romania.. Au si ei uscaciunile/drogangii/debilii mintali ai lor.

Plus d’asta aprentele insala.. Prin Italia.. exemplu concret.. unul vine la serviciu, elegant, se comporta super ok mai mai zici ca uite ce om klume e asta.. nici nu iti dai seama ca el in timpul liber se arde in cur si trage pe nas.. fata nevazuta a „civilizatie” occidentale cam asta e.. cateodata are dreptate Mama Rusia cand ia occidentul in ras vis-a-vis de problemele astea.. (desi nu sufar Rusia pana in maduva oaselor)

Apropo de Rusia.. eu cred ca l-au impaiat pe Putin … Rusii sunt cei mai buni soferi din lume..