Consilierul local Dan Cherciu (PNL) a cerut, astăzi, plafonarea indemnizațiilor reprezentanților Consiliului Local (CL) în Consiliile de Administrație (CA) ale regiilor subordonate primăriei. Acesta a motivat că cei care sunt delegați să reprezinte municipalitatea în cadrul lor ajung să fie remunerați cu sume cu mult peste salariile funcționarilor din primărie sau ale consilierilor locali.
Potrivit alesului local, spre exemplu, un reprezentant în CA la RAADPFL Craiova primește lunar o indemnizație de peste 1.600 de lei, iar un reprezentant al CL peste 1.800 de lei. ”Nivelul acestor indemnizații, vă spun sincer, mi se pare revoltător de mare. Atâta vreme cât un reprezent în CA la RAADPFL are, înțeleg, o indemnizație undeva la peste 16 milioane de lei (vechi n.r.), un reprezentant al nostru în CA are indemnizație lunară de peste 18 milioane (lei vechi n.r.), în condițiile în care, la sfârșitul anului mai beneficiează de încă 50%, o astfel de persoană ajunge la venituri lunare undeva în jurul a 25 – 27 milioane (lei vechi n.r.), venituri care depășesc cu mult salariul pe care îl primește un funcționar din Primăria Craiova. Nu știu cum s-a ajuns la aceste niveluri”, a afirmat Cherciu.
El a mai spus că are informații potrivit cărora, ”la Compania de Apă Oltenia, respectivii reprezentanți nu se mulțumesc cu aceste venituri și au avut și alte pretenții”. ”Dacă e să compar acest nivel cu indemnizațiile pe care le obține un consilier local – precizez că nu vreau să spun că indemnizația unui consilier local este mică sau mare, o compar doar cu cea pe care o primește un reprezentant în CA – e de cinci ori mai mică decât primește un astfel de reprezentant”, a explicat consilierul local. Acesta a cerut ca, în perioada următoare, să fie găsită, la nivelul CL, ”o modalitatea prin care aceste indemnizații să fie plafonate la un nivel rezonabil, care să reflecte cu adevărat efortul pe care îl depun respectivii”. ”Dacă judecăm rezultatele financiare ale acestor regii, respectiv ale CAO, dacă e să le comparăm cu cele ale unei companii private, credeți-mă că în niciun caz indemnizația nu reflectă niște profituri care, în cele mai multe cazuri, sunt modice”, a opinat Cherciu.
Acesta a mai spus că, în mandatul trecut, această indemnizație era de 1% din salariul directorului. ”Acum, s-a ajuns undeva la 20%, ori acest lucru e nepermis. Cum primea înainte un reprezentant 20-30 de lei, cred că poate primi și în continuare venituri similare”, a conchis liberalul.
Primarul Craiovei l-a sfătuit pe consilier să redacteze chiar el un proiect de hotărâre în acest sens. ”Ar fi frumos să-l faceți dumneavoastră și cred că nu poate să vă acuze nimeni că e ilegal”, a spus Olguța Vasilescu.
La rândul său, administratorul orașului, Radu Preda, a venit cu câteva precizări, afirmând că indemnizația oamenilor în CA se face în baza legii, unde sunt prevăzute cuantumurile pe care le primesc. ”Oamenii aceia (reprezentanții municipalității delegați în CA-uri n.r.) sunt selectați în baza legii și retribuțiile lor sunt stabilite tot în baza legii, cu atât mai mult cu cât au criterii de performanță. În cazul în care nu le îndeplinesc, răspund. Așa cum au bonusuri dacă reușesc să îndeplinească toate cerințele, așa au și penalități în caz contrar. Din punct de vedere al unui fost director de regie, e anormal ca un om care gestionează 10-15 milioane de euro să vină să gestioneze asemenea sume pentru 30 de lei pe lună”, a spus Radu Preda.
Dan Cherciu a revenit spunând că se va interesa dacă indemnizațiile sunt prevăzute de lege și că nu e de acord cu argumentul legat de responsabilitatea pe care o au delegații, că gestionează sume mari de bani. ”Ar însemna că noi, consilierii, care avem pe mână sute de milioane de lei, ar însemna să plecăm acasă cu mulți bani și să fie cea mai bănoasă meserie meseria de consilier local”.
De altfel, consilierul Pavel Badea a intervenit pe explicațiile lui Radu Preda, apreciind că tragerea la răspundere a reprezentanților CL în CA-uri este relativă: ”dacă o să răspundă și ăștia de acum așa cum au răspuns și cei dinainte, făcând referire la ce s-a întâmplat la Termo (intrată în insolvență n.r.), e destul de trist”.
”Ar fi preferabil să răspundă toți cei vinovați. Dacă nimeni nu a sesizat de atâția ani problema de la Termo, pe care am preluat-o cu 50 de milioane de euro datorie, înseamnă că cineva a greșit”, a intervenit și primarul Craiovei.
Raspunde cu citat
