Desi in conferinta de presa din 25 ianuarie primarul penal al Craiovei, Aurica Solomon, se plangea ziaristilor ca el vine la Primarie doar pentru 33 de milioane lei vechi lunar, bani pentru care primeste si toate reprosurile acestora, la intalnirea cu reprezentantii presei de ieri, 18 aprilie, s-a autodemascat, devoaland, din orgoliu si prostie, cred eu, ca lucrurile nu stau de loc asa cum se vaicarea acum trei luni.
Intrebat de ziaristi cum comenteaza declaratiile senatorului Radu Berceanu care, in urma cu doua saptamani, spunea ca drumul expres Craiova – Pitesti nu a fost realizat fiindca o parte din terenurile ce urmau a fi despagubite apartineau lui Solomon, primarul penal a rabufnit, dupa cum relateaza Bogdan Marica in Radical de Dolj: “Sa ii spui domnului, cum il cheama, ca eu mi-am luat terenuri la Videanu, acolo, pe centura, am fost destept. Nu pot sa cred ca un om poate sa se exprime in fata presei fara argumente despre un primar care poate e cel mai cinstit dintre toti.”
Ca, spre deosebire de ieri, atunci cand a luat terenuri pe centura, chiar pe locul pe unde urma sa fie trasat viitorul drum expres, a fost destept, sunt de acord, desi desteptaciunea sa e relativa. Ar fi fost cu adevarat destept doar daca era un simplu particular. Ca primar in exercitiu, insa, desteptaciunea sa pute. Pute a coruptie, cuvant ce are si alte conotatii decat cele definite strict de Codul Penal, avand si sensul de abatere de la moralitate, venalitate.
Iar Solomon s-a autodefinit ieri ca fiind unul dintre baietii destepti la care se referea, candva, mentorul sau recunoscut, Basescu.
In megalomania si egocentrismul sau, Solomon a afirmat despre sine ca este primarul cel mai cinstit dintre toti. El poate crede asta despre sine, o poate si clama, este dreptul sau. Eu insa nu-l consider un om cinstit. Cinstit, pur si simplu, Iar daca nu este un om cinstit, cu atat mai mult nu poate fi cel mai cinstit dintre toti.
Daca ne uitam in DEX, vedem ca cinstit este cineva “care este de buna credinta; onest, corect; care nu insala. Vrednic de respect, stimat. Incoruptibil, integru, curat, nepatat. Onorabil. Toate aceste calitati, conform dictionarului, il definesc pe omul cinstit.
Ori, este Aurica Solomon caracterizat de aceste epitete?
Lasam deoparte faptul ca a stat la puscarie sase luni pentru fapte de coruptie. Unii o sa obiecteze, spunand ca, din moment ce justitia nu a dat o hotarare definitiva, opereaza prezumtia de nevinovatie. Partial, au dreptate. Partial, pentru ca, sa nu uitam, magistratii care au emis mai multe mandate consecutive de arestare s-au pronuntat déjà. Daca n-ar fi fost vinovat, daca n-ar fi fost probe, n-ar fi emis acele mandate. Iar daca l-au pus in libertate, l-au pus pentru ca legislatia procesual penala, asa cum a fost modificata prin legea 281/2003, nu mai permite arestarea preventiva pentru o durata mai mare de 180 de zile. Cu alte cuvinte, mai mult de sase luni. Deci magistratii l-au tinut in arest atat cat le permite legea. Iar daca n-ar fi fost vinovat, nu cred ca si-ar fi permis acest lucru. Cat despre faptul ca de atunci procesul treneaza, asta este alta discutie.
Oare, un om care a stat sase luni la puscarie pentru fapte de coruptie, pentru luare de mita, se poate numi incoruptibil, integru, curat, nepatat? Onorabil? Deci cinstit? Eu cred ca nu!
Dar, cum spuneam, sa lasam deoparte implicarea sa in dosarul Penescu si cele sase luni, deocamdata, de puscarie. Sa ne aplecam putin asupra dezvaluirilor facute de domnul senator Berceanu, recunoscute ieri, din orgoliu si prostie, de Aurica Solomon.
Domnul Berceanu a dezvaluit, iar Aurica a recunoscut, ca mult prea cinstitul nostru primar, (primarul primarilor si cinstitul cinstitilor, dupa cum se crede el si-l canta, precum pe Ceausescu mai antart, lautarii platiti din bani publici, din banii nostri, ai tuturor), a cumparat terenuri pe traseul viitoarei centuri a Craiovei, pe unde urma sa fie construit drumul expres Craiova – Pitesti.
Pentru cei care nu cunosc, valoarea acestor terenuri urma sa creasca exponential, statul platind bani grei, cu titlu de despagubiri, celor ce urmau sa le cedeze pentru ca drumul sa poata fi construit. In plus, pe resturile de teren ramase in vecinatatea drumului se puteau construi statii de benzina, magazine, parcari cu diverse utilitati, cei ce le construiau urmand, la randul lor, sa plateasca bani grei pentru a le cumpara sau inchiria.
Profitand de informatiile referitoare la viitoarea investitie si traseul viitorului drum expres, obtinute in virtutea functiei sale de primar al Craiovei, Aurica Solomon a cumparat la preturi de nimic terenurile ce urmau a fi rascumparate de stat la preturi mult mai mari. Oare taranii simpli care detineau aceste terenuri au avut aceleasi informatii ca Aurica Solomon? Stiau ei ce urma sa se construiasca pe terenurile lor? Stiau care este valoarea reala a acestor terenuri? Daca ar fi stiut si ei ce stia Aurica, le-ar fi vandut ori ar mai fi zabovit, sperand si ei la ceea ce a asteptat auto-proclamatul cel mai cinstit primar, primarul primarilor, Solomon?
Pentru ca, daca nu stiau, totul nu este decat o inselatorie. Aurica Solomon si altii ca el, care stiau, i-au inselat pe acei oameni simpli, profitand de buna lor credinta. Iar dictionarul spune, intr-una din definitii, ca un om cinstit este cel care nu insala.
Ieri Aurica Solomon s-a dezvaluit in toata splendoarea sa, aratandu-se a fi nu doar primarul penal al Craiovei ci si primarul venal al acestui frumos municipiu. Mai mult, a plusat dezvaluind ca va profita de vizita din 25 aprilie a premierului Mihai Razvan Ungureanu la Craiova, pentru a solicita reluarea proiectului drumului expres, ceea ce i-ar permite, in sfarsit, realizarea beneficiilor scontate atunci cand a jecmanit terenurile de la nestiutorii fosti proprietari.
Daca ar fi fost un om onest, Aurica Solomon nu s-ar fi vaicarit acum ceva vreme cu privire la modicul sau salariu de primar. Dupa cum procurorii au demonstrat, si el insusi a recunoscut ieri, indirect, in gura sa lacoma si-n buzunarele sale larg cascate tita Primariei nu doar picura ci varsa un adevarat rau de lapte si miere pe langa cele 33 milioane de lei vechi pe care-i primeste lunar, ca salariu. Daca ar fi fost onest si animat de profundele sentimente crestinesti de care prea adesea face parada, ar fi donat modicul sau salariu de primar unor institutii de binefacere, si nu s-ar fi vaicarit de putinatatea lui. Pentru ca are din ce trai, si el si toti al lui. Spatiile din vadurile Craiovei pe care, precum mentorul sau casa din Mihaileanu, si le-a facut singur cadou pe cand administra patrimoniul unei intreprinderi comerciale de stat, ii aduc lunar mii de euro din chirii.
Iata de ce eu nu-l consider pe Aurica Solomon un om cinstit, un om integru. Asta este opinia mea. Poate sunt influentat, in judecatile mele, de anii in care am fost ofiter de politie si care, indubitabil, si-au pus amprenta asupra personalitatii mele.
Altii il pot considera un om integru. Treaba lor, depinde de standardele fiecaruia. Eu am insa alte pretentii de la cei care imi cer votul. Pe care, in nici un caz nu il voi acorda lui Antonie Solomon.
