Dolj: O casă din Maglavit a fost făcută praf de un TIR. Şoferul a evitat o altă maşină care se izbise de un gard

La noi, daca eviti un accident si prin evitarea acestuia produci un altul, esti vinovat! Acum, cel cu tirul a ales sa nu il faca ” tocatura” pe cel din Opel. Dar este bun de plata! Macar nu are pe cineva pe constiinta! Bravo lui!

Mare dreptate asta cu evitatul.. chiar asa e daca eviti pe cineva si dai in altceva.. esti bun de plata.. legislatie de rahat..
In plus pe drumuri acum e numai mazga si vitejii merg pe drum ca si cum nu ar fi nimic.. isi merita soarta daca se rastoarna sau dau cu masina prin santuri sau in copaci.. mai grav e cand dau intr-altii care merg ok si sunt nevinovati..

sa plateasca primul.sa fie bucuros ca de sarbatori e langa familie .
si nu langa dne dne

au lasat omul fara casa iarna

Mesaj initiat de bogdanfbj

La noi, daca eviti un accident si prin evitarea acestuia produci un altul, esti vinovat! Acum, cel cu tirul a ales sa nu il faca ” tocatura” pe cel din Opel. Dar este bun de plata! Macar nu are pe cineva pe constiinta! Bravo lui!

Nu, nu este asa, Tu si Koss si altii vorbiti aiurea.
Sunteti multi care comentati mereu pe teme juridice si habar nu aveti.

Ba in multe cazuri asa e cum am spus eu.. stiu cazuri concrete.. cand nu poti sa dovedesti ceva esti bun de plata.. clar..
Pe teme juridice nu pot sa spun ca sunt expert inca dar oricum peste medie in cunostiinte sunt..

o camera auto e sfanta in astfel de situatii..

Mesaj initiat de A%%

Mesaj initiat de bogdanfbj

La noi, daca eviti un accident si prin evitarea acestuia produci un altul, esti vinovat! Acum, cel cu tirul a ales sa nu il faca ” tocatura” pe cel din Opel. Dar este bun de plata! Macar nu are pe cineva pe constiinta! Bravo lui!

Nu, nu este asa, Tu si Koss si altii vorbiti aiurea.
Sunteti multi care comentati mereu pe teme juridice si habar nu aveti.

Poate ca nu stiu eu, dar explica-ne tu cum sta treaba in astfel de cazuri.
Multumesc anticipat!

Mesaj initiat de bogdanfbj

Mesaj initiat de A%%

Mesaj initiat de bogdanfbj

La noi, daca eviti un accident si prin evitarea acestuia produci un altul, esti vinovat! Acum, cel cu tirul a ales sa nu il faca ” tocatura” pe cel din Opel. Dar este bun de plata! Macar nu are pe cineva pe constiinta! Bravo lui!

Nu, nu este asa, Tu si Koss si altii vorbiti aiurea.
Sunteti multi care comentati mereu pe teme juridice si habar nu aveti.

Poate ca nu stiu eu, dar explica-ne tu cum sta treaba in astfel de cazuri.
Multumesc anticipat!

Nu vreau sa jignesc, dar a induce mereu o stare de nemultumire – in conditiile in care nu stiti (cei care comentati asa) si nu intelegeti cum se ajunge la diverse hotarari judecatoresti, care sunt legile si interpretarea acestora – nu e tocmai indicat, deoarece oamenii raman cu impresia ca justitia, sub toate aspectele, nu functioneaza, iar legile sunt proaste samd.
Ce sa fac eu acum, sa ne apucam sa tinem cursuri de drept, de interpretare, de logica, de procedura etc etc?
Am mai incercat sa explic uneori, cu modestele mele cunostinte, dar nu e timp de asa ceva. Cum sa sari (in general vorbind) la fiecare stire si sa dai tu hotarari numai pe baza unor stiri , presupuneri si in necunostiinta de cauza? Nu e chiar asa…
Culpa se stabileste pentru fiecare persoana in parte, daca e cazul. Raspunderea -penala si civila- la fel. Ganditi-va si voi ca la un proces participa tot felul de profesionisti (politie, procurori, judecatori, avocati, experti) si abia la final, dupa procese de o mare complexitate (poate parea simplu, privit din afara) se ajunge la o hotarare. Nu toti participantii astia din proces sunt asa…niste prosti. Dimpotriva, majoritatea este bine pregatita, chiar mai mult decat cei din generatiile mai vechi.
Ratiunile care determina luarea unor hotarari sunt diferite de cele ale omului obisnuit, diferite de gandirea neprofesionistului (ca in orice alt domeniu) si se bazeaza pe anumite stiinte, pe o logica complexa etc.
Deci nu e chiar in regula sa ne repezim si sa dam noi hotarari si sa punem niste etichete, dupa ce citim niste stiri de cateva randuri.
Se creeaza o stare de nemultumire, nejustificata de cele mai multe ori. Ganditi-va ce ar fi daca s-ar face justitie in strada.

Stiu si de ce se intampla asa ceva. Exista multi avocati, de ex., care apar pe la tv, de ani de zile, si-si dau cu parerea, intr-un mod foarte imoral, neprofesionist, despre diverse cazuri. E incorect ce fac ei. In ultimul timp s-a mai redus ”fenomenul”, dar de acolo s-a ajuns la ce avem astazi.

Oricum o sa se dea culpa comuna in cea mai naspa situatie pentru soferul tirului. Daca are noroc cel cu tiru scapa fara sa plateasca nimic, desi ma indoiesc.
SUNT N CAZURI IN CARE CINEVA ITI IA FATA SAU INTRA DE PE UN DRUM FARA PRIORITATE, tu dragi de volan incerci sa eviti si dai in altcineva si faci accident.. ala isi continua drumu.. tu nu sti cine e.. nr nu l-ai retinut, camere video nu sunt.. intr-un astfel de caz „te-ai scos” de bani din buzunar pe culpa ta.

Iar in legatura cu profesionistii din politie, expertii criminologi, expertii la accidente.. no comment, cateodata mai gresesc si parerea mea ca gresesc cam des si cam grav. De judecatori nu mai zic.. la cata stiva de dosare au pe cap..

Mesaj initiat de koss_x_treeme

Oricum o sa se dea culpa comuna in cea mai naspa situatie pentru soferul tirului. Daca are noroc cel cu tiru scapa fara sa plateasca nimic, desi ma indoiesc.
SUNT N CAZURI IN CARE CINEVA ITI IA FATA SAU INTRA DE PE UN DRUM FARA PRIORITATE, tu dragi de volan incerci sa eviti si dai in altcineva si faci accident.. ala isi continua drumu.. tu nu sti cine e.. nr nu l-ai retinut, camere video nu sunt.. intr-un astfel de caz „te-ai scos” de bani din buzunar pe culpa ta.

Iar in legatura cu profesionistii din politie, expertii criminologi, expertii la accidente.. no comment, cateodata mai gresesc si parerea mea ca gresesc cam des si cam grav. De judecatori nu mai zic.. la cata stiva de dosare au pe cap..

Exista si erori si coruptie…E la ordinea zilei.

Mda, sa inteleg ca din cauza unui dobitoc care calca prea tare pedala acceleratiei, sunt angrenati o gramada de oameni. In caz de proces, asa este, dar de ce trebuie sa se mai ajunga la proces? Cauzele sunt foarte clare! Cei care au dat stirea sunt informati la randul lor de catre politia sosita la fata locului. Sau ne indoim si de ei? Poate au fost pe mana cu ala cu Opel’u si l-au favorizat. Drept urmare trebuie o ‘desfasurare’ ca in cazul unei crime pasionale Sa fim seriosi! Sunt sigur ca zilnic vedem cu totii in trafic tot felul de „aiuriti” care nu au nici o treaba cu condusul pe drumurile publice si pe care daca nu ii feresti tu ( cand poti) te fac ei zob. Ce ar insemna ca la fiecare astfel de incident sa se mobilizeze o armata de oameni? Si astea sunt cazuri clare!
Nu am nimic cu avocatii, isi fac si ei treaba cum pot, mananca o paine! Dar fara suparare, asta este un caz mediatizat. Ca el sunt cu sutele, si se intampla in fiecare zi!

Saracii de ei mai venii si iarna …

Mesaj initiat de cyborg

Saracii de ei mai venii si iarna …

Vorba omului astuia, soferii ca soferii, dar saracii astia cu casa…

In cazul lor, Statul Roman, se spala pe maini, cand ar trebuiii sa fie primii despagubiti!
Dar la noi merge asa: Casa potrivita in locul nepotrivit! „Aveti asigurare?”

Ala cu masina nu a adaptat viteza de deplasare in conditiile de mai sus ,soferul de TIR nu a respectat distanta de sig in aceleasi conditi de trafic ,politia face cercetari si…? asigurarea plateste 30% in cel mai fericit caz.Va spun ca si eu am fost in aceiasi situatie ca soferul de tir. Ma judec de 4 ani cu asig pentru pentru daunele materiale, avand si 2 martori de partea mea.