esca in hd .. puh`leeze..
esca in hd .. puh`leeze..
Colors made sounds in his mind. And he learned to play those sounds on his instrument. Green, with its infinite variations, was his most subtle harmony. The Listeners came, took him from his home to a house in a deep Deciduous Forest and listened as his music was played through perfect speakers on the roof of his house.
La DTH lucrurile nu sunt asa simple dar nu are rost sa explic... oricum nu asta e subiectul.Nu toata lumea vrea o farfurie in fata geamului, nu toata lumea are vizibilitate la satelit.
PPV la DTH nu-i chiar asa simplu, trebuie o legatura terestra pentru comanda, la IPTV se face direct printr-o legatura dedicata. IPTV reprezinta viitorul in materie de televiziune. Romtelecom a demostrat cu Dolce ca are puterea sa intre pe orice tip de piata au deja 350000 abonati. Ca o simpla comparatie RDS are 700.000 de linii telefonice dar activeaza pe piata din 2003. Dolce a reusit sa ajunga la aceasta cifra in 6 luni.
Succesul e asigurat daca gasesc o formula buna intre mai multe tipuri de servicii. Dolce e primul si singurul DTH care nu-si bate joc de client punandu'l sa palteasca 2 abonamente pentru 2 televizoare.
In toata tarile civilizate exista IPTV nu cable....evolutia merge doar in acea directie.
pai in toate tarile civilizate or avea preturi mai bune. asa e stupid sa platesti 100-150 E pe ceva ce poti avea cu mult mai putin (fara avantajul on demand content direct pe tv, e adevarat).
poze
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
pai aparent high def o sa aiba si digi/dolce.. singurul avantaj ar fi video on demand.. care nu e chiar asa mare chestie.
de ce as plati MULT mai mult pt servicii iptv care nu-mi ofera nimic in plus? ca asa e in tarile civilizate?
pe mine ma intereseaza sa beneficiez de servicii cat mai bune la preturi cat mai mici. evident ca o sa aleg un dth (daca-mi iau un tv hd ready) si rds pt internet/telefonie care in momentu asta sunt cea mai buna afacere.
poze
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
E alegerea ta. Romtelecom merge si pe DTH si pe IPTV. HD pe DTH nu apare curand la nimeni. Investitia in IPTV a inceput deja, investie de 500 milioane euro, Romtelecom a investit 1.5 miliarde euro de cand a intrat in Romania, Orange si Vodafone cam 1 miliard impreuna....dar cine apreciaza ?
Eu insa am incredere in IPTV, trebuie sa ne civilizam si noi.
de unde hotarasti tu ca nu apare in curand la nimeni? doar pt ca rtc a ales sa mearga pe iptv?
apoi ce legatura au investitiile cu ce discutam noi? daca au investit 1.5miliarde si tot servicii cum au acum ofera inseamna ca cineva de acolo de sus e destul de incompetent.
eu am incredere in servicii mai bune si mai ieftine. nu ma intereseaza ca iptv e trendy. pot sa-mi dea internet si pe sarma ghimpata. atat timp cat merge bine e rapid si e ieftin sunt multumit.
poze
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
RDS pe infrastructura actuala nu pot da iptv, UPC la fel. Ines are 50 abonati legati pe fibra. Singura companie care poate furniza IPTV la nivel national e Romtelecom. Alcatel liderul mondial in IPTV implementeaza IPTV la Romtelecom
era vorba de hd pe dth. iptv-ul dupa cum ziceam e foarte ne-interesant la feature-urile care le ofera pe pretul cerut.
poze
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
Un offtopic mic:
Ce conteaza cat investeste fiecare ?
Vodafone si Orange au investit putin pt. ca ei au cumparat totul gata.
Dialog -> Orange
Connex -> Vodafone
Daca RTC vrea sa arunce bani aiurea, sa aduca niste servicii care nu intereseaza pe nimeni, asta e problema lor.
Altii incearca sa investeasca bani ca sa-ti mareasca reteaua, stabilitatea ei, zona de acoperire, etc...
Romania E INCA Romania. Degeaba aduci tu servicii de la NASA, daca Nea Vasile din mijlocul muntilor inca nu are electricitate, ca sa nu mai vorbim de semnal telefon.
Fotografie si alte chestii:
http://imperial1989.wordpress.com/
gresesti, singura firma care poate furniza ip tv pe infrastuctura actuala, e rds pe fiberlink... la nivel destul de national ... la un moent dat a dat si pe infrastctura de cablu niste concerte, dar alea nu erau hdtv, dar aveau calitate destul de buna...oricum nici romtelecomul nu poate da la sate sau in alte parti fara investitii mai serioase( de ex adsl2+ pe care il asteptam de ceva vreme)... cat despre hdtv, nu stiu ce sa zic, decat ca daca te manaca urechea stanga si tu te scarpini cu dreapta pe dupa cap nu se numeste ca o faci mai bine... oricum, tv on demand este si pe dth , si la dolce si la digitv... deci nu stiu exact care e avantajul... si nici in occident nu e asa de avansata implementarea hdtv-ului....
look beyond your beliefs
Una e sa transmiti prin UDP niste concerte si alta e IPTV. Ai macar idee ce presupune un HDTV peste IPTV ? Fiberlink nici macar in centrul Bucurestiului nu exista deci e departe de nivelul national. Sa nu crezi ca Romtelecom se duce la sate si lasa orasele la alte firme micute.
tot iptv e si ala... doar ca in loc de unicast cum s-ar face daca s-ar da la fiecare client in parte, s-a facut multicast... si oamenii nu aveau un decodor hard ci doar un program pe calculator care facea conversia in imagini pt ei... tot prin pachete de internet s-a transmis emisia... udp-ul e deja la un nivel deasupra ip in structura internetului, deci e corect ce am zis...
si nu era hdtv, deoare ce nu se transmitea cu rezolutia care o presupune standardul... nu mai stiu la cat s-a transmis...
look beyond your beliefs
Daca ai gasit o asemanare intre IPTV si UDP habar nu ai ....
tehnologia e putin importanta. important e sa primesti contentul cat mai ieftin la calitate cat mai buna.
e la fel ca ADSL-ul . teoretic suna bine, e trendy, se poarta pe afara. practic era sub cable si acum sub fiberlink.
practic as prefera sa primesc contentul pe calculator cum au transmis rds-ul concertele, si sa-l export pe tv (daca am nevoie) cu o placa video cu hdtv out (adica mai orice placa video de la 1.5mil in sus, pe care oricum se intampla s-o am in pc) decat sa mai platesc pt un device care sa faca asta, si sa pot beneficia de content doar pe tv (sau si pe pc dar mult mai complicat).
important e ca aia de la rds au transmis live video (e adevarat, nu la rezolutii high def) inca de acu o gramada de timp (si asta pe reteaua de modem, nu pe aia de fibra). deci posibilitatea cred ca exista.
mi se pare mult mai confortabil si normal sa-mi primesc televiziunea pe pc decat internetul pe televizor
poze
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
Pentru tine da dar pentru milioane de oameni nu ! Oamenii vin obositi de la firma lor sau de la jobul bine platit si doresc calitate pe plasa HD.
Apropo....intre ADSL si cable nu-i diferenta de viteza, ambele au 4Mbps maxim in oferta comerciala dar tu trebuie sa scoti RDS mai mare si mai tare.
da. milioanele de oameni din romania cu plasme hd ready si bani de platit abonamente astronomice la servicii de genu asta. de ce oare au astia doar 50 de clienti? romtelecomu ai impresia ca o sa stea mult mai bine? din pacate romania nu e europa de vest sau us-ul unde omu prefera sa mai dea 50E/$ pt ceva convenience.
evident ca e mai usor sa aprind tv-ul si sa ma uit, dar pt 150E prefer sa dau click pe un icon si sa trimit semnalul pe hdtvout (ceea ce imi mai ia maxim 2 clickuri).
apropo, pai si cu preturile cum stam? cu vitezele metro? (care acu e nationala la rds) cu feature-urile gen telefonie inclusa?
hai sa nu ne apucam de subiectul asta ca e deja discutat prin 100 de locuri. si aparent toata lumea in afara de tine si bogdanel si-au dat seama (ca nici nu e greu sa faci un calcul) ca RDS-ul acum chiar e mai mare si mai tare.
poze
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
Preturile intre 50 si 100E,nu pot aprecia exact.Ines are acoperire in 3 cartiere din Bucuresti. Romtelecom are acoperire nationala....o mare diferenta. Ines are niste tarife imense. In suma mentionata de mine intra telefonia fixa, internetul, si IPTV. Romtelecom stie cum sa-si prezinte servicile , are oameni foarte buni la marketing. Azi am auzit ca Dolce are aproape 500.000 si cresterea se mentine, are doar 6 luni pe piata.
Daca speculatiile legate de fuziunea RTC - Cosmote sunt adevarate urmeaza probeleme pentru toti concurentii lor.
Daca tinem cont de pretul abonamentelor de la Romtelecom si de la RDS observam cu usurinta ca Romtelecom are venituri mai mari decat RDS chiar daca are mai putini abonati.
RDS trebuie sa mearga mai departe si sa incerce sa imbunatateasca servicile, sa lanseze 3G cat mai repede.
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: