Pagina 2 din 3 PrimaPrima 1 2 3 UltimaUltima

nikon vs canon


  1. #21
    Racer elfs*Legolas's Avatar elfs*Legolas va deveni faimos in curand
    Data de inscriere
    30-12-2007
    Locaţie
    SUO (Statele Unite ale Olteniei)
    Sex
    M
    Mesaje
    402
    Mesaje bazar
    598
    Putere Reputatie
    36
    Reputatie
    66
    Puncte CF
    1.0
    Usergroups:
    Citat Mesaj iniţiat de VooDoo Vezi mesajele
    off : legolas eu iti sugerez sa o lasi balta , u vorbesti din auzite iar Aetana vorbeste din practica asa ca esti intr-o pozitie ciudata + ca ea are o acreditare in acest domeniu si niste cunostinte destul de "adanci" . ea iti spune ceva si u intelegi altceva , asa ca n-are rost sa mai continuati .

    on : singuru lucru la care e mai bun nikon decat canon ar fi la pret . dar cum zicea si Aetana , se fac fotografii superbe si cu alte aparate gen : Sony sau Fujifilm sau Olympus sau Leica sau Panasonic sau Minolta sau de astea nu ai auzit .
    inca cv... eu abordasem acest subiect doar pentru canon si nikon..iar fuji este produs tot de nikon.. precand leica nu este un aparat prost....chiar deloc)asa ca..poate bagati id-ul meu in lista si imi explicati:yoo_christian
    "Să fii al doilea înseamnă să fii primul care pierde."

  2. #22
    Junior iem2's Avatar iem2 reprezinta o cantitate neglijabila
    Data de inscriere
    25-10-2005
    Sex
    M
    Mesaje
    55
    Mesaje bazar
    113
    Putere Reputatie
    39
    Reputatie
    17
    Puncte CF
    40.0
    cineva cu o experienta probabil de vreo 30 de ani in arta fotografica a spus ceva de genul : " o fotografie buna poti sa o faci si dintr-o cutie de pantofi, ceea ce conteaza 90% este omul din spatele aparatului "

    si apropo daca zici ca nici o firma nu se apropie de performantele celor 2 firme de HASSELBLAD ce zici ???.....www.hasselblad.com/50mpix ( citeste acolo )


    Eu unul sunt fan Nikon !
    GhostMaster
    Vrei mai putine reclame? Inregistreaza-te sau logheaza-te

  3. #23
    Newcomer metalaru's Avatar metalaru reprezinta o cantitate neglijabila
    Data de inscriere
    24-01-2006
    Locaţie
    Craiova
    Varsta
    44
    Sex
    M
    Mesaje
    29
    Mesaje bazar
    29
    Putere Reputatie
    38
    Reputatie
    10
    Puncte CF
    6.0
    Usergroups:
    Vad ca aici discutia este in toi...am si eu o intrebare : A auzit cineva de aparatele foto HASSELBLAD? Pe langa alea...nikon si canon (eu sunt posesor de nikon, m-am jucat cu majoritatea..D90, D200, D700, D3...) sunt mici copii. Hasselblad a ajuns la "mica" realizare de fotografie la 50 de megapixeli.
    Oricum, o discutie de genul asta nu isi are rostul, care e mai bun sau mai rau. Fiecare foloseste un aparat foto pentru ceva...
    p.s. foarte bine a zis si IEM2, nu citisem tot postul...scuze! o fotografie buna se poate scoate cu orice "plici", sa zicem asa...

  4. #24
    Racer elfs*Legolas's Avatar elfs*Legolas va deveni faimos in curand
    Data de inscriere
    30-12-2007
    Locaţie
    SUO (Statele Unite ale Olteniei)
    Sex
    M
    Mesaje
    402
    Mesaje bazar
    598
    Putere Reputatie
    36
    Reputatie
    66
    Puncte CF
    1.0
    Usergroups:

    Smile hasselbal

    hasselblad este un aparat de studio...iar eu ma refeream la aparatul multi-"talent" daca ar fi dupa mine aparatele cele mai bune sunt...LEICA,CANON SI NIKON restu sunt de amatori...bineinteles se exclude hasselblad...... si eu zica ca 65% conteaza fotograful iar restul de 35% aparatul...si eu sustin in continuare ca nikon si canon sunt folosite pentru orice...vrea sa aflu ce poate sa faca sony.. fuji.. panasonic.. si nu poate face nikon sau canon.. aaa.. si iem 2.. iti recomand sa faci o poza cu un "plici" si cu un aprat pro sa imi zici e tot la fel..
    Last edited by elfs*Legolas; 12-03-2009 at 14:38.
    "Să fii al doilea înseamnă să fii primul care pierde."

  5. #25
    Newcomer metalaru's Avatar metalaru reprezinta o cantitate neglijabila
    Data de inscriere
    24-01-2006
    Locaţie
    Craiova
    Varsta
    44
    Sex
    M
    Mesaje
    29
    Mesaje bazar
    29
    Putere Reputatie
    38
    Reputatie
    10
    Puncte CF
    6.0
    Usergroups:
    Am facut si cu pliciuri, si au iesit poze chiar neasteptate...am facut si cu un nikon D700 (prost setat, e adevarat) si a iesit o mizerie. Nu zic ca asta a fost singura poza cu un d700, era doar un exemplu.
    Mai exista si multe alte firme care sunt peste nikon si canon, firme care insa in romania nu au parte de "publicitate" sau "promovare". Nici hasselblad nu are, de aceea nu prea e cunoscuta...Nu conteaza ca hasselblad e aparat de studio, este un aparat foto. Gandeste-te (in afara de studio) ca la cei 50 de megapixeli...o poza de aceasta dimensiune ar fi foarte buna pentru...de exemplu un banner, de mari dimensiuni, pot fi date si multe altele. Eu nu am zis ca e "la fel" sa faci poza cu un plici, si cu un "pro". Am zis doar ca si cu un plici pot iesi poze foarte bune...
    Last edited by metalaru; 12-03-2009 at 21:20.

  6. #26
    Aetana's Avatar Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta
    Data de inscriere
    29-11-2005
    Varsta
    34
    Sex
    F
    Mesaje
    4,432
    Mesaje bazar
    97
    Putere Reputatie
    60
    Reputatie
    1979
    Puncte CF
    8.5
    Usergroups:
    mai trebuie sa spun ca fotografii aia profi de care aminteste nenea de mai sus folosesc de cele mai multe ori aparate pe film?
    women have their fault,men only two,everything they say, everything they do
    My similing licence has been suspended...there is no gold at the end of the rainbow

    kandya, Trabook, Aetana! x3

    Augen sagen mehr als Worte

  7. #27
    Junior iem2's Avatar iem2 reprezinta o cantitate neglijabila
    Data de inscriere
    25-10-2005
    Sex
    M
    Mesaje
    55
    Mesaje bazar
    113
    Putere Reputatie
    39
    Reputatie
    17
    Puncte CF
    40.0
    da ai dreptate !!!! fotografii profesionisti au renuntat de mult la aparatele digitale si le folosesc pe cele cu film lat.
    GhostMaster

  8. #28
    Banned haunel's Avatar haunel reprezinta o cantitate neglijabila
    Data de inscriere
    19-01-2009
    Locaţie
    Craiova
    Sex
    F
    Mesaje
    74
    Mesaje bazar
    2
    Putere Reputatie
    0
    Reputatie
    10
    Puncte CF
    0.0
    Citat Mesaj iniţiat de iem2 Vezi mesajele
    da ai dreptate !!!! fotografii profesionisti au renuntat de mult la aparatele digitale si le folosesc pe cele cu film lat.
    Esti cursant la Casa Armatei? Ca e exact ce ne-a spus d-l colonel miercuri (ieri seara).

  9. #29
    Junior iem2's Avatar iem2 reprezinta o cantitate neglijabila
    Data de inscriere
    25-10-2005
    Sex
    M
    Mesaje
    55
    Mesaje bazar
    113
    Putere Reputatie
    39
    Reputatie
    17
    Puncte CF
    40.0
    da....
    GhostMaster

  10. #30
    Racer elfs*Legolas's Avatar elfs*Legolas va deveni faimos in curand
    Data de inscriere
    30-12-2007
    Locaţie
    SUO (Statele Unite ale Olteniei)
    Sex
    M
    Mesaje
    402
    Mesaje bazar
    598
    Putere Reputatie
    36
    Reputatie
    66
    Puncte CF
    1.0
    Usergroups:

    mda...

    intr-un fel fiecare isi ia aparat pentru ce ii trebuie dar sunt situatii in care ai nevoie de un anume aparat iar mie nikon si canon mi se par cele complexe...de ex daca iti trb aparat sa faci poze de studio..normal ca poti sa iti iei si un plici sau altcv pentru ca o sa ai lumina sau ce ai nevoie...
    "Să fii al doilea înseamnă să fii primul care pierde."

  11. #31
    Senior Member HBC travel's Avatar HBC travel este pe calea cea buna
    Data de inscriere
    02-11-2005
    Sex
    M
    Mesaje
    678
    Mesaje bazar
    135
    Putere Reputatie
    41
    Reputatie
    48
    Puncte CF
    30.0
    Usergroups:
    vazusem mai sus o comparatie: nikon d90 cu canon 5d mk2. nu au nicio treaba unul cu celalalt. nikon d90 e vs. canon 50d. pot spune ca am testat destule aparate si nikon este mai "rentabil": obiectivele sunt ceva mai ieftine. cat despre calitate, intr-adevar proportia ar fi 65% fotograf, 35% aparat si asta din cauza ca multi habar n-au sa le seteze. nu poti face o reala diferenta intre nikon si canon decat in cazuri speciale, in functie de conjunctura.
    apropos de alte aparate, sony s-a ridicat foarte mult. am avut alpha 700 de care am fost foarte multumit, iar acum chiar vreau sa achizitionez alpha 900. de ce nu canon 5d mkII? obiective mult prea scumpe la canon pentru format full-frame. o alta solutie ar fi nikon d700, dar ma mai gandesc.
    pentru gama entry, recomand canon 450d sau sony a350 (pentru rezolutie mai mult) si pentru cine mai gaseste, nikon d80.
    canon 1000d sau nikon d40/d60 sunt un pas totusi prea mic

  12. #32
    Member Newkiddo's Avatar Newkiddo este pe calea cea buna
    Data de inscriere
    23-11-2005
    Locaţie
    at work
    Varsta
    40
    Sex
    M
    Mesaje
    206
    Mesaje bazar
    308
    Putere Reputatie
    39
    Reputatie
    30
    Puncte CF
    31.0
    Usergroups:

    Just Canon . . .

    Just because . . .

  13. #33
    Member joydivision este pe calea cea buna
    Data de inscriere
    27-03-2008
    Varsta
    41
    Sex
    M
    Mesaje
    179
    Mesaje bazar
    279
    Putere Reputatie
    34
    Reputatie
    40
    Puncte CF
    0.0
    Intre nikon si canon.. nikon toata ziua. In primu rand, nikon a aparut inaintea lui canon, cand a aparut si canon facea doar aparate, lentilele le cumpara de la nikon. Imi plac ambele marci numai ca la aparatele entry level, canon le cam fac in bataie de joc, constructia este foarte proasta iar aparatele stau prost in mana (ma refer la modelele 350d, 400d, etc.) si multe altele minusuri fata de aparatele nikon entry level (d60, d80, d5000, d90). Am facut si eu cursurile de la casa armatei dar acolo nu iti poti forma o parere despre canon vs nikon, profu spune ceva de genu "nikon sunt mai bune la peisaje, redau mai bine culorile pe cand canon sunt mai bune pt fotojurnalism, cele mai bune sunt leica". Cel mai bine e sa va uitati bine si la nikon si la canon inainte sa cumparati.

    PS Chiar daca profu spune ca profesionistii aleg filmul, termenul "profesionisti" e destul de relativ. Profesionisti nu sunt doar cei care fac fotografii pt afise sau fografiaza peisaje ci si fotojurnalistii, iar in mass media viteza de transmitere a informatiei e foarte importanta unde aparatul digital e obligatoriu.
    Last edited by joydivision; 08-07-2009 at 20:23.

  14. #34
    Fotograf project_symbiosis's Avatar project_symbiosis are ceva special... project_symbiosis are ceva special...
    Data de inscriere
    24-10-2005
    Sex
    M
    Mesaje
    1,071
    Mesaje bazar
    315
    Putere Reputatie
    44
    Reputatie
    148
    Puncte CF
    12.0
    Usergroups:

    Cool

    Citat Mesaj iniţiat de joydivision Vezi mesajele
    Intre nikon si canon.. nikon toata ziua. In primu rand, nikon a aparut inaintea lui canon, cand a aparut si canon facea doar aparate, lentilele le cumpara de la nikon. Imi plac ambele marci numai ca la aparatele entry level, canon le cam fac in bataie de joc, constructia este foarte proasta iar aparatele stau prost in mana (ma refer la modelele 350d, 400d, etc.) si multe altele minusuri fata de aparatele nikon entry level (d60, d80, d5000, d90). Am facut si eu cursurile de la casa armatei dar acolo nu iti poti forma o parere despre canon vs nikon, profu spune ceva de genu "nikon sunt mai bune la peisaje, redau mai bine culorile pe cand canon sunt mai bune pt fotojurnalism, cele mai bune sunt leica". Cel mai bine e sa va uitati bine si la nikon si la canon inainte sa cumparati.

    PS Chiar daca profu spune ca profesionistii aleg filmul, termenul "profesionisti" e destul de relativ. Profesionisti nu sunt doar cei care fac fotografii pt afise sau fografiaza peisaje ci si fotojurnalistii, iar in mass media viteza de transmitere a informatiei e foarte importanta unde aparatul digital e obligatoriu.
    wow! cred ca glumesti! CANON NU A CUMPARAT NICIODATA LENTILE DE LA NIKON!!!!!!!!!!! CE INAPTIE! VREAU O DOVADA IN PRIVINTA ASTA!
    si sa spui ca aparatele CANON sunt facute in bataie de joc mi se pare o inaptie si mai mare. STAU PROST IN MANA? e o afirmatie TOTAL SUBIECTIVA!
    sincer MIE imi sta prost in mana NIKON-ul. e singurul motiv pentru care am optat pentru CANON, dar asta nu inseamna ca IN GENERAL aparatele NIKON sunt incomode. tine numai de constructia fiecaruia. inca un argument impotriva NIKON? sunt mult mai grele, ceea ce e la fel de subiectiv, pentru ca unora li se poate parea mai comod un aparat mai greu, pentru ca ai aderenta mai buna la aparat.
    si daca vrei argumente reale, CANON a avut full frame inaintea NIKON, asa ca experienta in domeniu inclina catre CANON.
    primul aparat care a FILMAT in FULL HD, CANON 5d mark .
    Canon EOS 5D a fost premiat anul acesta de TIPA (Technical Image Press Association) ca fiind cel mai bun aparat foto reflex digital profesional.
    nu mai aruncati cu vorbe aiurea, si sa ne concentram pe FAPTE, argumente pertinente.
    nu sunt FAN CANON, pentru ca recunosc in totalitate calitatea aparatelor NIKON, de la sapuniere pana la profesionale, dar CANON e mult mai user-friendly, in sens de utilizare usoara, plaja de obiective e MULT mai diversificata, dar in final calitatea e comparabila, si alegerea unei firme sau a alteia e un fapt subiectiv. fiecare va alege ceea ca i se potriveste mai bine, ceea ce i se pare mai comod, si mai usor de folosit. nu exista un avantaj al unei firme sau a alteia din punct de vedere al calitatii imaginii, cand comparam doua aparate din aceeasi clasa dar firme diferite. asa ca discutia asta e inutila, pentru ca fiecare va aduce argumente subiective in favoarea firmei lui preferate. tocmai de-asta eu v-am adaugat si cateva argumente considerate de mine pertinente, sa va faceti o idee si sa nu mai aud comentarii de genul "CANON FACE APARATE IN BATJOCURA" pentru ca sunt vorbe aruncate in vant.
    in final , fiecare va alege un aparat pe care il va considera potrivit prejudecatilor, preferintelor, stilului si personalitatii lui.


    LE: Daca te refereai la faptul ca LENTILELE NIKON SE POT ADAPTA PE MONTURA CANON, asta e un argument IN FAVOAREA CANON, pentru ca LENTILE CANON pe montura NIKON nu se pot adapta.

    A Rapture Reminder: A man thinks before writing a post. A parasite just keeps spamming.

  15. #35
    Aetana's Avatar Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta Aetana este deja o vedeta
    Data de inscriere
    29-11-2005
    Varsta
    34
    Sex
    F
    Mesaje
    4,432
    Mesaje bazar
    97
    Putere Reputatie
    60
    Reputatie
    1979
    Puncte CF
    8.5
    Usergroups:
    joydivision imi este rusine ca imi esti un fel de coleg avand in vedere ca am absolvit acelasi curs si spui niste tampenii mai mari decat casa poporului ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine
    women have their fault,men only two,everything they say, everything they do
    My similing licence has been suspended...there is no gold at the end of the rainbow

    kandya, Trabook, Aetana! x3

    Augen sagen mehr als Worte

  16. #36
    Fotograf project_symbiosis's Avatar project_symbiosis are ceva special... project_symbiosis are ceva special...
    Data de inscriere
    24-10-2005
    Sex
    M
    Mesaje
    1,071
    Mesaje bazar
    315
    Putere Reputatie
    44
    Reputatie
    148
    Puncte CF
    12.0
    Usergroups:

    Cool

    Citat Mesaj iniţiat de Aetana Vezi mesajele
    joydivision imi este rusine ca imi esti un fel de coleg avand in vedere ca am absolvit acelasi curs si spui niste tampenii mai mari decat casa poporului ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine
    dupa ce o sa vada reactia noastra o sa se perpeleasca in somn de regret pentru cele afirmate

    A Rapture Reminder: A man thinks before writing a post. A parasite just keeps spamming.

  17. #37
    De-al casei johndoe21ro's Avatar johndoe21ro are ceva special... johndoe21ro are ceva special...
    Data de inscriere
    17-03-2007
    Locaţie
    Craiova
    Sex
    M
    Mesaje
    337
    Mesaje bazar
    395
    Putere Reputatie
    37
    Reputatie
    166
    Puncte CF
    21.0
    Usergroups:
    Mestere, vezi ca primul full-frame de la Canon avea de fapt factorul de crop X1.3 adik apropiat de X1.5 al Nikon si nu era un 1 adevarat ca sa ma exprim astfel. In al doilea rand Nikon a fost intotdeauna considerat mai user friendly si a avut meniurile cele mai bine elaborate. Consider ca tele-urile Canon sunt mai avansate decat cele Nikon in timp ce wide-urile si ultra-wide-urile de la Nikon fac legea. In al treilea rand, faptul ca Canon a schimbat montura pentru a castiga bani din vanzarea noilor obiective incompatibile cu vechea montura ... nu e de laudat. In al 4-lea rand de obicei se considera ca handling-ul e mai bun la Nikon (vezi orice test face-to-face - dpreview sau photozone, fredmiranda pt opinii in plus, etc). Canon-urile au procesorul de imagine setat sa scoata rezultate mai sharp in jpeg in timp ce raw-urile sunt comparabile cu Nikon. Consider ca setarea este usor exagerata dar utila poate in fotografia sportiva, wild, etc (iar la unele Nikon-uri este prea soft - D80, D200). Blitzurile Nikon si sistemul CLS fac legea pe un taram pe care Canon se poate considera ca nici nu a pasit........
    Una peste alta consider ca comparatia este inutila si subiectiva. Fiecare isi alege ce vrea si ce considera ok pentru el. Dezbaterea este veche si vor exista intotdeauna discutii in privinta celor 2 constructori.

    P.S. Inca ceva .. premii au impuscat ambele marci .... si la body-uri si la obiective. 105-ul din semnatura mea a castigat TIPA 2006 la ob. pro. Asta nu inseamna nimic... Nikon D90 trebuie comparat cu Canon 50D... Cu exceptia suprematiei in domeniul noise la ISO mare la care D90-ul exceleaza in cadrul disputei, focalizarea si constructia apleaca mult in favoarea 50D-ului (dar cu un pret pe masura si "made in Japan").
    https://www.flickr.com/photos/179183...7647453976404/
    The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man. G.B. Shaw

  18. #38
    Fotograf project_symbiosis's Avatar project_symbiosis are ceva special... project_symbiosis are ceva special...
    Data de inscriere
    24-10-2005
    Sex
    M
    Mesaje
    1,071
    Mesaje bazar
    315
    Putere Reputatie
    44
    Reputatie
    148
    Puncte CF
    12.0
    Usergroups:

    Cool

    Citat Mesaj iniţiat de johndoe21ro Vezi mesajele
    Mestere, vezi ca primul full-frame de la Canon avea de fapt factorul de crop X1.3 adik apropiat de X1.5 al Nikon si nu era un 1 adevarat ca sa ma exprim astfel. In al doilea rand Nikon a fost intotdeauna considerat mai user friendly si a avut meniurile cele mai bine elaborate. Consider ca tele-urile Canon sunt mai avansate decat cele Nikon in timp ce wide-urile si ultra-wide-urile de la Nikon fac legea. In al treilea rand, faptul ca Canon a schimbat montura pentru a castiga bani din vanzarea noilor obiective incompatibile cu vechea montura ... nu e de laudat. In al 4-lea rand de obicei se considera ca handling-ul e mai bun la Nikon (vezi orice test face-to-face - dpreview sau photozone, fredmiranda pt opinii in plus, etc). Canon-urile au procesorul de imagine setat sa scoata rezultate mai sharp in jpeg in timp ce raw-urile sunt comparabile cu Nikon. Consider ca setarea este usor exagerata dar utila poate in fotografia sportiva, wild, etc (iar la unele Nikon-uri este prea soft - D80, D200). Blitzurile Nikon si sistemul CLS fac legea pe un taram pe care Canon se poate considera ca nici nu a pasit........
    Una peste alta consider ca comparatia este inutila si subiectiva. Fiecare isi alege ce vrea si ce considera ok pentru el. Dezbaterea este veche si vor exista intotdeauna discutii in privinta celor 2 constructori.

    P.S. Inca ceva .. premii au impuscat ambele marci .... si la body-uri si la obiective. 105-ul din semnatura mea a castigat TIPA 2006 la ob. pro. Asta nu inseamna nimic... Nikon D90 trebuie comparat cu Canon 50D... Cu exceptia suprematiei in domeniul noise la ISO mare la care D90-ul exceleaza in cadrul disputei, focalizarea si constructia apleaca mult in favoarea 50D-ului (dar cu un pret pe masura si "made in Japan").
    Asta am spus si eu mai sus. Discutia si argumentele sunt TOTAL SUBIECTIVE, mod pentru care discutia nu are rost in ciuda multitudinii de argumente pe care le am in favoarea CANON. Nu mai stau acum sa verific si sa caut informatii de natura tehnica sa incerc sa te conving din moment ce esti fan absolut NIKON. E la fel cum as incerca sa conving un jucator de XBOX360 ca Playstation 3 taraste Xbox prin noroi la orice ora din zi si din noapte.
    Si bliturile Speedlite sunt MULT avansate celor de la Nikon, incepand de la GN de 190 la ISO 100 pentru Canon Speedlite 580EX II, sistemul TTL face legea, autonomia e mult superioara Nikon-urilor, si stii ce? Blitz-urile Nikon arata IEFTIN!!!!!!
    Total subiectiv .. pur subiectiv.

    A Rapture Reminder: A man thinks before writing a post. A parasite just keeps spamming.

  19. #39
    De-al casei johndoe21ro's Avatar johndoe21ro are ceva special... johndoe21ro are ceva special...
    Data de inscriere
    17-03-2007
    Locaţie
    Craiova
    Sex
    M
    Mesaje
    337
    Mesaje bazar
    395
    Putere Reputatie
    37
    Reputatie
    166
    Puncte CF
    21.0
    Usergroups:
    Nu sunt fan Nikon. Doar folosesc Nikon si pot spune ca o fac cu placere. Multitudine de argumente ... nu prea cred. Fiecare are pro si contra. Nu ai cu ce sa ma convingi pentru ca nu ai de ce sa ma convingi. Nu are rost, nu e rational. Din punctul meu de vedere thread-ul ar trebui inchis pentru ca este un dead end. Nu voi mai posta aici. Fiecare trebuie sa aiba suficient discernamant sa inteleaga ca nu exista neaparat un mai bun ci mai ales un diferit.

    P.S. Cu blitz-urile mai documenteaza-te... Promit sa ma documentez si eu cu altele. Stima si lumina buna.
    https://www.flickr.com/photos/179183...7647453976404/
    The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man. G.B. Shaw

  20. #40
    Member joydivision este pe calea cea buna
    Data de inscriere
    27-03-2008
    Varsta
    41
    Sex
    M
    Mesaje
    179
    Mesaje bazar
    279
    Putere Reputatie
    34
    Reputatie
    40
    Puncte CF
    0.0
    Cand am spus ca aparatele Canon sunt facute in bataie de joc, ma refeream strict la modelele entry level, am si scris intre paranteze exact la ce modele ma refer. Cel ce a deschis topicul probabil vroia sa afle pareri pro si contra canon si nikon. Asta am si facut, mi-am exprimat parerea, nu inteleg de ce trebuie sa imi fie rusine. Daca un juriu de profesionisti ar stabili ca un anumit aparat e cel mai bun (pentru toate genurile de fotografie) sunt convins ca toti cei care nu au idee ce e aia fotografie, pe ala l-ar vrea. Nu am vrut sa jignesc pe nimeni cu cumentariul meu, era doar o parere. In ceea ce priveste profesionistii vs amatori, sa nu uitam ca profesionist este cel care ia bani pt ceea ce face (cum este fotograful de nunti) pe cand fotograful amator o face din pasiune. Ce vreau sa spun este sa nu ii mai ridicati in slavi pe profesionistii. Probati-le pe toate si luati-va ce vi se potriveste mai bine (asta era si ideea in comment-ul anterior). Eu am D80, cand am pus mana pe un 350D chiar mi s-a parut o bataie de joc si ASTA E PAREREA MEA!!

    Ce am observat pe mai multe forumuri este ca fiecare incearca sa arate cat e de destept si cate stie el, se deviaza intotdeauna de la subiect, totul rezumandu-se la o cearta interminabila. De ce nu puteti sa va spuneti parerea si sa-i lasati si pe altii sa aiba o parere fara sa o luati la analizat disecand fiecare cuvant?!


    "Nikon Corporation was established in 1917 when three leading optical manufacturers merged to form a comprehensive, fully integrated optical company known as Nippon Kogaku Kokyo K.K. Over the next sixty years this growing company became a leading manufacturer of optical lenses (including those for the first Canon cameras) and precision equipment used in cameras, binoculars, microscopes and inspection equipment." Probabil aici am citit despre lentile http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon


    "CANON FACE APARATE IN BATJOCURA" Citatul asta nu stiu de unde ti l-ai scos, eu nu am spus asa ceva!
    Last edited by joydivision; 10-07-2009 at 18:11.
    Vrei mai putine reclame? Inregistreaza-te sau logheaza-te

Pagina 2 din 3 PrimaPrima 1 2 3 UltimaUltima
Google+

Cautati logo-ul CraiovaForum?

Iata cateva variante: