Eu si prietenii mei ne ducem frecvent noaptea in parc, fie vara, fie iarna. Si suntem oameni normali. Nici nu ai idee cat de multi mai sunt ca noi.
Si niciunul din noi nu se duce in parc pentru a-l distruge sau pentru a baga femei in boscheti...
Poate unora la place natura si nu pot pleca in fiecare zi la munte. Poate altora le place linistea. Poate altii vor sa scrie un poem sau un cantec sau poate vor doar sa se plimbe, din moment ce aleile parcului sunt iluminate.
Pentru noi toti, Solomon ramane acelasi cretin incurabil. Adevaratul motiv al restrictionarii programului de acces in parc trebuie cautat in curentul anti-solomon cauzat de imposibilitatea oamenilor de a se bucura de Parcul Tineretului, parc plin de tigani, cum ne este si primarul. Parcul Tineretului a fost creat inutil, cu niste cheltuieli uriase (ca, deh, vine campania electorala si are partidul nevoie de bani) si inaugurat inoportun tocmai in campania electorala, ca sa vada "stupid people" ce mari realizari au mandatele lui Solomon si Basescu.
stay away.
Eu zic sa tina parcul din lunca deschis tot timpul, sa fim siguri ca nu mai vin tiganii in Romanescu.
Program pt Romanescu - o mizerie. Pe nenii aia care vor fi adusi sa nu permita accesul ar putea sa-i puna sa patruleze, lasand parcul deschis tot timpul.
blacker than the blackest black. TIMES INFINITY
Sper sa nu supar pe prea multa lume:
1. Parcul Romanescu este monument de arhitectura si de peisagistica, recunoscut in UE, si este proprietate a cetatenilor orasului Craiova.
2. Sunt de acord cu introducerea unei taxe, macar simbolice, de vizitare a parcului (evident cu scutiri de rigoare pentru elevi, studenti, pensionari si parinti cu copii sub 7 ani)
3. In toate parcurile din Europa pe care le-am vizitat (in special in Germania, Franta si Norvegia) exista un program. Dar acest program se referea numai la acces. Adica puteai intra in parc de la ora 08:00 pana la ora 21:00. Apoi se inchideau portile si ramanea acces numai pe usi cu sens unic de iesire. Noaptea era alocata echipelor de intretinere.
4. In parcuri nu aveai acces cu bicicleta, rolele, sau skate-ul (pentru ca in acele tari exista locuri special amenajate pentru asta) si nici cu javrele.
5. Si inca ceva - nu era interzis calcatul pe iarba.
*
da sunt, dar nu atat de multi ca la noi.. plus ca aici autoritatile le permit prea multe.
da, nici eu nu ma duc in tineretului pt ca sunt tigani. nu mi-e frica, nu sunt las, dar stiu ca nu e de glumit cu tiganii. am avut probleme cu ei in centru, dar in lunca, la ei acasa, ce sa mai zic. bine, acum daca tu esti un fel de bruce lee, e treaba ta, nu toti suntem ca tine. iar daca nu crezi ca sunt baiat, poti sa vii sa ma verifici.
revenind la subiect, e discutabila treaba cu inchiderea parcului pe timp de noapte, cel putin in opinia mea.
- mi se pare o solutie buna pentru a preveni furturile, vandalismul samd, care sa fim seriosi, cele mai multe se produc noaptea.
- nu mi se pare o solutie buna pentru ca e totusi un loc public si multi se plimba noaptea prin parc. la ce vacarm e in weekenduri, mai ales vara, cand n-ai loc de oameni, mi se pare normal sa te mai duci si noaptea.
pana la urma cred totusi ca marirea numarului de jandarmi pentru paza, ar fi cea mai buna solutie, dar cum niciodata nu sunt bani, ramanem cu parerile..
I'm not so good with the advice... Can I interest you in a sarcastic comment?
Asta mai lipsea! ..acum nici in parc nu mai poti sa te plimbi noaptea?..de ce?..ce se intampla asa rau noaptea in parc?..Omul asta are nevoie de o funie si un scaun..ca de impins il imping eu.
si am alergat sa ma gasesc...si-alerg in jurul lumii...
Aprob. Fara paza ideea cu orarul = 0
Fara paza tot o sa intre lumea in parc. Cel putin, noi astia tineri, nu ne vom da in spate de la sarit garduri sau de la alte "probe olimpice" necesare.
Vrea sa micsoreze numarul de furturi, distrugeri, evenimente violente din parc in timpul noptii ?!? Pai trebuie sa puna paza tãtica. Problema e alta, pun pariu cu o mana si un picior la bataie, ca paznicii, platiti din banii nostri, o sa doarma pe ei la caldura si o sa sparga seminte in fata gheretei.
Nu stiu ce sa spun despre programul de vara. Daca totusi se va fixa un orar, si vara ora de inchidere ar fi 1-2 noaptea...poate ar fi ceva. Eu unul n-am stat pana la ora aia in parc ( sunt un fan mai mare al pub-urilor si teraselor ), dar se pare ca sunt unii oameni (precum Cobra2000) care merg pe velodrom pentru ca e mai liber si mult mai racoare. Din punctul lor de vedere mi se pare total indreptatit sa ceara o ora de inchidere mai tarziu.
Cat despre articol, impart aceeasi parere cu ceilalti care au postat. O mizerie si jumatate
Trance music FTW !
"You have 99 problems... and bitches are all of them"
De acord cu ce a spus rADONIS: taxa de intrare. Poate aşa o să se mai împuţineze ţiganii din parc. Având în vedere faptul că Romanescu are şi grădină zoologică, cu banii de pe taxă de intrare ar putea băga în grădina zoologică.
Sunt sătulă de ţiganii din parcul Romanescu, ţigani mai cu tupeu ca cei de-acolo n-am văzut. Vin şi eu o dată pe an în parcul ăla cu gândul ca o să fie o plimbare plăcută şi plec dezgustată din cauza agasărilor din partea ţiganilor. Se plimbă în parcul ăla de parcă ar fi al lor, de parca ei ar contribui cu ceva la bunăstarea parcului (şi nu numai) şi asta din cauza că le PERMITEM.
Un exemplu la polul opus: mă plimb cu rolele pe faleza din Galaţi, trec pe lângă tigani şi nu se iau de mine...şi nu a fost numa' o dată. Ba chiar vezi ţigănci cu fuste largi şi lungi şi se plimbă cu rolele.
Păi se merită să aduc cunoştiinţe/prieteni din alte oraşe să vadă marele parc Romanescu???Ca mai apoi sa fie dezgustati de atotputernicii Craiovei.
Păcat, mare păcat oraşul are potenţial, locuitorii prin atitudinea lor îl trag în jos.
ps: o singură chestie invidiez la ţigani: că-s UNIŢI!!! Noi (românii), prin dezbinarea asta le-am dat curaj, tupeu, nesimţirea cu care se comportă de parca ei ar fi buricul pământului
Amin!!!!
1.atata egocentrism...pentru 1% din populatia craiovei care se duce noapte in parc nu se justifica mentinerea lui deschis. asta e democratia, sitemul in care 51% din populatie pote lua drepturile celorlalti 49%
2.o sa vedem cu timpul cat de eficienta este masura, oricum este greu sa asiguri paza pe o suprafata atat de mare si mai ales noaptea. normal ca o sa fie paza, insa le va fi inlesnita treaba pentru ca pana acum trebuia sa te prinda asupra faptului ca sa poata sa iti zica ceva, daca nu ai voie noapte in parc te pot ridica doar pentru simpla prezenta, deci paza va fi clar mai eficienta.
2. despre programul de vara sa nu vorbim prea mult daca nu stim nimic inca, probabil se va prelundi pentru ca la ora 22 abia e intuneric vara
3. ne vom adapta la program sunt multe reguli ale "statelor civilizate" pe care noi nu le-am insusit inca (de exempu sa faci chef cand vrea muschiu tau fara sa tii cont de vecini). asa cum multe alte cladiri de partimoniu au program putem pune si in parc un program. nu e o schimbare radicala, nu e absurda, nemaiauzita sau alte chestii desi unii reactioneaza ca si cum ar fi.
But to be fully couched within the comfort of a friend is a mode of existence with severe implications. To please you perfectly, she must understand you perfectly. Thus you cannot defy her expectations or escape her reach. Her benevolence has circumscribed you, and your life’s achievements will not reach beyond the map she has drawn.
nu cred ca voi merge vreodata in parcul din lunca
Eu auzisem zvon cum ca se inchide Romanescu din 2 motive: reamenajare si redirijarea vizitatorilor spre Tineretului cu ocazia asta.
De-acord cu taxa de intrare, dar pentru toti, nu sa vad ca eu platesc ca fraiera si tiganii cu tupeu intra pe de-a moaca dupa ce fac un mic taraboi.
Mai exact ce acte de vandalism au avut loc in Romanescu de vor sa-l inchida noaptea?Am fost de cateva ori pe la 12-1 noaptea (si nu pentru tavalit in boscheti cum total neinspirat isi da cu parerea un user mai sus) si era lume ca ziua in amiaza mare.Mai sunt pe lumea asta si late owls, asa cum probabil sunt si early birds la 7-8 dimineata de isi fac inviorarea pe acolo.
Din partea-mi poate sa se inchida orice si pe orice perioada, ceea ce deranjeaza de fapt e tensiunea asta dintre romani si tigani, si e in dezavantajul nostru, nefiind uniti, vorba lui Shorty.Cand o sa te poti plimba ca omu', fie la 8a.m. fie la miezul noptii fara teama ca daca te uiti urat sau calci pe bataturi un minoritar, se infoaie la tine si-si cheama satra sa te cocoseze, atunci nu ne va mai deranja un amarat de program strict de acces in parcurile publice.Asadar, sunt alte prioritati de avut in vedere, dar masurile ce se iau in acest sens mai ca nu ingradesc libera circulatie a majoritatii.Si asta se cheama compromis.
1. De ce nu se justifica deschiderea permanenta a parcului? Noi, cei 1%, te deranjam cu ceva atunci cand mergem noaptea in parc pe tine, care stai linistit acasa? Si nu mai vorbi despre democratie, daca nu cunosti semnificatia termenului. Cata vreme libertatea mea nu iti incalca tie vreun drept, nu mi-o poti lua. Pana acum nu a fost democratie, ca mergeam noi noaptea in parc?
2. Este usor sa asiguri paza nocturna a parcului. Din mai multe motive. Mai intai, fiecare local de acolo (Ciobanasu, Debarcaderul, etc.) are paza proprie. Pe de alta parte, o patrula sau doua pot asigura foarte eficient paza parcului. Cu putin fler si putina atentie iti poti da seama care dintre putinii "noctambuli" prezinta un risc si care nu.
Ma duceam in parc noaptea si cand nu era iluminat si nu am avut niciodata vreo problema. In schimb, ziua s-a mai intamplat sa apara niste tensiuni cu pasarile conlocuitoare.
3. Program de vara-program de iarna... alta tampenie fara margini. Program de eclipsa nu propuneti? Ca noua ne place sa urmarim eclipsele de luna stand pe platoul din parc, cu o bere in mana. Sa ii trimitem lui Aiurica Solomon un tabel cu urmatoarele eclipse, ca sa stie cand sa prelungeasca programul?
4. Faci analogii nefondate, dar nu faci distinctia intre cladiri de patrimoniu (am un var care locuieste intr-o asemenea cladire, ce program de vizitare ii propui?) si institutii publice (muzee, etc.)
stay away.
Primarul nostru e dobitoc. Nu ma intereseaza ca a facut parc in Lunca. Foarte bine...si ca a aranjat orasul, dar el nu stie ca parcu Romanescu este al 2/3 ~lea parc natural din Europa...sau vrea sa faca vrun cartier de vile . Daca ar inchide parcu ar face cea mai mare greseala...
Sunt multe cartiere care nu au instalatile de termoficare si canalizare puse la punct....Sa puna mana sa le faca...sa nu mai fie probleme la lume...si dupaia face cate parcuri vrea....
Più donne, più soldi ... più soldi, più donne ... più donne, più opportunità per avere più soldi
Parcul Romanescu este 100 % amenajat. Nu are nimic "original". Acum mai bine de 100 de ani aici era o mlastina. Tot ceea ce se vede a fost visat, pus pe planseta si apoi pe teren de un arhitect francez (Edouard Rendont). In 1900, planurile parcului au fost medaliate cu aur la Expozitia Universala de la Paris.
Am vrut doar sa spun ca tot ceea ce este Parcul Romanescu astazi a fost gandit metru cu metru. Cred ca se poate spun despre un parc ca este natural doar daca mana omului a intervenit pe ici pe colea pentru a modela natura.
*
PS Duminica am fost luat pe sus si dus in Parcul Tineretului. Am admirat munca depusa pentru crearea acelui parc. Dar diferenta dintre planul Parcului Romanescu si planul Parcului Tineretului este colosala. Parcul Romanescu va dainui inca secole. Parcul Tineretului va mai fi remodelat de multe ori in viata asta (erau mai multi jandarmi decat plimbareti, cu exceptia "negrilor" care, impreuna cu puradeii lor, pusesera stapanire pe locurile de joaca pentru copii. Sa vezi pirandele cum se mai dadeau in leagane, iar cand am intrebat pe jandarm mi-a raspuns ca leaganele sunt fara limita de varsta).
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: