ANUNT IMPORTANT!!!! Dragutul nostru primar vrea sa inchida parcul NICOLAE ROMANESCU

LASĂ-NE PARCUL DESCHIS! | CRAIOVENII ÎI CER PRIMARULUI AURICĂ SOLOMON SĂ-ŞI VADĂ DE TREBURILE PRIMĂRIEI ŞI SĂ NU ÎNCHIDĂ PARCUL «NICOLAE ROMANESCU»
„Solomon, închide parcul tău, nu «Romanescu»!“
Cetăţenii simpli, intervievaţi de reporterii ESO, sunt în majoritate de părere că nu trebuie pus orar la Romanescu doar pentru că parcul din Luncă nu e sigur şi e plin de ţigani


Dacă Parcul Tineretului este „cel mai sigur loc din Craiova“, aşa cum susţine primarul Antonie Solomon, de ce ar fi atunci nevoie să fie închis seara? De ce nu s-ar putea plimba craiovenii la orice oră doresc prin parcul pentru a cărui amenajare plătesc 350 de miliarde de lei? De ce trebuie închis şi Parcul „Romanescu“ odată cu cel din Luncă?

Un răspuns, pe care l-am prezentat şi ieri, s-ar putea regăsi în seria de incidente violente şi furturi semnalate încă din sâmbăta inaugurării, în ciuda faptului că ordinea în Luncă o asigurau în acea zi câteva sute de poliţişti şi jandarmi, nu doar 20 de agenţi comunitari, câţi vor patrula pe viitor prin Tineretului. Cât despre închiderea Parcului „Romanescu”, răspunsul s-ar putea regăsi în faptul că Solomon, dacă închide doar Tineretului, recunoaşte că şi-a bătut joc de banii craiovenilor ridicând un parc în ţigănie, doar pentru ţigani. Aşa, închizând amândouă parcurile, crede că va băga mizeria sub preş.

Parcul „Nicolae Romanescu“ este, dincolo de proiectul de „aur“ al arhitectului francez Emil Redont, un monument istoric în care, de mai bine de 100 de ani, au crescut, s-au plimbat, s-au jucat ori s-au îndrăgostit zeci de generaţii de craioveni şi nu numai.

Solomon îngrădeşte dreptul la libera circulaţie

Apariţia Parcului Tineretului, pe lângă faptul că a înghiţit 350 de miliarde de lei din banii contribuabililor, aduce acum prejudicii şi Parcului „Romanescu“. Este inutil să mai spunem cum a apărut acest parc din Faţa Luncii - un vis megalomanic al ctitorului de fântâni de la Cârna, ce firmă de partid se ocupă de construcţie, pe unde au ajuns o parte dintre fondurile destinate construcţiei, pe cine a slugărit primarul când l-a inaugurat şi ce atmosferă creează etnicii romi, care se cred deja stăpâni ai parcului. Ca şi craiovean, oricine se simte frustrat când, din banii lui, s-a făcut un parc în care nu poate merge decât eventual însoţit de o trupă de mascaţi sau jandarmi. Şi niciodată seara! Faptul că Solomon vrea să-i pună orar acestui loc public înseamnă că îngrădeşte dreptul la libera circulaţie prin locurile publice. Mulţi ar spune că e bună măsura, pentru a se evita conflictele nocturne ce ar apărea, inevitabil, cu etnicii romi. Posibil să fie, dar de ce trebuie închis şi Parcul „Romanescu“? Fie iarnă, fie vară, primăvară sau toamnă, craiovenii, indiferent de oră, se plimbă prin Parcul „Romanescu“, aşa cum este firesc, pentru că este dreptul fiecărui cetăţean de a se plimba liber, nestingherit şi la orice oră vrea prin locurile publice. De ce trebuie să vină unul, fie el şi primar, şi să le spună craiovenilor pe unde şi cât au voie să se plimbe? Nu cumva acest individ se crede mai presus de lege?
Am vrut să vedem care este părerea craiovenilor în legătură cu planurile primarului, care vrea să le ia bucuria de a se plimba prin Parcul „Romanescu”. Majoritatea s-au arătat împotriva ideii primarului, dorind ca acest parc să rămână non stop la dispoziţia craiovenilor. Dacă totuşi Aurică vrea să facă orar, atunci să facă la parcul amicilor lui din Luncă.

Craiovenii spun NU! hotărât ideilor lui Aurică
„Nu vreau să se închidă Parcul «Romanescu» seara la ora 10. Primarul să se ducă în puşcărie şi să ne lase în pace”,
a spus Adrian Valerius.

„Să nu le închidă pe amândouă! Să lase măcar unul, că mai sunt tineri care se mai plimbă, chiar şi oamenii în vârstă. Mai merg seara şi se mai relaxează şi ei plimbându-se. Nu ştiu care ar trebui lăsat deschis publicului non stop, pe cel nou, acela din Luncă, nu l-am văzut deocamdată, dar am auzit că este foarte frumos. Şi totuşi Parcul «Romanescu», de când s-a făcut, eu ştiu că era deschis publicului non stop. Nu cred că ar trebui să vină Solomon acum şi să îl închidă”,
a afirmat Ioana Ionescu.

„Nu sunt de acord să închidă şi Parcul «Romanescu» odată cu cel din Luncă. Să îl închidă pe ăla de l-a făcut acum, nu pe ăsta. Mergeam şi noi seara să ne plimbăm prin parc. Acest parc este ceva ce este al nostru, al craiovenilor, şi nu trebuie să fie închis”,
a declarat Gheorghe Lucan.

„Mergeam seara să mă plimb prin Parcul «Romanescu», dar acum, dacă Solomon vrea să îl închidă, nu ştiu ce voi face, voi merge până la ora 22”,
a afirmat Mădălin S.

„Eu merg prin Parcul «Romanescu» de ani de zile. Alerg seara sau îl traversez când vin de la serviciu. Dacă îl închide, o să îşi pună toată Craiova în cap. Aşa ceva nu se poate, să facă el ce vrea în oraşul ăsta! Să se ducă la el acasă şi să facă acolo ce vrea!”,
a afirmat Ionel Ghiţă.

„Nu prea mergeam să ne plimbăm prin parc, nici măcar vara nu prea avem curaj la câte se întâmplă, dar nu este corect să închidă parcurile dacă tot spune primarul că sunt pentru noi, craiovenii”,
a spus A. M.

„Având în vedere timpurile noastre, cred că este necesar ca după ora nouă, 10 seara să se închidă. Îţi este frică să mai ieşi pe stradă, iar vara nu trebuie să mergeam neapărat în Parcul «Romanescu». Mai sunt şi alte părculeţe în care îţi poţi petrece timpul liber. Iar dacă totuşi îl lasă cum este acum, ar trebui să asigure mai multă pază, nu un comunitar, şi ală care ia bătaie”,
a spus Alina Vasilescu.

„Nu am auzit că se va închide Parcul «Romanescu». Nu ştiu dacă totuşi este bine să se închidă acest parc. Mai mergeam şi noi seara să ne plimbăm. «Romanescu» nu ar trebui închis. Să îl lase cum a fost şi până acum, pentru că nu am auzit să fie incidente în acest parc”,
a precizat Maria Dumitru.

„Solomon poate să închidă ce vrea el: fântânile arteziene, robinetul prin care pompează banii craiovenilor în buzunarele unor şmecheri şi aşa mai departe. Dar să lase Parcul «Romanescu» în pace, pentru că e al craiovenilor şi al Craiovei, nu e proprietatea lui taică-său de la Cârna, să pună el program. Vă spun eu că la alegeri nu mai pupă postul de primar”,
este de părere Florin Vasilcoiu.

„Acum trebuie, părerea mea, văzute lucrurile în mod diferit pentru cele două parcuri. În privinţa Parcului «Romanescu», este clar că dintotdeauna nu au fost niciun fel de probleme şi toată lumea, de la cei mai tineri, până la cei mai vârstnici, şi-au petrecut timpul liber, s-au simţit bine şi nu au fost niciun fel de evenimente, niciun fel de probleme, cel puţin eu nu am auzit asemenea lucruri. A, că să zicem că nişte tineri au băut o bere şi au vorbit un pic mai urât, asta nu înseamnă că se petrec evenimente, bătăi, violuri.
Referitor la Parcul Tineretului, sincer, nu am fost, dar din ce am auzit am înţeles că s-au petrecut nişte evenimente neplăcute încă de la inaugurare, iar asta poate a fost un semnal de opinie pentru dumnealui. Opinia mea şi nu numai este că s-au cheltuit foarte mulţi bani aşa, fără rost, şi nu se merită pentru această investiţie. Acolo da, ar trebui restricţionată ora”,
a opinat George Buică.

„Nu ştiu ce ar trebui să răspund la această întrebare. Parcul este pentru toată lumea şi nu ar trebui restricţionată ora până la care avem acces. Eu nu prea mergeam seara să mă plimb pentru că stau cam departe de el”,
a afirmat Sorina Stângă.

„Dacă dânsul a luat această hotărâre, noi ce să mai facem? Oricum nu avem nicio putere. Eu mai mergeam cu cel mic prin parc, dar asta este. Sper ca numai iarna să îl închidă, iar vara să îl lase mai mult timp. Eu locuiesc în zonă şi nu am auzit de vreun incident în «Romanescu»,
a spus Daniel Petre.

„Este bine să fie o limită de oră şi în Parcul «Romanescu», dar nu 22. Vara de abia se întunecă la această oră. Doar nu o să lăsăm serviciul să mergem în parc? Nu consider că este o oră potrivită. Acum, dacă Solomon vrea să îl închidă pe cel de l-a inaugurat recent, să o facă, dar să îl lase pe cel din cartierul 1 Mai. Tinerii unde o să meargă să se plimbe cu bicicleta, să stea în natură? «Romanescu» este parcul nostru şi aşa trebuie să rămână”,
a precizat Adrian Eftenie.

ESO asta nu e benzinarie?! adica da, eu sint de acord sa il inchida si sa faca o benzinarie acolo sa dea carburant la tot olteanul.

Parcul Tineretului va fi inchis noaptea cu siguranta. Mi se pare si corect, este un parc nou, trebuie intretinut deoarece noaptea se fura cel mai mult.

Despre Romanescu, ce sa zic. Mie una imi e indiferent, oricum nu ma duc seara/noaptea.

Mesaj iniţiat de ynocenta

ar fi pacat..

foarte pacat aiurica, ce sa-i ceri. o sa-l faca proprietate privata pana la urma

articolul asta e un jeg scris pe care si un copil de clasa a 6-a il poate scrie in pauza dintre 2 pungi de seminte. mai nou e la moda sa fii acid, "sa nu iti fie frica" sa folosesti cuvine "dure" si asa mai departe..... aticolul nu e altceva decat o injuratura disperata aruncata printre dinti, penibil rau

revenind la restrictionarea accesului, sunt pur subiectiv cand spun ca i dont give a shit. Ce sa fac pe frigul asta dupa 22 noaptea in parc? adica nu faceti pe virginele inocete sa spunceti ca la 12 noapte in parc va duceti sa mirositi panselute.
nu sariti deja cu gura ca pentru vara e prea devereme pentru ca "iarna nu-i ca vara" , probabil o sa prelungeasca programul vara. nu vad prea multe efecte negative asupra populatiei, si nu vad in niciun caz catastrofa descrisa mai sus.

pare banal sa spun ca am vrut in europa, sa ne si comportam ca atare dar in alte state se practica acest lucru, ba chiar masuri mult mai restrictive

E un pic aiurea sa-l inchida asa devreme, mai ales vara. Acum nu mai sta nimani asa tarziu pe frigul asta dar totusi. Oricum, nu am fi nici primi nici ultimii cu parcuri cu program.Nu mi se pare un gest comunist. In Canada se inchid la 11; in SUA unele la 8 altele la 10 iar altele la 12. Central Park e deschis in permanenta. Exemplele pot continua.

Poti sa pui si sursa si eventual ceva mai oficial decat un articol cu iz trendy(ca tot zicea SyN mai sus ce se poarta) de Mircea Badea?

dupa limbajul care miroase a mititei cu mustar ma dusei direct pe editie speciala
ziarul care da in solomon mai ceva ca antenele in basescu, oare sa aiba legatura cu stransa prietenie intre solomon si mititelu?

Mesaj iniţiat de WhiteAngel

sunt de acord cu tine. Pana la urma ce faceti noaptea in parc? Cine se duce noaptea in parc si de ce? Se duc "jmecherii" aia si distrug parcul, sa bage fetele in boscheti (ca altfel nu am cum sa zic )
Un om normal nu se duce noaptea singur de nebun intr-un parc, mai ales iarna.
Inca nu venii vara. Sunt sigura ca va marii programul atunci

si pana la cat crezi ca va mari programul vara? pana la 1? eu, de exemplu, poate vreau sa ma duc pe velodrom cu skate-ul la 1-2 noaptea, cand nu e nimeni, sa am loc sa ma dau singur de nebun... asta-vara nu numai odata am trecut pe la 3-4 dimineata cu prietenii prin parc... chiar nu are rost sa puna program, nu a fost facut sa fie cu program... si daca pune program tot va trebui sa puna paza in interiorul parcului, deci nu economiseste nimic; e total nemotivata decizia

Mesaj iniţiat de WhiteAngel

Mai vedem pana la vara ce o fi. Dar pentru iarna mi se pare bun programul

sincer, de ce ti se pare bun programul? ce aduce bun? in afara de faptul ca e o restrictie pusa alora care poate ca au chef sa se plimbe la ora tarzii prin parcul PUBLIC... (ca mai zicea Syn de exemple din strainatate... Central Park-ul din NY e deshic si ala non-stop...si acolo se intampla mai multe lucruri naspa decat la noi ). Chiar nu gasesc un motiv bun pentru punerea unui program peste parc... voi? Adica, ok, multi spun ca oricum nu-i afecteaza ca ei nu se duc prin parc la ora aia... dar cu ce-i afecteaza daca ramane deschis la ora aia?