Arta in zilele noastre!

Exista arta daca sti unde sa cauti.

In zilele noastre, oamenii sunt prea preocupati sa gaseasca metode prin intermediul carora sa obtina cati mai multi bani pentru a acorda atentie si acestui domeniu.
Eu sunt eleva si la Scoala de arta "Cornetti" la sectia grafica, pot sa afirm ca bani nu prea se aloca pentru arta, fondurile acordate acestui domeniu sunt foart mici.Tinerii nu prezinta un interes in acest domeniu, desi ar fi talentati, datorita faptului ca din arta mori de foame.
Un factor foarte important, care a facut ca arta sa nu mai reprezinte una dintre preocuparile noastre este lipsa de informare. Imi aduc aminte din liceu, in timpul orelor de muzica si desen fiecare facea ce il taia capul, profesorii nu incercau sa se impuna in nici un fel si nici nu prezentau nici un interes in a cerceta in detaliu subiectul si a incerca sa ne atraga atentia asupra domeniului respectiv si sa ne deschida apetitul pentru arta. Datorita doamnei diriginta si unei doamne profesoare, pe care in momentul respectiv le uram pentru acest lucru, aveam o activitate saptamanala, ne duceam la: teatru, opereta, muzeul de arta etc.
In zilele noastre,arta este la pamant...

din arta nu mori de foame, depinde la ce arta te referi tu, uite eu iti dau exemplul perfect...3D...daca esti un adevarat artist in asta, cu siguranta nu vei murii de foame, si ca sa va exemplific, va invit sa vizitati linkul asta

Adica ce sa inteleg? Ca grafica 3D asistata de calculator este considerata arta ? Nu stiu de ce, dar parca nu imi vine sa accept asta. Poti sa faci o pictura in ulei? Poti sa faci o sculptura?
Sw33t_Ang3l, arta nu este la pamint. Numai ca nu o vedeti voi. Cind spui ca arta este la pamint eu inteleg ca lumea nu mai deseneaza, nu mai scrie, nu mai picteaza sau nu mai face sculpturi. Se fac, numai ca prin faptul ca voi asteptati sa va vina la nas totul si nu va informati, nu va interesati si aruncati chestii cu "arta e la pamint". Nu astepta la altul, educa-te singur(a).

da, sa intelegi ca CG-ul(computer graphics) este arta intr-adevar.
Cineva mi-a dat o definitie a artei."Orice bucura ochiul se numeste arta"
Din moment ce CG-ul chiar bucura ochiul de multe ori reproducand identic realitatea, eu zic ca se incadreaza perfect in categoria arta.

Realitatea nu poate fi niciodata reprodusa identic. Si ce nu imi bucura ochiul nu e arta? De exemplu mie nu imi place Sabin Balasa, inseamna ca nu e arta ( deoarece mie nu imi bucura ochiul )? Orice ai face, la CG se observa ca e artificial, se observa ca nu e natural.

"first of all 3 d is not art."
de asta nu se dezvolta la noi ramura asta, pt ca majoritatea o considera o joaca de copii, dar majoritatea nu stiu ce presune aceasta "joaca de copii".
Eu v-am dat un link, si mi se tranteste apoi ca 3d-ul se vede ca e artificial....eu zic sa te uiti mai atent pe acel site, si ai sa vezi ca o sa dai peste adevarate opere de arta, imagini pe care daca nu le-ai vedea pe acel site nu ti-ar veni sa crezi ca sunt virtuale.
3D-ul adevarat presupune foarte multe cunostiinte, incepand din pictura si terminand in fiza, pt ca spre deosebire de pictura sau sculptura reala, acolo iti faci tu absolut totul, pornind de la 0.Iti produci singur o culoare de care ai nevoie, un anumit material(shader), sia sta presupune niste cunostiinte in cromatica, iar mai apoi in fizica pt a putea da acelui material caracteristicile materialului real pe care il reproduce.
In fine, pt asta trebuie sa va documentati voi, nu mai aruncati afirmatii pe baza unor jocuri sau filme de animatii, pt ca nu aia e arta 3d , aia e doar INDUSTRIA 3D.
Nu ma credeti, si credeti ca oricine poate face lucrari ca cele de pe cgsociety....pai va invit sa deschideti macar odata un program de specialitate(3DS Max, Maya, Rhino....Cinema 4D..etc) si sa imi spuneti apoi cat de usor e.

Mesaj iniţiat de Sw33t_Ang3l

In zilele noastre, oamenii sunt prea preocupati sa gaseasca metode prin intermediul carora sa obtina cati mai multi bani pentru a acorda atentie si acestui domeniu.
Eu sunt eleva si la Scoala de arta "Cornetti" la sectia grafica, pot sa afirm ca bani nu prea se aloca pentru arta, fondurile acordate acestui domeniu sunt foart mici.Tinerii nu prezinta un interes in acest domeniu, desi ar fi talentati, datorita faptului ca din arta mori de foame.
Un factor foarte important, care a facut ca arta sa nu mai reprezinte una dintre preocuparile noastre este lipsa de informare. Imi aduc aminte din liceu, in timpul orelor de muzica si desen fiecare facea ce il taia capul, profesorii nu incercau sa se impuna in nici un fel si nici nu prezentau nici un interes in a cerceta in detaliu subiectul si a incerca sa ne atraga atentia asupra domeniului respectiv si sa ne deschida apetitul pentru arta. Datorita doamnei diriginta si unei doamne profesoare, pe care in momentul respectiv le uram pentru acest lucru, aveam o activitate saptamanala, ne duceam la: teatru, opereta, muzeul de arta etc.
In zilele noastre,arta este la pamant...

Sunt de aceasi parere

arta a trecut la un nou nivel, get used to it, fie ca va place, fie ca nu, la fel cum mai tot a trecut in cyber-spatiu, la fel trece si arta, dar tot arta ramane, cam asta e ideea.

PS. nu zic ca arta adevarata nu ramane pictura , sculptura, fotografia, etc, dar ma uimeste sa vad cat de ingusti sunt unii, incercati sa va ridicati nasul din carti, incercati sa priviti inainte.Nu stiu, dar nu cred ca arta are o anumita definite, arta e acel ceva ce iti place tie.In fine, fiecare are o alta parere, si fiecare parere trebuie respectata.

Mesaj iniţiat de tontonica

PS. nu zic ca arta adevarata nu ramane pictura , sculptura, fotografia, etc, dar ma uimeste sa vad cat de ingusti sunt unii, incercati sa va ridicati nasul din carti, incercati sa priviti inainte.Nu stiu, dar nu cred ca arta are o anumita definite, arta e acel ceva ce iti place tie.In fine, fiecare are o alta parere, si fiecare parere trebuie respectata.

Mie imi place un Nokia N70, inseamna ca e arta? Si nu, nu trebuie respectata parerea tuturor. Trebuie respectata pererea celor care conteaza. Daca eu im dau cu parerea despre araturile de toamna, inseamna ca trebuie luata in considerare, mai ales daca nu ma pricep ? Oricit as privi inainte, arta o vad tot cum a fost pina acum. Cind o sa vad o expozitie de "arta 3d"(ceea ce intelegi tu, adica asistata de calculator) la Muzeul de Arta Moderna si Contemporana sau la orice galerie de arta atunci o sa ma mai gindesc daca o incadrez la arta. Arta aia de o faci tu pe calculator, sa zicem ca vreau sa cumpar o "pictura"(sau ce faci tu acolo). Cum se procedeaza? Mi-o scoti la imprimanta? Cel care va veni sa o recenzeze este critic de arta sau poate veni orice inginer de a facut automatica si stie sa lucreze cu 3D Studio Max sau Maya ? Arta se invata din studiu, din carti. Oare Grigorescu de ce s-a dus in Franta?

deci eu am terminat liceul de arta "marin sorescu" din craiova..sectia grafica!! sincer e greu sa faci ceva cu arta plastica in craiova! orasu e mort in multe domenii nu numai din punct de vedere al artei plastice!sunt foarte putini care aprecieaza o lucrare manuala pe panza si ulei (la care investitiile artistului sunt foarte ridicate).

din punct de vedere al artei digitale (3D,2dhotoshop,corel) oricat de meserias esti in ele nu poti sa ai acel antrenament care til confera arta plastica in sine!!o persoana cu o baza solida in cunostinte ale artei plastice trece apoi la arta digitala are toate sansele de succes!! pt documentarea multor persoane de pe aci care considera ca programele de pe pc fac arta le recomand sa viziteze academia de arte plastice din bucuresti si timisoara si sa intrebe orice profesor sa vedem ce parere au despre folosirea PC!!

Arta pura e ceea ce marii artisiti au realizat Dali,Piccaso,Van Goth ea sa mentinut in muzee si nu pe hardiscu propiu!!

Peace!

în micul nostru orăşel, în care industria este la pământ şi nimic nu producem , vindem, revindem... sau exportăm (pe bani puţini) Arta nu este prioritară. Cu alte cuvinte, românul nostru în general (care lucrează pe salariu minim sau ceva mai mult) este interesat să aibă ce pune pe masă şi să îşi ia la 3 luni o haină. Nu are posibilitate să îşi cumpere tablouri, sculpturi de calitate, probabil alege un kitch cu care să alunge monotonia din sufragerie ( de obicei tablou colorat-se observă preponderenţa verdelui crud-iarba, cerul şi apa albastră stridentă, şi barca). "Artiştii" aceştia care aruncă culori strindete, ţigăneşti au mare succes printre craioveni şi nu numai; motivul este evident: bani puţini, şi incultură. Iar cei care au bine definite valorile adevărate ale artei şi ştiu să faca diferenţa nu îşi permit financiar ... rămân cu privitul şi speranţa că vor veni şi zile mai bune. Sunt şi cazuri fericite, dar mai rar.

Şi referitor la 3D ... nu îţi trebuie un talent înnăscut cum au adevăraţii artişti.
Ca să faci nişte desene 3D nu îţi trebuie decât câteva tutoriale şi ceva ore de exerciţiu. Arta înseamnă să simţi ce a vrut să exprime artistul, să fii pregătit să renunţi la ideile tale şi să accepţi încă un mod de a reprezenta realitatea.

Mesaj iniţiat de yanya

în micul nostru orăşel, în care industria este la pământ şi nimic nu producem , vindem, revindem... sau exportăm (pe bani puţini) Arta nu este prioritară. Cu alte cuvinte, românul nostru în general (care lucrează pe salariu minim sau ceva mai mult) este interesat să aibă ce pune pe masă şi să îşi ia la 3 luni o haină. Nu are posibilitate să îşi cumpere tablouri, sculpturi de calitate, probabil alege un kitch cu care să alunge monotonia din sufragerie ( de obicei tablou colorat-se observă preponderenţa verdelui crud-iarba, cerul şi apa albastră stridentă, şi barca). "Artiştii" aceştia care aruncă culori strindete, ţigăneşti au mare succes printre craioveni şi nu numai; motivul este evident: bani puţini, şi incultură. Iar cei care au bine definite valorile adevărate ale artei şi ştiu să faca diferenţa nu îşi permit financiar ... rămân cu privitul şi speranţa că vor veni şi zile mai bune. Sunt şi cazuri fericite, dar mai rar.

Şi referitor la 3D ... nu îţi trebuie un talent înnăscut cum au adevăraţii artişti.
Ca să faci nişte desene 3D nu îţi trebuie decât câteva tutoriale şi ceva ore de exerciţiu. Arta înseamnă să simţi ce a vrut să exprime artistul, să fii pregătit să renunţi la ideile tale şi să accepţi încă un mod de a reprezenta realitatea.

bravo!! bun comentariu!!ai punctat bine la tablourile de 2 lei de se vand prin targ!!

Mesaj iniţiat de BODYHATER

tontonica. m-ai dat gata. ce stii despre cromatica si teoria culorilor, despre perspectiva si mai ales Compozitie, si cand aplici tu cu mousul asa ceva?

iti dai seama cu ce te lupti acum?

citeste cateva carti de specialitate

deseneaza vreo 4-5 ani anatomie, studiu desen, pictura modelaj in lut si mai discutam apoi care e diferenta intre un mouse cu monitor si o paleta de culori, o pensula , o panza sau o sculptura finita indiferent in ce material a fost lucrata si finisata.

deja incerci sa imi vinzi gogosi cu ceara la sectiunea manele pe terasa.

3d nu este arta, si nici nu va fi vreodata.
nu ca suntem noi ignoranti. sau ca ne crezi tu pe noi begginers in ale crosetatului de sifon.

3d art exista ca si concept si este foarte bine vazut , dar nu neaparat in mediul unor artisti ori critici de arta, acum daca un willem de koonig sau picasso s-au destrabalat pe tone de panza cu bidinelele in maini , asta nu inseamna ca tot ce se vede e arta neaparat, sau ca asa s-au nascut pictand cu mousul in mana de la 8 ani ori au pictat o Guernica prima oara cand au pus mana pe o pensula., arta necesita studiu aprofundat, intelegere ,structura,compozitie, mii si mii de ore de lucru , etc etc etc.
da mi-ar fi si mie usor sa ma declar artist cu cateva lucrari 3d la care am stat pe scaun ascultand muzica , cafea si tigari in fata unui monitor si clickuind mousul pana ii sare coada .

cred ca mi-ar fi rusine, m-as impusca pe loc daca michelangelo sau van gogh ar vedea ce consideram noi arta, si la ce mod lucram o asa zisa piesa 3d art./

in prezent incerc sa construiesc un grup ARTISTS sau macar pseudoartisits aici pe forum. conteaza enorm ca se gasesc 2-3 persoane sa fie interesate si de acest domeniu, intr-un moment in care toti suntem interesati de ce mancam si cum ne imbracam la intalnirea de diseara.

P.S.: "orice bucura ochiul este arta" - este cea mai imbecila definitie a artei pe care am citit-o sau auzit-o vreodata.

sunt de acord cu tine
O adevarata opera de arta este aceea care rezista si este considerata in continuare o adevarata opera de arta, indiferent de cate zeci sau sute de ani trec de cand ea a fost conceputa. O lucrare 3 d credeti ca va fi expusa in vre-un muzeu si va fi admirata si dupa ce vor trece 100 de ani de cand a fost conceputa? Eu nu cred lucrul acesta.
Voi stiti cate munca necesita o lucrare cu adevarat reusita? Multa,zile , saptamani sau chiar luni. Voi considerati 3d-ul arta, o lucrare in care voi nu v-ati implicat complet si pe care o puteti realiza intr-un timp foarte scurt deoarece necunoscand teoria, in ceea ce numim arta cu adevart, asternem pe o foaie noua niste elemente puse aiurea si fara nici o ordine.
Mi se pare buna ideea de a construi un grup artists sau pseudoartist...as fi interesata.