problema e ca-l aduce inapoi intre blocuri, doar ca-l aduce la moda cu cercel, ma mir ca nu le face si creasta sau tepi, dar isi fac singuri cand ii ploua.
deci aia de sar la ei au si ei dreptate, doar plimba cainele. daca l-ar lua de tot ar veni frumos cu comunitarii dupa ei si n-ar mai risca nimic.
Eu am o problema cu pensionarii, care, in lipsa de ocupatie se inchina in fata maidanezilor maidanezi.Tot timpul abordeaza cu inteligenta si tact problema cand cotarla e pe cale sa ti se infiga in picior."Nu musca, vorbeste si tu cu el!", Sa mori tu!?Si ce sa ii zic?; Sa ii citez din Eminescu, sau din Bacovia, ca poate se sperie.Tin piept unui numar mare de hingheri si nu dau inapoi.Incercati sa socializati cu maidanezii, poate inteleg problema si se cara, cu cetatenii nu aveti nicio sansa.
Ii dai un like pe facebook si scapi.
sau un picior sanatos sa simti osul trosnind ...ne tot agitam atat cu vaccinare ,castrare ,draci cand solutia e una singura o stiti voi, o stiu si eu ai probleme cu caini din fata blocului sau la ghena rezolva situatia DEFINITIV. Doar l au muscat pe un batran ..dar daca muscau o fetita sau murea cineva nu mai exista picior de javra in toata Bulgaria . http://www.ziare.com/international/s...asiere-1159373 ...tot respectul meu pt asemenea primar . Cum sa l compari pe al lor cu primarul sau candidatii nostri ? ....nici macar ca o gluma proasta ..
Ia uitati domnu Dinca. Si in alte tari europene merge treaba cu eutanasia. Deci cum era treaba aia ca e impotriva legislatiei europente and bullshit? Cand o sa vii sa spui ca vei eutanasia cainii comunitari, atunci o sa ai votul meu. Pana atunci toata campania ta cu adoptia e gargara ieftina de prostit pe fraieri. Cum zicea si viorelkiss, candidatii nostri nu sunt decat o gluma proasta.Mesaj iniţiat de viorelkiss
Iti dai seama ca si primarul Craiovei (oricare va fi el) poate sa faca asta, dar nu vrea niciun candidat sa-si puna ONG-urile in cap sau sa piarda votul pensionarilor. Concluzia mea e ca ai nostri candidati inca sunt in faza de vanat de voturi si nu de a rezolva probleme. Si adoptia, sterilizarea si celelalte metode sugerate de Marinica sunt solutii, dar cea mai buna solutie, eficienta, rapida si ieftina, este eutanasierea. Eutanasierea e solutia potrivita pentru Craiova, dar astia nu vor sa mearga pe drumul asta pentru ca nu au taria necesara sa ia decizii radicale care sa imbunatateasca viata craiovenilor. Plang toti de mila cainilor de parca cine stie ce ar pierde omenirea... niste caini.
In 2012 alte tari se zbat sa gaseasca surse alternative de energie, de exemplu, iar noi ne zbatem cu cainii maidanezi. Fantastic, nu ?
"You have 99 problems... and bitches are all of them"
mai e un aspect, strainii ar asalta primaria daca ar fi aceasta mizerie si atacuri la ei. la noi nu se intampla nimic iar primarul isi permite doar vorbe si "proiecte".
adevarat ai grait.
ong-urile trebuie sa `mananca si gura lor un ban cistit`
Primarul de acolo a luat o masura "la cald" cum s-ar spune dar sunt convins ca si in Bulgaria, fiind o tara ce face parte din EU, are aceleasi prevederi legate de eutanasiere. Si asa cum puteti vedea din articol, legea permite autanasierea cainilor agresivi, primarul de acolo se va confrunta nu doar cu proteste din partea ONG-urilor ci si cu plangeri penale pentru incalcarea legislatiei in vigoare. Si va renunta la acele prevederi. Din afara lucrurile par simple dar din punct de vedere legal sunt foarte complicate!
"masura la cald" pt teroare si mizerie nu exista? astea sunt ok pt romani, ii lasa reci?
My friend, la noi 90% din maidanezi sunt agresivi. Te invit la mine in fata blocului sa te convingi. Daca pleci intreg sa imi spui mie cutu (numai la mine la scara sunt vreo 6). Asa ca ori treci la treaba si ii eutanasiezi, ori lasi gargara asta care oricum nu impresioneaza pe nimeni.
indiferent cat de complicate sunt lucrurile ,primarul lor a procedat cum i a dictat constiinta ca sa rezolve problema cetatenilor care i reprezinta . A ales o solutie normala si anume sa ofere siguranta cetatenilor sai in cel mai rapid mod cu putinta . Chiar daca nu va mai fi votat de o parte din alegatori si ar avea eventuale probleme cu plangeri penale (ma indoiesc ,sincer) bulgarii pot fi mandri de primarul lor si felul in care a procedat pe cand noi avem parte de targiversari si frica ca daca ne da aia in judecata ,daca stramba din nas ong urile .Pai atunci ce rost mai are sa alegem primar daca nu poate apara interesele cetatenilor cum se cuvine ? Va urez bafta cu proiectul dumneavoastra dar mi se pare inutil si ne vom mai confrunta mullllt timp cu problema maidanezilor daca va fi pus in practica realmente . Daca au ajuns castravetarii sa ne dea lectii de conducere politica si educatie civica mai rau de atat nu putem ajunge in opinia mea ...
O sa vedeti voi astia care tot propovaduiti eutanasierea cainilor, cum o sa regretati faptul ca va axati pe votarea unui candidat abil, care face promisiunea de a rezolva una din problemele care stie ca macina urbea. Daca nu va duce capul, nu va duce...
Fac pariu cu oricare dintre voi, ca trec teafar si nevatamat prin fata oricarui bloc "asediat" de caini. Ati luat-o razna. Din ce scriu cate unii pe aici, ai avea senzatia ca orasul este un fel de camp de lupta pustiit si bantuit doar de caini monstruosi care umbla cu bale la gura, pofticiosi sa muste din basau' cetatenilor inocenti... Iar rasa umana sta ascunsa prin subsoluri de teama lor, si iese doar cu foarte mari precautii la lumina...
IN THE END, THERE CAN BE ONLY ONE
Prietene las-o mai moale cu jignirile. Eu te invit la mine la bloc. Atunci sa te vad daca mai esti asa tare in gura.
chiar e jungla in craiova. apropo de eutanasiere, cand au fost otraviti cainii acu ceva ani s-a lasat cu dosare penale sau ceva? nu cred! si atunci de ce nu se poate otravi organizat in tot orasul in cateva zile si gata mizeria? numai mamaligi si hoti, nimeni nu e in stare sa rezolve din primarie, la fel si la guvern.
Du-te tu si otraveste caini atunci! Stai in fata monitorului si injuri printre dinti atacand in posturi si nu-ti convine nicio masura, toate sunt proaste. Dar nu faci nimic pentru a trai mai bine in acest oras atat tu cat si concetatenii tai!
De ce nu cumperi otrava sa le dai daca ti se pare o solutie buna? De ce nu pui lat de sarma la coltul strazii cum se punea pe vremuri? Toti propuneti solutii "penale" dar va e frica sa vi le asumati voi. Doriti eutanasierea? Ia omorati fiecare vreo 10 caini si o sa vedeti ce usor scapam de ei.
Mai bine haideti sa gasim solutii pasnice impreuna si sa rezolvam problemele tot impreuna ca de dat din gura si de atacat orice propunere e usor!
The message above is my opinion and only mine, no influences and no official statement so if you think it's wrong, you may be right, I'm just human you know...
"Only two things are infinite, the Universe and human stupidity, and I'm not sure about the Universe." - Albert Einstein...
Care e actul care interzice explicit treaba asta? E o intrebare destul de simpla, ma astept la un raspuns de o propozitie sau mai putin.
zambeste! maine s-ar putea sa fii stirb. | lolz to be had
Este evident ca singura solutie valabila in cazul cainilor comunitari este eutanasierea .
Problema multor ONG-uri este ca daca dispar cainii le dispare obiectul de activitate .
Chiar e o intrebare buna. Eu am cautat pe goagal si am gasit asta, aici:
"EU legislation on slaughtering practices aims to minimise the pain and suffering of animals through the use of properly approved stunning and killing methods, based on scientific knowledge and practical experience.
The first Council Directive 74/577/EC on stunning animals before slaughter was replaced in 1993 by Council Directive 93/119/EEC covering a wider range of animals and slaughter circumstances.
The Council reached a political agreement on 22 June 2009 on a new Regulation on the protection of animals at the time of killing that will replace the present legislation."
Dupa aia am cautat "europe legislation stray animals" si am gasit asta, aici:
Chestia e ca nu stiu cat de actuale sunt legile de aici, pt ca nu sunt pe site-ul cu legislatia europeana.
Article 11 – Killing
Only a veterinarian or another competent person shall kill a pet animal except in an emergency to terminate an animal's suffering when veterinary or other competent assistance cannot be quickly obtained or in any other emergency covered by national legislation. All killing shall be done with the minimum of physical and mental suffering appropriate to the circumstances. The method chosen, except in an emergency, shall either:
- cause immediate loss of consciousness and death, or
- begin with the induction of deep general anaesthesia to be followed by a step which will ultimately and certainly cause death.
The person responsible for the killing shall make sure that the animal is dead before the carcass is disposed of.
The following methods of killing shall be prohibited:
- drowning and other methods of suffocation if they do not produce the effects required in sub-paragraph 1.b;
- the use of any poisonous substance or drug, the dose and application of which cannot be controlled so as to give the effect mentioned in paragraph 1;
- electrocution unless preceded by immediate induction of loss of consciousness.
Chapter III – Supplementary measures for stray animals
Article 12 – Reduction of numbers
When a Party considers that the numbers of stray animals present it with a problem, it shall take the appropriate legislative and/or administrative measures necessary to reduce their numbers in a way which does not cause avoidable pain, suffering or distress.
Such measures shall include the requirements that:
- if such animals are to be captured, this is done with the minimum of physical and mental suffering appropriate to the animal;
- whether captured animals are kept or killed, this is done in accordance with the principles laid down in this Convention (vezi articolul de mai sus);
Parties undertake to consider:
- providing for dogs and cats to be permanently identified by some appropriate means which causes little or no enduring pain, suffering or distress, such as tattooing as well as recording the numbers in a register together with the names and addresses of their owners;
- reducing the unplanned breeding of dogs and cats by promoting the neutering of these animals;
- encouraging the finder of a stray dog or cat to report it to the competent authority.
Article 13 – Exceptions for capture, keeping and killing
Exceptions to the principles laid down in this Convention for the capture, the keeping and the killing of stray animals may be made only if unavoidable in the framework of national disease control programmes.
Deci din ce inteleg eu, nu e interzisa eutanasierea. Legislatia spune doar ca animalul nu trebuie sa sufere si ca o tara/oras poate sa-si reduca numarul de animale vagabonde (daca prezinta un pericol de boala, sau pur si simplu daca sunt prea multe) daca urmeaza metodele de eutanasiere aprobate (la killing).
Poate ne lamureste dl. Dinca Marinica. Sunt sigur ca are surse mai bune decat goagalul meu.
"You have 99 problems... and bitches are all of them"
Eutanasia prin definitie este moarte fara suferinta, se practica si la bipezi.
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
