Se face mult tam-tam pe marginea eliminării canalelor Discovery din grila de programe a RCS&RDS. Lucru normal în condiţiile în care vorbim de un post tv apreciat de public, indiferent dacă este spectator sau nu, şi, de asemenea, în situaţia în care avem o societate plină de hispteri doritori de proteste şi petiţii online. Situaţia însă nu este atât de complicată pe cât pare şi rămâne, în esenţă, o afacere. Sunt câteva lucruri pe care nu le-am văzut spuse nicăieri şi pe care ar trebui să le ştim (sau să ni le reamintim) atunci când luăm o parte sau alta.
În primul rând, trebuie să fim conştienţi că vorbim despre două companii foarte importante pentru industria tv din România. Meritele Discovery sunt deja cunoscute: a apărut într-un moment în care doar National Geographic mai era pe piaţa noastră şi a adus documentare foarte interesante, mult peste ce eram obişnuiţi să vedem chiar şi la TeleEnciclopedia. Discovery a fost, la un moment dat, motivul pentru care un număr mare de telespectatori nu au renunţat la tv. Am învăţat multe lucruri din documentarele lor şi ne-am bucurat să aflăm câte lucruri nu ştim despre lume şi tot ce ne înconjoară.
Am fost şi sunt un spectator constant al canalelor de documentare. M-am bucurat când am aflat că pot avea toate posturile Discovery, aşa că mi-am luat pachetul suplimentar (Extra) de la RCS pentru a le putea viziona. În timp (şi nu doar la noi) au început să apară mai multe posturi de profil, inclusiv National Geographic a trecut printr-o „reformă”, din care a rezultat Nat Geo Wild, canalul pe care păstrează linia care i-a făcut celebri (cea legată strict de viaţa animală) şi au lăsat postul principal pentru documentare din toate domeniile.
RCS&RDS este unul dintre primii operatori de cablu din ţara noastră. Nu întâmplător este din Timişoara Oradea, zona în care au existat operatori de cablu tv dinainte de 1990. RCS (de fapt, RDS, divizia de internet, a apărut mult mai târziu) s-a extins încet, dar agresiv, în toată ţara. Principala modalitate a fost achiziţionarea operatorilor locali şi mici (la fel a făcut şi Astra, vândută ulterior către UPC). RCS a însemnat pentru multă lume deschiderea către Occident, către modern şi nou. MTV era cel mai bun canal de muzică la începutul anilor 90, dar pe atunci chiar era un canal de muzică.
Meritul RCS pentru deschiderea publicului românesc către exterior şi către o altă lume decât cea locală şi (de multe ori) meschină este la fel de mare ca al Discovery. Poate că nu ar trebui să uităm lucrul acesta când îi acuzăm de „monopol”. Da, dacă nu erau ei, ar fi fost alţii, dar acelaşi lucru se poate spune şi despre Discovery.
Istoria împreună
Aşa cum RCS a ajutat Discovery să îţi creeze un public (a fost, din câte ştiu, primul operator care a oferit toate canalele), la fel a ajutat şi Discovery operatorul să îşi păstreze o parte dintre clienţi. Într-un fel, au crescut împreună, fiecare în direcţii diferite. RCS şi-a adăugat RDS şi este cel mai mare operator de cablu (şi digital şi satelit) de la noi, plus unul dintre principalii provideri de net. În plus, este şi operator de telefonie mobilă, are inclusiv licenţă de 4G. Desigur, cu preţul unor credite şi a unor ani nenumăraţi de pierderi, dar nu dau semne de faliment.
Discovery Communications Inc. e o companie ceva mai veche, apărută în 1985, cu programe distribuite majoritar în SUA. În Europa a fost lansat în 1989, dar până în 1993 a fost disponibil doar prin satelit. A adăugat şi a numit canalele în funcţie de regiune şi de ţară, iar diferenţele între SUA şi Europa au fost şi rămân importante (TLC, de exemplu, în SUA înseamnă The Learning Channle, iar în Europa Travel & Leisure Channel).
În România s-a dezvoltat ca peste tot, iar când a adus canalele separate de Discovery Channel şi Animal Planet a fost creat, de către RCS, pachetul extra. RCA plătea mai mult pentru programe, aşa că cerea separat pentru ele.
Ani mai târziu, afacerile au început să meargă prost pentru toată lumea. Sigur, ambele făceau suficient profit (în principal, pentru dezvoltare, nu pentru acţionari), dar calitatea nu a mai fost aceeaşi. RCS&RDS a avut şi are probleme tehnice în multe zone (personal, nu pot să mă plâng, nici la calitate şi nici la rapiditatea rezolvării problemelor apărute), iar Discovery, canalul principal a început să difuzeze producţiile noi pe canalele plătite separat, nu pe cele din pachetele de bază.
Indiferent câţi fani are, Discovery Channel era, cu câteva excepţii, „nefrecventabil”. Şi peste calitatea emisiunilor, numărul imens de reclame şi de promo te forţa să muţi canalul. Restul erau ok (pentru mine, Science şi World), dar se vede că este companie care s-a întins prea mult. Investigation este ok, dar crearea lui doar pentru că publicul feminin se uită la emisiuni cu crime şi criminali nu cred ca este o idee prea bună. De altfel, au început şi să apară multe emisiuni din SUA, care nu au succes la noi (la noi în Europa, nu doar în România).
RCS a făcut şi mai mult. A trecut de la operator de cablu, la producător de conţinut. De aici vine şi ipocrizia de care îi acuză lumea, dar modelul de business nu mi se pare ciudat. Dacă îţi permiţi, de ce să nu o faci, mai ales dacă o faci cum trebuie. Trei canale de sport dau, acum, cam tot ce îţi doreşti să vezi din sport, iar Europsport a rămas şi vreo două campionate de fotbal, schi şi snooker. Nu degeaba îşi permite RCS să ceara scăderea sumelor plătite către Eurosport.
Oarecum amuzant, ştirile sportive de la Digi 24 sunt cele mai complete de la noi în prezent. Având atât de multe evenimente de promovat, ştirile lor includ o mulţime de sporturi pe lângă fotbal, lucru de aplaudat în România ultimilor ani.
Pe lângă canalele de filme, unde competitorul este HBO – mult mai puternic decât Discovery sau Eurosport, RCS a lansat Digi World şi Digi Life. Şi urmează Digi Animal World. Sincer, au multe emisiuni interesante (mare majoritate europene) şi nu au reclame (doar pauze de promo). Dacă nu ajung şi ei la reluări fără număr şi emisiuni slabe, vor avea succes. Oricum, în grilă mai sunt şi canalele Viasat.
Ipocrizia nu e exclusivă
Am tot citi ieri prin presă că „RCS&RDS a scos şi Animal Planet din grilă”. Da, numai că l-a scos odată cu Discovery şi restul canalelor de săptămâna trecută. Vineri dimineaţă în loc de Animal Planet era BBC Entertainment, iar în locul Discovery a apărut History.
RCS a mers până la capăt cu „ameninţarea” şi a eliminat canalele Discovery pentru că nu s-au înţeles la bani. Declaraţiile părţilor le-aţi citit peste tot în presă, aşa că nu le reiau. Operatorul a propus un lucru ok, respectiv crearea unui pachet special doar pentru cei care doresc, suma pentru abonamentul separat să fie stabilită de Discovery Comm., iar banii să meargă la ei. Discovery nu a acceptat, de unde vedem că şi ei sunt ipocriţi.
Dar şi RCS&RDS sunt. Canalele „speciale” erau plătite separat de cei care doreau (Science, Investigation, TLC, World). Ceea ce înseamnă că plata pentru cele două din pachetul de bază, respectiv Discovery Channel şi Animal Planet, nu era atât de mare. Problema celor care plăteau pachetul Extra, cum plătesc şi eu, este că în prezent dau 7 lei degeaba. Diferenţa dintre Bază (25 lei) şi Extra (32 lei) în acest moment este dată doar de Viasat History şi SuperOne. Cum canalul erotic nu mă interesează, înseamnă că plătesc 7 lei pentru Viasat history. Nu este deloc ok, iar în acest caz RCS&RDS este la fel de ipocrit precum Discovery.
Până la urmă, nu este vorba de „obligativitatea” unui operator de a livra conţinut pe care nu îşi scoate banii. Dar contractul comercial al RCS include şi clientul, iar în acest moment ar putea să elimine pachetul Extra (cel puţin din Digi Tv Cablu Digital), pentru nu mai are nimeni de ce să îl plătească. Şi ar fi trebuit să mă anunţe, pe mine şi pe ceilalţi, că nu mai trebuie să plătesc 7 lei pe lună pentru ceva ce nu mai primesc.
Iar Discovery Comm. ar trebui să accepte un pachet separat pentru programele proprii. Care, în mod normal, nu ar costa mai mult de 7 lei şi pe care l-aş plăti ca să le văd. Mă voi muta de la RCS&RDS la Romtelecom sau UPC? Probabil că nu, sunt prea comod. Dar în mod sigur nu voi mai plăti pachetul Extra fără canalele Discovery. Până la urmă şi RCS o să piardă bani, probabil nu mulţi, dar o să piardă