cum e corect

citii azi in Gazeta de sud un articol:

„Romanian Cultural Resolution“ este un proiect prin care Craiova - şi România - va deveni vizibilă lumii pe 1 mai 2010 de două ori: o dată prin autorul proiectului - Centrul pentru Cultură Contemporană Club Electro Putere (CEP), a doua oară prin participanţi. Patru proiecte curatoriale propun o chestionare prin artă a discursului postcomunist şi a produsului său contemporan. Citiţi mâine în Gazeta de Sud amănunte despre acest proiect.

ce am evidentiat eu este corect din punct de vedere gramatical. parerea mea este ca trebuia sa fi scris VOR DEVENI. am auzit atatea pareri incat nu mai sunt sigur. daca este cineva specialist in gramatica, parerea lui este binevenita.

http://www.gds.ro/Ultima%20ora/2010-...%80%9C#comLink

Mesaj iniţiat de Junker

citii azi in Gazeta de sud un articol:

„Romanian Cultural Resolution“ este un proiect prin care Craiova - şi România - va deveni vizibilă lumii pe 1 mai 2010 de două ori: o dată prin autorul proiectului - Centrul pentru Cultură Contemporană Club Electro Putere (CEP), a doua oară prin participanţi. Patru proiecte curatoriale propun o chestionare prin artă a discursului postcomunist şi a produsului său contemporan. Citiţi mâine în Gazeta de Sud amănunte despre acest proiect.

ce am evidentiat eu este corect din punct de vedere gramatical. parerea mea este ca trebuia sa fi scris VOR DEVENI. am auzit atatea pareri incat nu mai sunt sigur. daca este cineva specialist in gramatica, parerea lui este binevenita.

http://www.gds.ro/Ultima%20ora/2010-...%80%9C#comLink

Vor devenii este corect, deoarece ambele vor devenii, daca era Craiova sau Romania va devenii, era corect, deoarece numai una urma sa devina.

eu ma gandeam, ca indiferent ca sunt intre cratime, corect ar fi la plural, ca se face referire la ambele, mai ales ca este si conjunctia "si". daca era "sau" sau pur si simplu nu era nimic era alta treaba. cand folosesti "si" automat sunt mai multe lucruri.in acest caz "si" are rol de enumerare Craiova - şi România - eu cu asta as argumenta. nu cred ca articolul este scris corect

Acordul se face cu "Craiova". Parerea mea.
Dar fraza aia scrisa pare un fel de "sinergia faptelor". Tare greu mi-a fost sa-i aflu intelesul. Dar, oare, am inteles ce vroia autorul sa inteleg?

Mesaj iniţiat de Junker

eu ma gandeam, ca indiferent ca sunt intre cratime, corect ar fi la plural, ca se face referire la ambele, mai ales ca este si conjunctia "si". daca era "sau" sau pur si simplu nu era nimic era alta treaba. cand folosesti "si" automat sunt mai multe lucruri.in acest caz "si" are rol de enumerare Craiova - şi România - eu cu asta as argumenta. nu cred ca articolul este scris corect

e corect scris .. Craiova - (precum) si Romania - va deveni vizibila lumii..

Mesaj iniţiat de soqarit

aceste cuvinte ne doare.
.

e corect : Gheorghe si Ion va ajunge acasa?


PS: Eu nu vazui cratima din text, insa in continuare cred ca e corect "vor deveni"