Discursul unui soldat american. Urmariti, va rog, acest video !

lucrez in armata dar nu m-am lasat spalat pe creier sa particip la vreo misiune indiferent de natura ei si de riscurile chiar si minime de a patii cevamai bine aici cu ratia de rigoare...

Mesaj iniţiat de constantinconst

Bine ai facut !...Pentru tine si pentru familia ta...
Pe de alta parte, nu pot fi condamnati cei care in calitate de simpli militari isi fac numai datoria, dar ar fi de preferat ca oricine sa aleaga o viata pasnica in locului razboiului (mai ales cand razboiul nu este unul de aparare ).

exact.de ce sa lupt in razboiul altora?daca era sa-mi apar patria cum era pe vremuri poate o faceam...dar patria nu-mi ofera nimic deocamdata ,deci nu ofer nici eu

ARE PERFECTA DREPTATE IN TOT CEEA CE SPUNE , FRUMOS DISCURS SI EMOTIONANT

1. Faptul ca are dereptate si ceea ce spune il cunoastem cu totii deja si de mult timp,faptul ca nu am facut nimic in privinta asta sau ca nu vom face il stim la fel de bine,suntem toti de acord cu ce zice intreaga planeta dar cand pui banii la bataie oamenii uita de moralitate respect toleranta mila rasism, nimeni de pe planeta asta intreg la minte ar participa la un razboi sau misiune daca nu ar fi implicatii financiare (exceptand si criminali care abia asteapta sa descarce un incarcator in primul "dusman" iesit in cale) discursul este impresionant dar previzibil si fara impact la nivel mondial.Nu v-a oprii niciun razboi nu v-a inceta crimele sa nu fie facute fraudele bancare etc,nu v-a schimba nimic pt ca e usor de expus ceea ce gandim dar este greu de pus in practica. Daca statul/guvernul american credea ca acest discurs poate produce vre-o revolutie sau poate avea vre un impact nu il lasa CIA sa ajunga pana in fata camerelor de filmat,era "redus la tacere" de mult prin metode mai mult sau mai putin ortodoxe.Deci pe cat de impresionant si sincer este discursul pe atat de ineficient este.Asta este evolutia umana,constientizam raul din jur dar il acceptam ca atare.

Acest clip este mai mult unul de propaganda, conspirationist. Se doreste a fi impotriva administratiilor Obama, Bush, Clinton etc., care nu faceau altceva decat sa mentina pacea acolo unde era de mentinut, si de adus pacea acolo unde era necesar. Fiind parte NATO si ONU, inseamna ca am acceptat sa insotim fortele armate terte acestor aliante oriunde in lume, indiferent de conflict, si in plus, ni s-a garantat ( nu numai noua, ci tuturor statelor membre) protectie in caz de razboi. Imaginati-va cum ar fi fost sa nu intervina in Iraq si Afghanistan dupa 11/9: daca nu reactionau si nu intareau masurile de securitate, se ajungea departe. Si evident, odata ajunsi acolo americanii au profitat de petrol si altele... asa e cu invingatorii sau ocupantii. Ce ar fi trbuit sa faca Romania in cazul in care tinta atentatelor nu era WTC, ci Palatul Parlamentului? Era just sa ne facem dreptate? Eu zic ca da. Nu trebuie sa fim invidiosi pe americani si sa spunem ca ei controleaza tot raul din lume. Ei au avut un sistem liber de la inceputul formarii statelor, sistem care le-a largit orizontul. Noi am trait cu ochelari de cal in comunism, nestiind ce este libera exprimare si dreptul privat.

Mesaj iniţiat de valoare

Acest clip este mai mult unul de propaganda, conspirationist. Se doreste a fi impotriva administratiilor Obama, Bush, Clinton etc., care nu faceau altceva decat sa mentina pacea acolo unde era de mentinut, si de adus pacea acolo unde era necesar. Fiind parte NATO si ONU, inseamna ca am acceptat sa insotim fortele armate terte acestor aliante oriunde in lume, indiferent de conflict, si in plus, ni s-a garantat ( nu numai noua, ci tuturor statelor membre) protectie in caz de razboi. Imaginati-va cum ar fi fost sa nu intervina in Iraq si Afghanistan dupa 11/9: daca nu reactionau si nu intareau masurile de securitate, se ajungea departe. Si evident, odata ajunsi acolo americanii au profitat de petrol si altele... asa e cu invingatorii sau ocupantii. Ce ar fi trbuit sa faca Romania in cazul in care tinta atentatelor nu era WTC, ci Palatul Parlamentului? Era just sa ne facem dreptate? Eu zic ca da. Nu trebuie sa fim invidiosi pe americani si sa spunem ca ei controleaza tot raul din lume. Ei au avut un sistem liber de la inceputul formarii statelor, sistem care le-a largit orizontul. Noi am trait cu ochelari de cal in comunism, nestiind ce este libera exprimare si dreptul privat.

Cati ani ai? nu sincer acum cati? CUM POTI SA ZICI CA AMERICANII AU OBTINUT TOTUL PRINTR-UN SISTEM LIBER CARE LE-A LARGIT ORIZONTUL? este o gluma? Americanii reprezinta o cacealma de oameni adunati de prin toate colturile pamantului pt sclavism exploatare dezvoltare comert care s-au dezvoltat prin influente externe pozitionare geofrafica si mai ales RAZBOAIE,Americanii cand o duc mai rau intr-un sistem mai inventeaza un razvoi sa restabileasca echilibrul,auzi noi am trait cu ochelari de cal in comunism, erau conditii vitrege dar dpdv economic ne bateam de la egal la egal cu ei,acum cersim pe la toti si ne prostituam la FMI,daca nu ne aliam atacau Palatul Parlamentului (hai sa fim seriosi CINE DRACU AR IROSI un boeing 787 pt o constructie din Romania?!!)...alianta a fost atat manevra politica sa avantajeze anumiti dornici de presedentie cat si manevra tactica de razboi pozitionarea scuturi "anti-racheta" baze militare controlate de americani etc,noi in toata istoria neamului nu am atacat pe nimeni decat ne laudam prin manuale ca am facut fata la unele batalii ca am contra-atacat si le am zis "piua" pt cateva luni sau ani la romani turci tatari unguri sa ne fwta nevestele si sa ne sechestreze copii si am fost ospitalieri cu tiganii desi neam migrator l-am oferit un loc de sedere permanent, sa mai si platim pt asta.

Mesaj iniţiat de VeNNoMM

Cati ani ai? nu sincer acum cati? CUM POTI SA ZICI CA AMERICANII AU OBTINUT TOTUL PRINTR-UN SISTEM LIBER CARE LE-A LARGIT ORIZONTUL? este o gluma? Americanii reprezinta o cacealma de oameni adunati de prin toate colturile pamantului pt sclavism exploatare dezvoltare comert care s-au dezvoltat prin influente externe pozitionare geofrafica si mai ales RAZBOAIE,Americanii cand o duc mai rau intr-un sistem mai inventeaza un razvoi sa restabileasca echilibrul,auzi noi am trait cu ochelari de cal in comunism, erau conditii vitrege dar dpdv economic ne bateam de la egal la egal cu ei,acum cersim pe la toti si ne prostituam la FMI,daca nu ne aliam atacau Palatul Parlamentului (hai sa fim seriosi CINE DRACU AR IROSI un boeing 787 pt o constructie din Romania?!!)...alianta a fost atat manevra politica sa avantajeze anumiti dornici de presedentie cat si manevra tactica de razboi pozitionarea scuturi "anti-racheta" baze militare controlate de americani etc,noi in toata istoria neamului nu am atacat pe nimeni decat ne laudam prin manuale ca am facut fata la unele batalii ca am contra-atacat si le am zis "piua" pt cateva luni sau ani la romani turci tatari unguri sa ne fwta nevestele si sa ne sechestreze copii si am fost ospitalieri cu tiganii desi neam migrator l-am oferit un loc de sedere permanent, sa mai si platim pt asta.

Stai calm, nu te enerva. In al Doilea Razboi Mondial, Hitler l-a sunat pe Antonescu si i-a zis ca daca nu ne aliem cu ei, Romania va disparea de pe harta lumii ( stiu foarte bine ce zic, telefonul fiind dat intr-un moment extrem de tensionat). Buun. Am vazut ca nu mai merge treaba cu nemtii, ne-am dat de partea Aliatilor. Am fost acaparati de comunisti, am iesit din comunism, iar acum sutem parte din NATO. De ce nu am ramas neutri? Din cauza pozitiei geografice ( suntem exact ca intre 2 vai, pericolul de a-ti cadea pietre in cap este unul mare). De ce totusi nu am ramas fideli rusilor? Pai SUA si UE sunt puterile mondiale ale momentului. Cum poti sa spui ca in comunism oamenii nu purtau ochelari de cal? De ce nu puteai sa iti faci o afacere, de ce nu aveai voie la libera exprimare, de ce nu aveai dreptul sa nu muncesti, de ce nu aveai dreptul la libera circulatie in statele vecine, de ce mancarea era rationalizata, etc? Chiar nu iti dai seama ca "iubitul" nostru conducator dorea sa ne introduca intr-un tipar, sa fim ca niste robotei care doar sa munceasca, sa ne intretinem familia si il elogiem? Eu nu cersesc pe la toti, eu nu consider asta, nu consider ca ne prostituam la FMI... nu stiu ce crezi tu, dar altfel sta problema. Important: scuturile anti-racheta nu sunt controlate de americani, sunt controlate de romani, comandatul unitatilor este ofiter roman, sub acesta se afla americani, dar asta nu inseamna ca ei controleaza bazele militare.

Toata ziua te documentasi sa imi dai un raspuns si asta este cel mai bun cu ce ai venit? Ai informatii sigure ca l-a sunat Hitler pe Antonescu ?! Nu i-a postat pe facebook? De unde ai asemenea informatii de o acuratete incredibila? Ai colaboratori la arhivele romane de stat? Daca tu ai 20 de ani cum scrie acolo este clar ca parintii tai sunt descurcareti si s-au dezvoltat dupa revolutie si iti permit luxul de a te intretine si a-ti platii facilitatile,a-ti procura un calculator performant 2-3 laptopuri etc,o arzi bine sa inteleg pe banii parintilor,TE PRINDE DEMOCRATIA,dar nu sunt eu in masura sa vb de ce a fost inainte de 89 plm aveam aproape 2 ani la revolutie nu stiu cum am trait in postura de comunist dar stiu cum traiesc in postura de democrat,liberal social etc,Cei mai in masura sa vb despre tranzictia comunism-democratie 2011 sunt cei ce au trait ambele perioade si poti sa iti intrebi cunostinte rude straini de varsta a II-a daca traiesc bine ca democrati si iti garantez ca 90% din ei o sa stranga din dinti cand isi aduc aminte de comunism dar o sa iti marturiseasca ca ar da totul sa se intoarca la timpurile trecute cu paine pe cartela limita la mancare la distractie exprimare,dar cu un viitor asigurat cu o paine pe masa si fara grijea zilei de maine,nu este parerea mea "de comunist" este o parere generala,putini sunt cei care au avut norocul sa profite de pe urma democratiei,in timp ce marea parte a democratilor isi privesc copii cu studii superioare facute si alea superficial cum se zbat sa prinda un post de manipulant sau saraol,cum orase ridicate de un cismar peste noapte nu sunt in stare a fi intretinute si izolate termici cu apartamente in care gasesti caloriferele autentice facute de comunist doar ca acum sunt reci,noi astia pustii carditi nu suntem in masura sa comparam comunismul cu democratia,pt ca nu le am suportat pe pielea noastra,dar putem sa ascultam ce zic aia batrani si sa bagam la cap,putem sa vedem ce este in jurul nostru si sa tragem concluzii asta ca OFT
ONT Cum poti sa zici ca nu controleaza ei scuturile si baza de la Cogalniceanu? Intr-adevar in "nume" apar romani dar cu ce scop am creea noi ceva nuclearo-defensiv(cu potential ofensiv) de ce am intrat in NATO? sa ne aparam? de cine? Cine sunt dusmanii Romaniei? Suntem atat de disperati si rupti de foame incat la fiecare apel al Americanilor bravii nostrii soldati se urca in Hercule sau pe Fregata si o ard in lumea araba cu viata in propriile maini sa lupte...pt ce? Pt Romania te asigur eu ca nu...lupta pt Americani,isi apara tara,USA. Pacat de anii care au trecut peste tine ca nu ti ai dezvoltat capacitatea de a vedea lumea cu realism,poate ca te or tine ai tai in puf dar trecand pe strada trebuie sa vezi realitatea,ti au oferit dreptul la cultura,foloseste-te de el,si dezvolta-ti gandirea perceptia nu cauta documente care sa ne scuze esecul ca popor. Tu ai impresia ca noi suntem intre 2 vai,nu prietene,suntem in prapastie,si nu e din asta top romanesc de prin fagaras,e prapastie de import tip canyon, Norocul nostru este ca nu avem zacaminte semnificative de petrol sau gaze naturale,ca atunci vedeai tu "Moartea Caprioarei" asa ca nu mai vb de Armata Romana si datoria ei de a Proteja tara, nu exista asa ceva,pt ca nu avem de cine sa o protejam,nu putem sa o protejam cand soldatii sa inghesuie sa prinda "misiuni externe" cand americanii vin cu rachetele si baze militare stil "red alert",chestia cu defensiva este de ochii lumii pt naivi,ca e plina tara.Cat despre mesajul soldatului zicea cineva (N.R. faith) ca prin uniune generala putem sa gasim o cale de salvare ne putem opune sistemului,prietene in teorie da,se poate...in practica si realitate nu exista asa ceva ca Uniune generala la romani suntem plini de rautate egoism individualism,cautam oportunism si inselaciune,uniunea romanilor este un subiect taboo, suntem capabili sa ne omoram intre noi sa ne facem ca nu ne mai cunoastem rudele prietenii cand sunt in rahat,suntem capabili sa nu ne cunoastem pe noi insine,Inchei prin a spune ca mesajul soldatului este foarte profund dar fara rezonanta de niciun fel,Remarcabil ca a fost lasat sa iasa in fata sa zica lucrurilor pe lume,ingrijorator ca a fost lasat si ca mai marii lumii stiu ca nu mai poate nici un grup de persoane niciun stat alianta sau continent sa "rupa sistemul" pt ca intr-un fel sau altul toata populatia este implicata,unii ca invingatori altii ca invinsi iar cei mai importanti in spatele cortinei.

Nu m-am documentat toata ziua in legatura cu apelul telefonic, acesta a fost declasificat. Nu am trait in comunism, deci vorbesc doar din auzite si cat m-am informat. Nu traiesc in puf, parintii nu si-au deschis nicio afacere dupa revolutie. Ce este dureros este ca multi isi dau cu stangul in dreptul, in sensul ca ii critica pe americani in legatura cu orice ( cum faci si tu), ii gasesc tap ispasitor cand vine vorba de vreun razboi, insa.... mananca de la McDonalds, KFC, sarbatoresc Halloween. WTF? Sa fac o paralela: era un banc in care Basescu era intrebat de ce nu a luat avioane Grippen, si a luat F16, la care raspunsul a venit prompt: decat sa sug p**a de la un licurici mai mic, mai bine o sug de la unul mai mare. Eu fac parte din MApN, iar un colonel zicea: "Romania, de-a lungul istoriei, a fost ca o trestie in bataia vantului. Noi, ca popor, am stiut sa ne lasam influentati de anumite "obiceiuri" ale tarilor dominante, de aceea am rezistat pana in zilele de astazi. Daca ramaneam rigizi ( neutri) vizavi de aceste influente, poate ca nu mai existam ca popor, ci doar in manualele de istorie. A trecut vremea rusilor, acum este vremea americanilor, suntem cu ei, cu ei mergem pana nu se mai poate." Si are dreptate. De ce sa nu fim realisti?
Acum sa luam problema capitalismului: este evident ca nu exista padure fara uscaciuni, dar, cum afirma cineva ( Winston Churchill daca nu ma insel) democratia este cea mai proasta forma de guvernamant, dar alta mai buna nu exista. Trebuie sa recunosc partile pozitive ale perioadei ceausiste, insa, strict din punct de vedere personal, acum cred ca este mai bine ( nu zic mai mult, este doar o opinie).
Esti indreptatit sa iti sustii afirmatiile in legatura cu administrarea bazelor militare americane de la noi din tara, insa un lucru de precizat: civilii iau informatiile din presa ( de foarte multe ori eronate) si le sustin, fara a avea dovezi in acest sens. Ca civil nu ai de unde sa stii cum merge treaba in um, ci doar sa iti dai cu presupusul.

Mesaj iniţiat de valoare

Nu m-am documentat toata ziua in legatura cu apelul telefonic, acesta a fost declasificat. Nu am trait in comunism, deci vorbesc doar din auzite si cat m-am informat. Nu traiesc in puf, parintii nu si-au deschis nicio afacere dupa revolutie. Ce este dureros este ca multi isi dau cu stangul in dreptul, in sensul ca ii critica pe americani in legatura cu orice ( cum faci si tu), ii gasesc tap ispasitor cand vine vorba de vreun razboi, insa.... mananca de la McDonalds, KFC, sarbatoresc Halloween. WTF? Sa fac o paralela: era un banc in care Basescu era intrebat de ce nu a luat avioane Grippen, si a luat F16, la care raspunsul a venit prompt: decat sa sug p**a de la un licurici mai mic, mai bine o sug de la unul mai mare. Eu fac parte din MApN, iar un colonel zicea: "Romania, de-a lungul istoriei, a fost ca o trestie in bataia vantului. Noi, ca popor, am stiut sa ne lasam influentati de anumite "obiceiuri" ale tarilor dominante, de aceea am rezistat pana in zilele de astazi. Daca ramaneam rigizi ( neutri) vizavi de aceste influente, poate ca nu mai existam ca popor, ci doar in manualele de istorie. A trecut vremea rusilor, acum este vremea americanilor, suntem cu ei, cu ei mergem pana nu se mai poate." Si are dreptate. De ce sa nu fim realisti?
Acum sa luam problema capitalismului: este evident ca nu exista padure fara uscaciuni, dar, cum afirma cineva ( Winston Churchill daca nu ma insel) democratia este cea mai proasta forma de guvernamant, dar alta mai buna nu exista. Trebuie sa recunosc partile pozitive ale perioadei ceausiste, insa, strict din punct de vedere personal, acum cred ca este mai bine ( nu zic mai mult, este doar o opinie).
Esti indreptatit sa iti sustii afirmatiile in legatura cu administrarea bazelor militare americane de la noi din tara, insa un lucru de precizat: civilii iau informatiile din presa ( de foarte multe ori eronate) si le sustin, fara a avea dovezi in acest sens. Ca civil nu ai de unde sa stii cum merge treaba in um, ci doar sa iti dai cu presupusul.

Poti sa iti intrebi colegii de breasla? Cand se inghesuie in hercule rascandu-si viata si integritatea familiei pt ce o fac? Sa ne protejeze? Pentru patrie?Am si eu prieteni in armata si din spusele lor lucrurile nu sunt chiar asa de roze,armata ca si celelalte institutii este in moarte clinica,se axeaza cat mai poate pe contracte de exportat soldati pt americani si imobiliare pt americani la cogalniceanu,pot sa zic orice,tu tot v-ei continua sa ma contrazici pt ca fiind implicat in sistem este oarecum normal sa le iei apararea sa fi subiectiv,dupa cum citai un superior al tau "Armata nu mai este ce era_este franciza americana.,Cat despre influenta si pupincurismul romano-american nu stiu nici eu ce sa iti explic idi dau dreptate dar fara o explicatie obiectiva, de a lungul istoriei este fapt dovedit cum culturile si civilizatiile dezvoltate influenteaza si cultiva pe cele mai putin civilizate,noi din filme reclame mass-media am vazut in americani "puterea" lor si am gandit in masa,"vreau si eu asa"/ Ca o mica paranteza priveste industria muzicala romaneasca de ex,ne ma pierdut orice identitate scoate numai tune-tones manelizate ENGLEZESTi,poporul roman a uitat sa cante romaneste? nop vaneaza youtubul si un eventual succes prin views si promovare la americani cum si soldatii vandeaza cashcavalul cu fetele presedintilor americani pe eticheta in schimbul propriei vieti,ne vindem nu din prea mult respect pt americani,ci din saracie si neputinta.

Mesaj iniţiat de VeNNoMM

Poti sa iti intrebi colegii de breasla? Cand se inghesuie in hercule rascandu-si viata si integritatea familiei pt ce o fac? Sa ne protejeze? Pentru patrie?Am si eu prieteni in armata si din spusele lor lucrurile nu sunt chiar asa de roze,armata ca si celelalte institutii este in moarte clinica,se axeaza cat mai poate pe contracte de exportat soldati pt americani si imobiliare pt americani la cogalniceanu,pot sa zic orice,tu tot v-ei continua sa ma contrazici pt ca fiind implicat in sistem este oarecum normal sa le iei apararea sa fi subiectiv,dupa cum citai un superior al tau "Armata nu mai este ce era_este franciza americana.,Cat despre influenta si pupincurismul romano-american nu stiu nici eu ce sa iti explic idi dau dreptate dar fara o explicatie obiectiva, de a lungul istoriei este fapt dovedit cum culturile si civilizatiile dezvoltate influenteaza si cultiva pe cele mai putin civilizate,noi din filme reclame mass-media am vazut in americani "puterea" lor si am gandit in masa,"vreau si eu asa"/ Ca o mica paranteza priveste industria muzicala romaneasca de ex,ne ma pierdut orice identitate scoate numai tune-tones manelizate ENGLEZESTi,poporul roman a uitat sa cante romaneste? nop vaneaza youtubul si un eventual succes prin views si promovare la americani cum si soldatii vandeaza cashcavalul cu fetele presedintilor americani pe eticheta in schimbul propriei vieti,ne vindem nu din prea mult respect pt americani,ci din saracie si neputinta.

Da, intr-adevar, militarii pleaca in teatrele de operatii pentru bani, nu pentru patrie ( pe scurt- nu au ce sa apere) ci pentru ca avem tratate de respectat. Mai nou, daca esti ales sa pleci in misiune si nu vrei, singura posibilitate de a nu participa este sa iti dai demisia din armata... cred ca asta spune multe despre cat de disperata este situatia. Si da, in armata situatia nu e roz din cauza bugetului alocat- a se intelege ca cea mai mare parte din buget se duce in intretinerea militarilor din teatrele de operatii, si mai putin in tara. Armata serveste poporul, natiunea, nu guvernul ( cand zic guvern ma refer la fluctuatii politice, socialism, capitalism; generalii au ramas in mare parte aceeiasi si dupa revolutie, la fel si cu politicienii).