Nu exista cale de mijloc, voi ce credeti?
Acuma cu moartea lui, se tot aduce in discutie acest subiect.
Eu zic NU.
Era sau nu Jacko pedofil?
Nu exista cale de mijloc, voi ce credeti?
Acuma cu moartea lui, se tot aduce in discutie acest subiect.
Eu zic NU.
Edited by MOD - fara reclama in semnatura!
Vad ca sunt singurul, deocamdata care zic ca a fost. Cred ca a avut mai mult influente pedofile, nu era chiar un pedofil "veritabil". Un pedofil "soft".
De ce zic asta? Majoritatea covarsitoare a starurilor au suferit de cate-o chestie, elvis se droga, ma rog, majoritatea se drogau, unii au avut tendinte gay, lui ii placeau copii.
Edited by MOD - Semnatura. Forumul permite si crearea unei semnaturi care sa apara la sfarsitul mesajelor tale; aceasta ar trebui sa fie o fraza scurta, un citat celebru, eventual o gluma, dar care sa nu aiba dimensiuni prea mari. De asemenea nu sunt permise link-uri directe sau tag-uri catre: site-uri, anunturi de mica publicitate, publicitate de orice fel. Ne rezervam dreptul de a edita semnaturile ce incalca regulamentul forumului fara a avertiza utilizatorul;
da,cred ca a fost. Prea multe scandaluri si procese,care btw l-au adus in sapa de lemn. Hai sa zicem ca au vrut sa-i faca rau cu scandalurile,dar totusi,un sambure de adevar trebuie sa fie acolo,la acuzatie.
If you live to be a hundred, I want to live to be a hundred minus one day so I never have to live without you.
Eu cred doar ca au incercat sa-l jupoaie de bani. Si ca "dormea cu noi in pat" nu reprezinta o dovada concreta. Dar in fine, fiecare parere e binevenita.
Edited by MOD - fara reclama in semnatura!
NU era, oricum a trecut in nefiinta nu e bine sa il mai vorbim de rau...
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
cred ca da.
kandya, Aetana si Trabook
da
nu
si eu stiu un mare patron (si voi ati auzit de el,nu spun care) care il cheama pe sofer sa doarma cu el noaptea in pat ca ii e urat sa doarma singur.Inseamna ca e gay?No way.Exista oameni pe lumea asta co tot felul de comportamente.Maical era o vaca buna de muls.Un copil cu trup de om matur
Exact, o vaca buna de muls
Edited by MOD - fara reclama in semnatura!
L au scos pedofil datorita influentei pe care o avea asupra lumii . Frica de un negru(la origini) sa nu cumva sa iasa in evidenta, insa ghinionul, intre ghilimele, tot i a lovit cu Obama.
Tyson, nu suntem in Alabama secolului 19
Edited by MOD - fara reclama in semnatura!
Pai si de ce tot apar filmulete cu negri batuti bestiali de politisti? Acum cateva zile a mai fost asa ceva pe pro tv. De ce tocmai acum pe criza asta a aparut si un presedinte negru? Daca nu merge treaba si cam slabe sperante , vor spune - uite unde ne a adus un negru sau uite ca nu a putut face nimic un negru, in fine Michael nu mai e si asta e cel mai dureros .Mesaj iniţiat de Thrud
Tyson, nu suntem in Alabama secolului 19
1. Negrii din America sunt needucati, traiesc in gasti pe cartiere si viseaza sa ajunga mari gangsteri. Fac numai rele. Ca si mexicanii.
Stii, ei sunt aia care trebuie sa omoare pe cineva doar ca sa intre in gasca.
Nu cred ca politia sare sa-l omoare pe un negru de iese de pe usile unui teatru sau cu sotia de la restaurant.
La fel de rau sunt batuti si haituiti si neo-nazistii, ca sa vorbim de extreme.
2. Pe negrul ala de e el presedinte acuma l-a ales poporul, nu a zis cineva "bah, hai sa-l punem pe asta ca sa-l blamam pt criza". Toata lumea stie ca aceasta criza a aparut pe vremea lui Bush, si, pentru cei avizati, inca de pe vremea lui Clinton. Ca sa nu mai zic de premisele oportune crizei actuale, care isi au radacinile pe vremea lui Bush Sr.
Daca va e lene sa va documentati propice, nu mai aruncati pastile din astea conspirationiste.
CINE SUNT ACEIA CARE SE TEM DE NEGRII SI AU PUTERE RADICALA DE DECIZIE IN AMERICA?
chiar vreau ca tu, Tyson, sa-mi raspunzi la aceasta intrebare, pt ca tu vorbesti de acei "ei"
Last edited by Thrud; 26-06-2009 at 20:35.
Edited by MOD - fara reclama in semnatura!
De ce vrei tu sa contrazici tot timpul? Lasa ma pe mine in durerea mea si scrie ceva referitor la threadul tau . Eu mi am spus parerea si anume ca nu cred ca a fost pedofil si ca aceasta meteahna i a fost fabricata . Acuma inteleg ca tu esti citit/a si noi astia conspirationistii spunem prostii da lasa ne in pace si nu mai incepe razboaie pe aci . Daca sti ca nu te poti abtine nu mai deskide threaduri .
Nu te fofila, raspunde.
Edited by MOD - fara reclama in semnatura!
NU a fost pedofil.
Stai ca nu vazusem intrebarea . E clar ca cei care au bani si intamplarea face sa fie albi. Nu ii incadrez in KKK dar cred ca simpatizanti in rarunkii lor sunt.
Daium...ce talent au unii sa raspunda pe langa subiect si sa iste discutii aiurea.
Nu, nu a fost pedofil, totul s-a datorat unor idioti din media care TREBUIE sa gaseasca interpretarii de genul "Michael e pedofil" pentru a avea audienta.
Si nu, acei reprezentanti ai culturii moderne(ma refer la mai sus numitii idioti din media) mai mult ca sigur nu fac parte din KKK, probabil nici macar nu stiu ce este ku klux klanul.
Trebuia sa citesti de unde am fost contrazis de creatoarea acestui thread si ai fi constatat ca si eu am zis ca nu are rost sa discutam pe langa subiect si pe langa raspunsurile cu da/nu ca de aia e votul de mai sus.
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
