Pai daca libertatea vine de la buzunar inseamna ca cei bogati sunt cei mai liberi, nu? Gresit.Mesaj iniţiat de Che Guevara
Uite de ce: am un prieten care e f bogat (are vreo 4 firme) si are asa de multe responsabilitati incit nu are timp sa faca ce vrea atunci cind vrea.Cam 90% din cei bogati sunt asa.
Parerea mea e ca libertatea este opusul responsabilitatii.
PS: ai dreptate despre Romani
eu cred k s-au confundat niste lucr aici..cel putin din ultimele posturi asa apare..
unii s-au referit la libertate -in sensul limitat pecuniar..ai bani esti liber- nu ai esti constrans sa lucrezi..nu-ti place...vrei sa calatoresti nu-ti permiti ..etc
altii insa se ref la libertate in sensul k traind intr-o societate nu poti fi liber pt k treb sa respecti o serie de legi..norme etc..
ambele situatii sunt insa corecte...libertatea poate avea multe sensuri..depinde acum la ce vrem noi sa ne referim!!!
fetele bune ajung in rai
fete rele ajung unde vor ele
se numeste anarhie aia,iar conceptele de libertate totala,anarhie sau democratie au fost si vor ramane niste utopii su in acelas timp niste idealuri.Dupa parerea mea este foarte bine asa pt ca tot timpul vom putea aspira la mai mult decat avem.Totusi mi se pare ca exista un grad destul de mare al libertatii,si aici ma refer la libertatea spirituala,libertatea de a crea...etc.In acelas timp,uitandu-ma in jur ma gandesc ca poate un pic de tiranie nu ar strica
Singura libertate care poate fi numita "absoluta" pe care o are omul se numeste "liberul arbitru", cateva momente de luciditate, cateva momente de decizie importanta, in rest, de cand te nasti si pana cand mori, libertatea este una metaforica, si din punct de vedere spiritual si social. Ne place sa credem ca suntem liberi, dar uneori pana si mintea noastra, care se presupune ca ar trebui sa fie locul in care totul e posibil, este "ingradita".
imi place sa cred k omul e liber...dar realitatea se pare k e cu totul alta...
Subscriu
chiar nu ar strica un pic de tiranie.
Singura data cind m-am ''simtzit'' liber cu adevarat a fost cind am zburat solo.A fost un sentiment de euforie totala, trebuia doar sa ma gindesc unde sa fiu iar planorul ma purta fara efort, in liniste de parca era o prelungire a corpului meu. Nu mai spun de senzatia pe care ti-o da cind ti se alatura in termica o pasare si zbori in formatie cu ea.
din punctul meu de vedere nu sunt libera atat timp cat mai exista si alti oameni pe planeta. daca e sa actionez liber automat incalc libertatea altuia si invers. nu pot sa gandesc liber pt ca apartin unei societati si in mare parte sun tinfluentata de situatia acelei societati, nu pot sa vorbesc liber pt ca incalc libertatea altuia, etc. libertatea absoluta cred ca o pot atinge doar daca nu depind de lucruri materiale (mancare, bani, gravitatie, corp, apa, prieteni, etc.), iar pt asta nu trebuie sa mai fiu om. libertatea e utopica!
ex: vreau sa merg oriunde pe planeta si aleg niste coordonate aleatorii, se dovedesc a fii in casa cuiva, intru in casa si automat incalc libertatea cuiva de a avea propriul spatiu.
mai din cate stiu libertatea se poate defini numai daca numai in jurul unui scop inalt deoarece un scop nu poate sa-ti ofere decat adevarul, adevarul si scopul trebuie sa-i ofere sufletului fericirea acestea ca prim scop, deci ai putea include in conceptul de libertate, fericirea. Greu de atins, nu se stie vreo cale decat cateva carari(ratacite) dar se pare ca pentru om nimic nu este imposibil, trebuie doar sa-si indrepte trecutul sa munceasca in prezent si sa-si traieasca viitorul . Cat despre democratie nu are cum sa fie comparata cu libertatea nici macar cu cea a omului din Romania care este mai liber decat "strainul" asta ne luand in calcul deficientele economice si etc. Oricum in privita unui regim totalitar, e o tampenie din toate punctele de vedere pentru ca intotdeauna va fi contrangere, acesta poate exista doar daca exista o societate culturalizata in care "ordinele" sunt morale si indeplinirea lor este doar chestiune implicare socio-umana care tine tot de o anumita cultura, deoarece ideile iti dau libertate si dezvoltarea mintii iti da libertate, pentru ca omul in momentul acela se debaraseaza de lucrurile simple si vede libertatea ca cel mai inalt moment de umanitate, libertatea nu consta in necesitatiile zilnice daca ar fi as ar fi un concept prea simplu (du-te in munti), ea tine prea mult de oameni si de relatiile dintre ei si dezvotarea societatii(cultural).Poate de aia Romania este cea mai libera tara.
Vezi ca vorbesti prostii. Libertin inseaman cu totul altceva decit "liber".
adevar grait-ai gabr1el! In ziua de azi mi se pare ca suntem prea libertini in anumite situatii... fara exemple!
Libertatea este o povara pentru cei mai multi, caci in momentul cind nu ii mai duce nimeni la sufertasul cu mincare isi dau seama ca totul pentru ei este greu. Ca nu sint in stare sa judece pentru ei. Ca asteapta mereu de la altii. Omul avut perioade cind a fost liber, cind nu a fost liber. Unii lupta sa devina liberi, altii , cei mai multi, nu vor sa fie liberi, este prea dureros pentru ei sa gindeasca.
omul se naste sclav si lupta sa devina liber....liber nu o sa fie niciodata decat atunci cand moare.....sper sa mor curand......sper sa devin liber,cel putin fizic peste 2 luni....
yo zic k suntem liberi....kiar dak traim intr`o societate si trebuie sa respectam anumite reguli si norme....noi suntem liberi sa le incalcam....desi nu facem asta pentru k poate nu dorim.....sau poate vrem sa fim destul de corecti....sau mai stiu yo....suntem liberi sa ne miscam...suntem liberi sa ne exprimam.....sa vedem.....sa cunoastem....dak altii vor de ne impiedice...asta e altceva...da` nu inseamna k suntem sclavi
na ma c*c*cioaso.
nu suntem liberi motiv=CNA
MaTr3o.ro | Linkul e valabil doar joia trecută.
liberi suntem....da` ori suntem cenzurati ori amendati
na ma c*c*cioaso.
Este o expresie pe care o îndrăgesc : "Libertatea fiecaruia începe acolo unde se termina libertatea celuilalt" . Cu alte cuvinte, omul este liber atât timp cât respectă libertatea celuilalt. Pentru că de cele mai multe ori asta nu se întâmplă, există pedeapsa, sub toate formele ei.
Oamenii sunt mai liberi decât îşi imaginează. Şi totuşi, în loc să îşi preţuiască libertatea, mai mult o îngrădesc prin acţiunile lor . Unii fură elegant dar tot nu pot dormi noaptea, altele îşi calcă mândria şi se vând pe termen scurt sau mai lung (până crapă boşorogu), alţii împrumută sume mari pe care nu le pot returna ... Se vinde şi se cumpără libertatea.
Toţi devin captivi într-un fel sau altul, din proprie iniţiativă, scuza lor cea mai posibilă este : "nu am avut de ales" . Chiar aşa ? Nu avea de ales... Oameni slabi şi plângăcioşi, care nu îşi cunosc limitele. Oameni leneşi!
O murdărie şi o ipocrizie totală, o sete de ascensiune şi de dominare întreţinute de dorinţa de a AVEA.
Astea toate îi înlănţuie. Şi banul este cel care în majoritatea cazurilor îi duce în spital, în închisoare, în degradare, în ramolire... şi la pierderea apropiaţilor.
Nu este greu să nu încalci libertatea altuia şi să nu alegi scurtături care să te salveze de efort.
libertatea ca si democratia nu vor putea fi niciodata depline. Pt ca daca profitam la extrem de libertatea noastra ar insemna la un moment dat sa incalcam libertatea sau drepturile altora, iar asta deja nu se mai poate numi libertate deplina (cel putin nu in ambele cazuri). Libertate totala n-a fost si n-o sa fie niciodata, poate doar o iluzie a acesteia... de cand stie omul sa faca o deosebire perfecta intre bine si rau (poate intre ce e bine pt el, dar nu si pt ceilalti)...atata timp cat telurile noastre in viata se vor intersecta nu va putea fi vorba de libertate deplina. + ca libertatea fara reguli si legi duce la anarhie si haos. Libertate deplina ai atunci cand esti singur pe o insula si atunci stii ca poti sa faci ce vrei pt ca nu vei deranja pe nimeni. Dezbaterile pe tema libertatii pot fi lungi si complexe... atata timp cat fiecare are o viziune proprie asupra libertatii si fiecare o percepe in felul sau.
"Screw u guys, I'm going home!" (Eric Cartman)
"Q:You know who I hate the most?
A: Others." (robert hawkins)
sunt cu totu deacordeu nu cred k suntem liberi..
dar ganditi-va totusi ce s-ar intampla dc fiecare ar face ce vrea
din moment ce traim intr-o societate..suntem constransi sa respectam anumite norme..reguli..legi..si pana la urma e normal sa fie asa..
k nu toti le respecta..sau k unii sunt mai liberi k altii..asta e deja alta poveste-nu avem ce face..asa este peste tot..nu numai la noi..
Iata: "Libertatea fiecaruia începe acolo unde se termina libertatea celuilalt" Cu alte cuvinte libertatea este segmentata intr-o societate are granitele ei ceea ce inseamna ca intra in contradictie cu sensul din dictionar al cuvantului...Excluzand anumite variabile care intra in ecuatie (apa mancare deci bani) libertatea nu poate fi libertate decat daca este individuala...Notiunea mea vis a vis de libertate il deranjeaza pe vecinul de deasupra deci traind in societate alaturi de oameni nu pot fi niciodata liber!
All that you seek is inside you!
As falls Wichita/So falls Wichita Falls
You can start to dance/And use a faster pace/As you got no chance/But fade to drum and bass!
cred ca suntem liberi, chiar prea liberi de aceea nu ma mira ca mai face cate unul ce il taie capul si il vedem pe la televizor. libertatea as ar trebui sa aiba o limita pt ca uneori uitam de legi si facem greseli. romania este o tara foarte libera, dar nu cred ca va mai dura mult.
ca sa raspund la intrebare: DA, este liber!!
de ce consider asta??? pentru ca poate lua decizii, pentru ca are liberul arbitru!!!
fiecare in parte este liber sa isi traiasca viatza asa cum vrea el, sau mai bine spus, cum considera el ca e mai bine... imi veti zice aici ca exista si nevoi fizice sau limite fizice(trebuie sa mananci, sa respiri, sa dormi)... astea sunt mai dubioase, pentru ca e foarte greu sa li te opui, adica oricat ai incerca sa iti tii respiratia, nu o sa poti muri asfixiat sau daca o faci atunci risti sa ti se sfarseasca viatza(ai si aici optiuni: daca vrei sa nu mai respiri, poti sa iti tragi un glont in cap si rezolvi toata treaba, iar daca vrei sa zbori, te arunci de pe S200 si gata, esti liber!!! )... daca cineva priveste din sensul asta cred ca piveste lucrurile destul de limitat...
nu ii inteleg pe cei care considera ca banii stau la baza libertatii... un om care se lasa condus dupa acest principiu, nu e liber, e "sclavul banilor". ma gandesc acum, ce ar face acest om care ar ramane dintr-o data falit?? ar considera ca viatza lui nu mai are sens??? oricum daca ei se simt liberi asa, atunci ar trebui sa faca ceva sa ii obtina, nu sa astepte mura in gura...
uneori e nevoie de sacrificii pentru a fi liber...
pentru cei care considera ca libertatea le este limitata de societate, aveti optiunea sa mergeti in padure!!! nu va deranjeaza nimeni acolo, puteti sa urlati, sa nu platiti taxe, sa va plimbati in voie... insa v-ati simti cu adevarat liberi acolo??? singurate nu e neaparat egal cu libertate...
ca sa fii cu adevarat liber, trebuie sa te simti mai intai fericit, multumit de tine, sa ai sufletul impacat... chiar daca aceasta stare de automultumire vine din respectarea anumitor restrictii...
look beyond your beliefs
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
