Doar ce au intrat in Irak, si americanii se pregatesc sa invadeze o noua tara.
acelasi scenariu, aceleasi pretexte penibile, "Iran is a great threat to the free world", "The Al Quaeda in Iran, these people are out there to kill us",
practic, aceeasi campanie de dezinformare.
Just watch.
nu cred ca o sa le mearga acolo... acolo se va baga si rusia si nu cred ca pot lupta cu 2... iranul nu e de ignorat, e o tara diferita de irq... nu va exista asa ceva.
haha
era de asteptat
america marele aparator al liberatilor si pacii pe Terra
sper sa apuc sa vad momentul in care tzara aia o sa explodeze de la atata umflat de muschi
Ti-ai dori uneori sa fi canibal, nu atat din placerea
de a-l devora pe cutare sau cutare, cat din aceea de
a-l vomita.
http://www.nucarpatica.org/
dak intra in Iran cred k va incepe al 3-lea razboi mondial..Iranul are bombe atomice, bombe cu hidrogen..si altele...Doamne fereste
America va tari dupa ea si UE si Iranul va atrage toate tarile islamice si musulmane..mai este niste petrol si prin Iran
la anu e an electoral si the war on terorism s-a fumat demult. poate daca vor castiga tot republicanii, ceea ce e improbabil, dar nici asa nu cred. a dat foarte rau la imagine razboiu din irak (but, hey, le-a umplut buzunarele, asa ca, u never know).
iranu nu are bombe cu hidrogen, si cel mai probabil, nici macar atomice din celelalte.
"Evil men have no songs.How is it that the Russians have songs?" Frederich Nietzsche
Damn weed!
era de asteptat ca americanii sa mearga si prin Iran...doar si ei au destul eptrol nu? dar de data asta cred ca va fi mult mai greu decat cu irakienii....acum ramane de vazut ce o sa se intample.
hai sa facem threadul mai amuzant.
daca invadeaza (ceea ce sunt aproape sigur ca nu se va intampla in urmatorul an), in cat timp credeti ca ocupa teheranul?
eu zic 3 saptamani.
"Evil men have no songs.How is it that the Russians have songs?" Frederich Nietzsche
Damn weed!
eu cred ca americanii s-au folosit de fatada cu terorismu' ca sa atace iraq pentru petrol asta era UNICUL scop. dar tot cetatenii de rand sunt pedepsiti(11 septembrie). cat despre iran... ei bine, rusia abia asteapta sa "o zgandare" cineva. inamicul numaru 1 al rusiei e america. deja au inceput sa rupa legaturile cu europa(cu gazele naturale, cu spionul ala din U.K.)
sa ne fereasca Domnul de un al treilea razboi mondial, caci asta e exact ce ne mai trebuie. dupa ce ca resursele pamantului sunt spre epuizare, un razboi nu ar face altceva decat sa le epuizeze de tot. si asa s-au inventat tot felul de arme biologice si noi cum suntem situati din punct de vedere geografic suntem foarte expusi
Edited by MOD - Semnatura. Forumul permite si crearea unei semnaturi care sa apara la sfarsitul mesajelor tale; aceasta ar trebui sa fie o fraza scurta, un citat celebru, eventual o gluma, dar care sa nu aiba dimensiuni prea mari. De asemenea nu sunt permise link-uri directe sau tag-uri catre: site-uri, anunturi de mica publicitate, publicitate de orice fel. Ne rezervam dreptul de a edita semnaturile ce incalca regulamentul forumului fara a avertiza utilizatorul;
Americanii exagereaza cu violenta dar si musulmanii astia o cauta cu lumanarea.
Si daca americanii nu procedeaza corect si exagereaza cu antiterorismul mondial,cum vi se par executiile care le aplica musulmanii diversilor oameni pe care ii rapesc?
Sa nu spuneti ca patriotism!!!
Cosmote 0764607451
id:nistor33
nu are nici o legatura intrarea Americii in Iran cu antiterorismul mondial..just bussinesesMesaj iniţiat de CORRADO
musulmanii aia asa sunt indroctinati de cand se nasc. daca ben la den ar fi la un pas sa fie capturat de americani, eu garantez ca si-ar lua gatu'. decat sa moara cu rusinea ca a fost capturat.
dupa mine, aia sunt niste salbatici. am vazut mai de mult la TV o tabara de antrenamente a al quida, unde copii mai mici ca mine, treceau prin transee cu AK-47 in mana. si nu cred ca aveau cartuse de manevra in incarcator. unu din ala ar fi omorat un om fara sa ezite. ei sunt ca si cainii aia pe care ii inveti de mici cu sange.
am vazut pe discovery un documentar in care un soldat american povestea una din misiunile lui: descoperisera un "cuib" al quida si s-au despartit in 2 grupuri sa aiba sanse mai mari, cu toate ca erau depasiti numeric. talibanii au prins un grup, i-au omorat pe toti si in 10 min cat le-au luat celorlalti sa ajunga i-au eviscerat si le-au umplut abdomenul cu pietre. asta arata cat de sadici sunt.
Edited by MOD - Semnatura. Forumul permite si crearea unei semnaturi care sa apara la sfarsitul mesajelor tale; aceasta ar trebui sa fie o fraza scurta, un citat celebru, eventual o gluma, dar care sa nu aiba dimensiuni prea mari. De asemenea nu sunt permise link-uri directe sau tag-uri catre: site-uri, anunturi de mica publicitate, publicitate de orice fel. Ne rezervam dreptul de a edita semnaturile ce incalca regulamentul forumului fara a avertiza utilizatorul;
Iranul se "joaca" de mult cu uraniul.
Nu e vorba de petrol, ala e doar un bonus pt. americani. Lor le e frica sa nu faca astia bombe atomice (ceea ce ma indoeisc sa nu fi reusit pana acum).
Va dati seama ca daca o tara musulmana detine bombe atomice, atunci se schimba bilantul puterilor, iar americanii sunt prea invatati cu puterea ca sa-i lase si pe altii sa o detina.
Pacat de chinezii aia ca nu sunt pregatiti sa dea lovitura economica impotriva sua. Oricum, astia au ciuda multa pe americani, si cred ca se va alatura rusilor in caz de razboi. "The enemy of my enemy is my friend."
WW3 ? doamne fereste. Ne-ar bombarda rusii ca pe furnici. Aia din `45 si pana acum nu au facut altceva decat bombe, tancuri, avioane si foarte multe bombe, iar cum Romania cica face parte din NATO, nu prea vad un viitor roz.
Nu mai stiu unde am vazut un documentar, in care un oficial rus spunea ca nu stie cate bombe are tara lui, insa sigur are mai multe decat americanii.
Sper sa nu mai ajunga generatia Bush la putere. La astia tot neamul a avut ceva cu musulmanii. Vezi `90-`91, cand americanii s-au dus peste Saddam sub pretextul ca a invadat Kuweitul, tara care le dadea lor cel mai mult petrol.
Oricum, daca mai rezistam inca 20 ani pana dispare principalul motiv pt. razboaie la ora actuala... poate avem vre`un viitor.
Fotografie si alte chestii:
http://imperial1989.wordpress.com/
cred ca america vrea sa controleze toata lumea.dar nu toti se lasa controlazi.cand are un interes america intervine.de ce nu ajuta africa. nu este petrol sau diamante.
Last edited by tai pei; 24-08-2007 at 00:15.
slabe sanse sa fie chiar atat de prosti incat sa faca asa ceva...
nu mai vorbiti de ww3 ca daca incepe noi disparem instantaneu de pe harta s`asa ne ameninta rusii...atat le mai trebuie un motiv
dak intra in Iran cred k va incepe al 3-lea razboi mondial..Iranul are bombe atomice, bombe cu hidrogen..si altele...Doamne feresteasta este mai mult un pretext. sa nu uitam ca americanii au invadat irakul din aceleasi motive, pentru ca mai tarziu sa nu gaseasca nici urma de arme de distrugere in masa. este doar o pastila data de guvern prin intermediul mass-media.
frica?!?! daca le-ar fi cu adevarat frica, si daca Iranul ar detine arme atomice, nu ar fi destul de imprudenti sa invadeze o tara asa periculoasa.
kerry, reprezentantul democratilor, a recunoscut, in timpul campaniei electorale, ca "lupta impotriva terorismului" ar continua si sub conducerea sa.
nu conteaza ambalajul (republicani/democrati
pe discovery a fost un documntar interesant, realizat din inregistrarile stil home-made (ca numai home nu erau) a 3 oameni plecati in irak. printre altele s-a putut izola o motivatie interesanta a invaziei: in trecut, transporturile de alimente (si nu numai,atat pentru populatia civila cat si pentru uz militar) se realiza de catre armata, si costa undeva la 15.000 dolari per autotren (nu retin precis daca pe an sau pe luna) . de cativa ani insa, acest serviciu a fost externalizat, costa 125.000 dolari per autotren, iar firma care efectueaza acest serviciu este a .... lui Dick Chenney, vicepresedintele sua, iar rolul armatei este in principal de a pazi convoaiele de autotrenuri ale lui Mr.Dick, convoaie atacate de populatia infometata, aka "teroristi". se estima ca doar pentru acoperirea efortului de razboi, este necesara exploatarea continua timp de 50 de ani a resurselor de petrol.
populatie disperata printre care exista mereu si fanatici si dezaxati.
si astia fac bombe atomice la fel ca irakienii (ca tot n-au descoperit astia nimic care sa indice o activitate de realizare a armelor de distrugere in masa). sincer, chiar nu imi dau seama ce dracu' sa caute americanii prin iran, mai periculosi sunt nord-coreenii. ori au pata pusa pe lumea musulmana (ce urmeaza? egipt? emiratele arabe unite?) ori sunt disperati pe petrol (ceea ce nu se justifica, deoarece nu e sete de petrol pe piata), ori cei care conduc firmele care profita de pe urma masinariei de razboi americane tre sa mai faca vreo vila maiestuoasa ceva (cel mai probabil).
chestia cu rusii e un mare fas, astora le-a ruginit tot ce au avut, si daca nu, atunci au vandut cam ce aveau prin africa sau mai stiu eu ce tari ale lumii a treia (vezi Lord of the War).
revenind la iran, cred ca daca sua tabara si peste astia, o sa grabeasca decaderea din postura de dominator mondial. si in numele democratiei, libertatii de exprimare si a libertatii rasiale, pe care sua le propovaduiesc atat de mult, sper sa nu invadeze iranul
niciodata n'a fost sa nu fie cumva
In trecerea grabita prin lume catre veci/ fa-ti timp macar o clipa sa vezi pe unde treci!
Alegerile.
intotdeauna a fost asa.
4 ani republicanii-ridica economia tarii, dar in defavoarea poporului. "The Dirty Way". Si atunci:
4 ani democratiii-dau iluzia libertatii poporului, tara o ia usor in joc- pana la urmatoarele alegeri cand vin republicanii si arata cat de greu a dus-o tara lor cu democratii.
Pana la urma o sa cada o bomba pe acolo pe la americani.Astia ar fi instare si sa insceneze atentate numai ca sa atace o noua tara
Pana aici ie bine.
AHEM. Rusilor sa le rugineasca? Tu chiar crezi ca sunt atat de inconstienti incat sa lase bombele atomice in subsoale ude sau mai stiu io unde?
Razboiul rece cica ar fi fost castigat de americani(conform hollywood). BULLSHIT.
Kennedy s-a retras "mai bine fac eu primul pas spre dezarmare".Desi el si-a inceput campania prin investirea in mai multe rachete nucleare.
Bullshit.
Si-au dat seama ca n-au puterea militara a mamei rusia si ca o sa-i distruga intr-un razboi de uzura. S-au angajat intr-un conflict cu tara care dispune de cele mai multe resurse de pe planeta. I mean IT'S HUGE.
observ ca lumea se uita din ce in ce mai mult la filme.
o iau pe rand.
elysium: avand in vedere ca uniunea sovietica S-A PRABUSIT ca urmare a efortului economic al razboiului si de faptul ca nu mai puteau acoperi nevoile de baza ale populatiei mie imi spune ca ei au cam pierdut razboiul. asa si, ca fapt divers, usa conduce acum lumea si nu rusia, ceea ce confirma acest lucru (daca nu realizati ca usa conduce lumea, credeti-ma pe cuvant).de asemenea, arsenalul nuclear al americii pe timpul razboiului nu a fost niciodata inferior rusilor (desi nu prea conteaza, avand in vedere ca ambele tari puteau distruge lumea de cateva zeci de ori).
nu va fi razboi intre americani si rusi.nu mai e epoca. ce interes au rusii de a se batea cu americanii??? razboaiele vremii noastre se duc in economie de suficient timp pentru ca toata lumea sa realizeze lucrul asta. epoca multinationalelor fratilor, get used to it.
totusi exista amenintarea ca astfel de grupuri/regime teroriste cu care vad ca simpatizeaza o parte dintre voi sa intre in posesia unor arme puternice, cu care pot destabiliza lumea. daca se intampla asta, e nasol rau.
rusia nu se va implica in iran, poate doar un protest de fatada si atat.
china: potential economic urias, legati de americani pentru a si-l dezvolta, nu pare a fi nicio problema aici. nu sunt sigur doar din cauza parerii mele foarte proaste despre asiaticii asa ca nu voi continua cu astia ca as fi subiectiv.
xan: si tu ce crezi ca ar fi spus aia? razboiul impotriva terorismului e o lozinca ce prinde foarte bine la public si ar fi sinucidere politica sa faca campanie impotriva ei. kery cel mai probabil nu va fi candidatul democratilor. a pierdut o data, nu mai risca si a doua oara. parerea mea.
daca aveti alta parere, argumetati-o pe thread pt ca vreau sa vad unde gresesc si de ce. o discutie interesanta e tot timpul binevenita.
"Evil men have no songs.How is it that the Russians have songs?" Frederich Nietzsche
Damn weed!
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
