Mega Constructie in Craiova

Nu e mai bine sa se faca acum cand inca nu e asa mare aglomeratie decat peste 10 ani cand orasul se va extinde iar numarul masinilor poate ca se va dubla si atunci chiar va fi haos daca se va inchide Calea Buc. ?

Mesaj iniţiat de hit-man-dany-el

Nu e mai bine sa se faca acum cand inca nu e asa mare aglomeratie decat peste 10 ani cand orasul se va extinde iar numarul masinilor poate ca se va dubla si atunci chiar va fi haos daca se va inchide Calea Buc. ?

E un pod urat si inutil.
Cat despre dublarea si extinderea orasului in urmatorii zece ani...Slabe sanse.
Daca s-ar intampla , oricum , podul asta e 'pe langa'. El si asa e facut de mai mult incurca. O sa va lamuriti cand o sa-i dea drumul. Chiar si Solomon si-a dat seama si incerca s-o mai dreaga, spunand ca trebuie sa fie ridicat podul si pest intersectia C. Bucuresti cu Carol..etc
O sa va lamuriti toti curand.Ridicara tramvaiul la inaltime, aia e ...

Am trecut azi pe acolo si se muncea de zor

Mesaj iniţiat de Afternight

Am trecut azi pe acolo si se muncea de zor

Trebuie sa il termine pana la inceperea celui subteran.

e frumos podul ala acolo ca o buda din fundul curtii! si la fel de eficient.

Mesaj iniţiat de laur_scp

Trebuie sa il termine pana la inceperea celui subteran.

Da stiu, fara sa dea drumul la cel suprateran, ar sufoca traficul in ultimul hal. Eu totusi zic ca la finalul celor doua proiecte o sa se vada cat de eficiente sunt, iar eu cred cu tarie ca o sa se simta foarte mult pasajele astea, mai ales celui de`al doilea: http://www.craiovaforum.ro/stiri/cra...-subteran.html

Nu e vorba doar ce semafor aici. Da, stiu ca unele strazi sunt "bombardate", eu stau in Romanesti, ce`i drept doar la 100m de Dunarea dar alea o sa fie facute la timpul lor, nici mie nu`mi convine cand imi rup masina prin diverse cartiere.

In plus, daca e sa le faca.. se gasesc iar niste destepti care o sa sara cu gura gen: Iara au inchis astia si strada asta !

In mare parte ai dreptate. Dupa cum ti`ai dat si tu seama pasajul asta suprateran da, face cam aceeasi chestie pe care o facea inainte si actuala strada, dar aici e vorba si de partea estetica daca ma intelegi. Adica, eu sunt adeptul vorbelor: "sa fie frumos".

Pana la urma ce vrei sa faca cu bani europeni ? Sa asfalteze strazile ? Nu exista fonduri europene pentru asa ceva.. Niciunde in lumea asta nu ti se ofera fonduri europene ca sa asfaltezi niste strazi. Deaia zic ca e bine ca se fac chestiile astea pentru ca in primul rand aduce in plus estetic orasului.
Iar in al doilea rand astea sunt prioritatile principale, asa cum face fiecare om cu prioritatile lui principale. O sa se faca si strazile alea "bombardate" dar dupa aceste proiecte europene, daca le pot numii asa, pentru ca probabil o sa se gandeasca "avem centru frumos, dar ne strica periferiile, hai sa facem ceva si cu astea ca ne facem de ras".

Eu zic ca atunci cand or sa termina pasajul sa vedeti ce aglomeratie o sa fie la universitate in intersectie. Sa-mi ziceti mie prost daca nu o sa fie asa. Mergi teava pana la pasaj si cand se termina o sa astepti 5 minute la semafor dupa ce ai economisit 3 minute la pasaj. Adica o sa asteptam toti 2 minute in plus practic.

ce vreau sa subliniez este ca faceam mai mult inainte cand era centrul deschis si nu se facea pod decat cat fac acuma ocolind si iar ocolind curios lucru

Eu am facut un calcul si sincer daca o luam pe calea severinului de la depoul de tramvai pana la podul electro faceam 25 de minute.
Acum cand ocolesc pe la mama naibii prin buricul centrului culmea fac intre 15 si 20 de minute deci mai putin cu 5 minute calea severinului.. (prindeam semafor la bila, prindeam la scoala 12, prindeam la ceas semafor, prindeam la universitate semafor si inca vreo 2 semafoare dupaia dupa caz. Se putea rezolva cu sistematizarea traficului eficient. dar nu s-a vrut. S-a vrut sa se faca mastodont care nu are nicio practica si sa se fure din fonduri europene.

Mesaj iniţiat de koss_x_treeme

S-a vrut sa se faca mastodont care nu are nicio practica si sa se fure din fonduri europene.

Fondurile europene se aloca pentru ceva anume !!!!! Cineva iti zice, uite ia banii astia si fa`i pasaj cu ei. Tu nu ai cum sa iei acei bani pe care ti trimit aia pentru pasaj, sa faci WC`uri.. pentru ca nu pentru aia ti`au alocat ei fondurile, intelegi ?

Pentru chestiile astea se scriu niste finantari unde se specifica foarte clar acolo, unde si cum vor fi utilizati acei bani. Dupa ce se primesc banii se fac verificari daca se respecta acea finantare, nu face nimeni chiar de capul lui asa. Si cand se fura propriu zis din anumiti bani, asta nu inseamna ca se duce primarul si baga acolo mana intr`un seif si ia un pumn de bani..

In fine, ca deviez de la subiect, eu zic ca e foarte bine ce se face, atat din punct de vedere al eficientei cat mai ales din punct de vedere estetic.. Mie spre exemplu imi place modernizarea, acum ca sunt altii carora le place sa traiasca ca acum 100 de ani si asta tot pe munca altora, e problema lor.
De aceea ne considera unii din alte orase niste tarani, care oricum ei sunt niste retarzi si de aia nu putem da si noi inainte, noua ne place asa sa stagnam, sa vedem acelasi oras pana murim, sa mergem cu capul inainte ca un cal, sa traim in esenta noastra, inchisi asa in noi, fara sa vedem realitatea altor orase, tari, etc.

E un pod urat de beton ,inghesuit chiar, culmea, la km zero, intre cladiri.
Dupa ce ca e ineficient (absolut lipsit de utilitate publica) este si urat si inghesuit. Ii statea bine pe langa vreun sat, sa treaca trenurile pe sub el.
Cui ii pasa ca s-au folosit fonduri europene ? Ce rost are daca rezultatul este un lucru urat si nefolositor pentru oras?!
Inghesuit, urat, aberant.
O aberatie, exact ca un cancer crescut in centrul orasului. Cine trece pe langa sau pe sub pod capata un sentiment de aurloac, de homeless, de exilat pe sub poduri si prin canale, de gonit de acasa .
Nu prea au mai ramas oameni destepti pe aici si cu simt estetic...

Nu stiu ce medicamente iei, but PASS THAT SHIT!!!