pro sau contra perioadei comuniste?

Ca sa ti raspund ca pe la noi : bausi apa catelului ? Sa ma bata ca sunt contra ? Ma p.. pe ei si pe toti care au avut si au "ochi albastrii".

Lăcrămioara, cel mai bine e să citești despre comunism. Există milioane de pagini la liber acum, chiar pe Internet.
Eu aș putea să-ți istorisesc zile întregi despre experiența personală din perioada comunistă, dar sunt sătul. Comunismul a fost rău.
Spunând asta, nu are relevanță faptul că nici acum nu trăim intr-o societate prea frumoasă, ci are relevanță ideea că nu te mai întorci în trecut, la ceva rău, ci mergi înainte, încercând să faci ceva, să trăiești liber, într-o lume care-ți permite asta, incomensurabil mai mult ca în trecutul comunist.
Eu doar îi mulțumesc bunului Dumnezeu că s-a terminat acea perioadă, deoarece cred că , dacă nu se termina, aș fi fost mort demult.
Și viața e frumoasă.
O să mai adaug ceva: Un stat normal, ca și un părinte, va căuta să-și mângâie copiii pe creștet, nu să-i ”educe” cu cuvinte batjocoritoare, cu palme peste față, cu dispreț. Asta a fost și de aceea ne găsim astăzi în starea asta, de ”om nou”, creat de comunism.
Dacă vrei să înțelegi răutatea comunismului (de fapt, a oricărui sistem dictatorial), caută să vezi cum a fost deformat sufletul omului, dezumanizarea OMULUI, mutilarea spiritului lui. Nu cerceta prea mult aspectele materiale.
E bine că era sărăcie mare la final, pentru că, altfel, ar fi putut distruge omul definitiv, corupându-l total. Asta a fost o șansă, culmea, adică sărăcia.
Pericolul dezumanizării pândește, însă, în orice fel de sistem, prin societatea de consum, prin ... materialism, care nu ține doar de comunism. Banul corupe (lăcomia), dar liniștea spirituală nu mai poate fi cumpărată înapoi cu bani.
Trebuie să fii tare și să refuzi, să nu exagerezi și vei fi fericit.

---------- Post added 06-01-2014 at 21:18 ----------

Mesaj iniţiat de TYSON

Ca sa ti raspund ca pe la noi : bausi apa catelului ? Sa ma bata ca sunt contra ? Ma p.. pe ei si pe toti care au avut si au "ochi albastrii".

Băteau milițienii oamenii și fără motiv, deoarece...puteau. Și nu răspundea niciunul. Niciodată.
Darămite să fi văzut demnitari condamnați! E o premieră ce vedem acum.
Desigur, din păcate, există oameni dispuși să suporte orice, pentru cinci lei, dar eu cred că nu ne dorim copii ”educați” astfel.

@A%% stiu perfect cum era in acea perioada , doar ca noi ca si copii/adolescenti care stateam in fiecare zi la tigari si uneori la cate o bauta ,pana la cel putin ora 22 in curtea scolii si uneori la cate un colt de strada , n am avut probleme cu militienii atata timp cat n am deranjat prin galagie sau sa avem ceva cu trecatorii si banuiesc ca sti cate bancuri politice erau la vremea aia ,pe care le spuneam fara nicio retinere . Sunt de acord ca intr un mediu de adulti si mai ales in cadrul unei institutii/intreprinderi lucrurile nu mai stateau asa existand tot felul de sifonari care erau pe statul de plata al politiei sau securitatii . GRAV este ca nici acum la 24 de ani de la " revolutie " nu este PUBLICA lista colaboratorilor cu securitatea .

PS1 nici acum domnii politisti daca iti dau o mama de bataie aiurea in tramvai nu patesc nimic , in cel mai rau caz sunt scosi din politie ,insa in fata legii 1% ajung si asta in cazuri grave .

Am numarat secundele pana s a sfarsit comunismul si am sperat ca o vom duce mai bine si numai faptul ca scriu aici este o realizare imensa doar ca cei care ne conduc sunt toti cu radacini in epoca apusa si ce au vazut atunci aplica acum sub alta perdea pe principiul Pile Cunostinte Relatii in loc de PRINCIPIUL COMPETENTEI.

PS2 @A%% ( O să mai adaug ceva: Un stat normal, ca și un părinte, va căuta să-și mângâie copiii pe creștet, nu să-i ”educe” cu cuvinte batjocoritoare, cu palme peste față, cu dispreț. Asta a fost și de aceea ne găsim astăzi în starea asta, de ”om nou”, creat de comunism.)

Nu sunt de acord cu ce ai spus mai sus pentru simplul motiv ca am avut in clasa 2 tigani care au venit zi de zi la scoala pana in clasa a 8 a ( mai departe nu stiu ) si n au venit de drag ci obligati intr un anume mod , acum n ai legi sa i educi si BATJOCURA la care sunt supusi profesorii de catre elevi ..........sa ma scuzi dar , mai intreaba .
Prefer mana de fier in invatamant sa tremuri cand intra profesorul in clasa, pt ca noi nu suntem in Danemarca sa primim note abia in clasa a 9 a , suntem in Romania libera a anului 2014 unde libertatea este extrem de prost inteleasa , vezi cazurile recente de impuscaturi pe strazile din tara . Puteam sa alegem imediat dupa " revolutie " orice sistem de legi care functiona aproape perfect in alte state vestice dar " am ales " FSN si Iliescu si s a inceput vanzarea tarii , iar prin definitie romanul este un stat rabdator ( slab ) care nu iese in strada precum grecii care mai au putin si vor fi nemti si in buletin .

Mesaj iniţiat de A%%

Să nu uiți să votezi PSD+PC, partidele cinstiților tovarăși Iliescu și Voiculescu, iar după aceea să mergi în pelerinaj la mormintele lui Ceaușescu și Stalin.

N-ai inteles nimic ! Mai citeste o data .Inainte pe timpul lui Ceasca`, tot iei si alti ca iei, cei enumerati de tine erau certati cu legea,acum pe vremea noastra, iei fac legea si deasta o duce asa bine Romanica.

Mesaj iniţiat de cristiraluca92

N-ai inteles nimic ! Mai citeste o data .Inainte pe timpul lui Ceasca`, tot iei si alti ca iei, cei enumerati de tine erau certati cu legea,acum pe vremea noastra, iei fac legea si deasta o duce asa bine Romanica.

Pai, daca inainte erau tot ei si altii ca ei...cum era mai bine? diferit, da, dar cum mai bine?! te contrazici si ajungi la aberatii din astea din dorinta de a contrazice cu orice pret. Fii mai atent si incearca sa fii productiv in viata. Foloseste-ti energia in mod creativ.

Hai sa-ti spun ceva, de pe timpul ala, ca sa intelegi ca MULTI oameni cinstiti erau jigniti, persecutati si batuti pe timpul marelui Lae:
Te lua Militia la control pe strada si la intrebari la orice ora din zi si din noapte, in orice loc si fara motiv, cand vroiau muschii lor. Jigneau, injurau si te loveau si mai erau si beti (alcoolici, ca si Armata Romana de pe atunci=model sovietic, retard, total diferit de armata antecomunista, care era elita țării)).
Nu conta ca erai copil. Daca fugeai pe alei, sa zicem, prin parc, si chiraiai cu prietenii (ca adolescentii, de) era rău. Te puteau opri militienii si puteai lua bataie (ca deranjezi, ca esti ”smecher”, ca esti netuns, ca nu ai buletinul la tine). Te lovea peste palme cu bastonul de-ti facea mainile cat balonul, peste oase , nu conta. Nu erau toti asa, dar se intampla si ca sa nu se intample trebuia sa fii UMIL, cu ”sa traiti” samd. Eu nu am luat bataie niciodata de la militieni, dar mii si mii au luat...Iar ăsta era unul din micile necazuri ale vietii de atunci.
Cine ti-a spus tie ca numai hotii aveau probleme, nu stie ce spune sau nu vrea sa stie, pentru ca a trait o viata in minciuna si umilinta si saracie crunta, iar astia sunt ghici cine?...parintii si bunicii nostri, nicio surpriza.
Foloseste-ti mintea in viata, nu pe-a altora. Nu conteaza ca e familia ta. Mai bine traieste-ti viata, decat s-o imprumuti pe-a altora. Crede-ma, era nasoala.
Mergeau toti ca cainele cu lantul legat de sarma = pe acelasi traseu pana la moarte, de asta nu aveau probleme.Daca rupeai sarma te ciomageau un pic (in anii 70-80, ca in 50-60 te ciomageau de tot), dar daca rezistai si nu te mai lasai legat la loc, era tot cam degeaba, deoarece erai marginalizat si asta mergea pana la extrem, de multe ori. Adica puteai ramane singur, izolat.
Cine iti zice tie ca era bine (toti ai batrani) era obisnuit cu lantul si cu frica. Sigur, nu mai era ca pe timpul lui Stalin, dar tot era Romania ca o inchisoare, foarte rece iarna in case, pe intuneric si cam pe burta goala. Asa erau anii 80, cand in tarile din jur se traia bine si se faceau reforme (Ungaria, Cehia samd).
La noi iti facea militianul observatie pe strada, ca de ce nu ai grupa sanguina in buletin! Asta era regimul retardat de atunci, iar astia, da, ai dreptate, sunt urmasii lor. Să nu fim si noi urmasii lor .

Partea proasta e ca actiunile politicienilor din ziua de azi ii vor face pe multi care au prins cate ceva din epoca apusa sa regrete multe lucruri ( ceea ce e grav ) . Acum e vremea psihiatrilor si psihologilor , pt multi si intr o lume normala sunt de un real ajutor . Ne am pricopsit cu stres , multi au ramas fara speranta ( ceea ce e grav pt ca speranta moare ultima ) , oarecum la fel ca in epoca de care vorbim ,numai ca atunci visai la libertate si dupa ce am dobandit o , am inteles o prost . Mai nou , micsoram pedepsele hotomanilor si incepem sa ne vindem pamanturile . Ceea ce a fost facut cu japca dar care functiona in statul comunist era agricultura impreuna cu sistemul de irigatii , deci macar pamantul puteam sa ni l lucram singuri daca taranul primea ajutor si daca in piete ei vindeau produsul si nu aproape toti dubiosii de acum care nici nu stiu unde este "tara" . Probabil e mai bine sa lucram la capsuni,portocale pe la altii ( categoric da din moment ce e platit mai bine ) . In concluzie e vremea banului si scapa cine poate ,legea 18 prin care iti justificai averea nu mai e . Valorile( INTELECTUALII RASATI nu cei cu diplome platite ) trebuie sa iasa la rampa ,altfel ne vom intoarce de unde am plecat si asta din cauza saraciei , bogatii trebuie sa constientizeze ca nationalizarea n a fost o gluma, iar banii castigati care nu se intorc in economia romaneasca creeaza dezechilibre majore . Banii trebuie investiti masiv in tineri,in educatia lor (fara spagi in invatamant) si in sanatate(fara alte spagi aici) pt ca deja suntem o societate bolnava si la propriu si la figurat.

PS :CONTRA COMUNISMULUI

A%%% te au caftit minerii ? Nasoala treaba , aia erau ingusti la minte si unde mai pui ca erau si " teleghidati" ........daca mai erai si student prin Bucuresti pt ca acolo banuiesc ca s a intamplat , cam nasoala treaba , totusi vad ca in democratie a fost problema , bine, la origini tot fostii comunisti au fost .

Mesaj iniţiat de TYSON

A%%% te au caftit minerii ? Nasoala treaba , aia erau ingusti la minte si unde mai pui ca erau si " teleghidati" ........daca mai erai si student prin Bucuresti pt ca acolo banuiesc ca s a intamplat , cam nasoala treaba , totusi vad ca in democratie a fost problema , bine, la origini tot fostii comunisti au fost .

Da, era mare democratie in anii 90 .
Nu minerii, ca am avut noroc. Doar militieni, securisti, soldati . De fapt, nici minerii nu erau chiar asa...Erau niste grupuri conduse ici si colo, iar restul gloatei era manipulata, beata samd. Timpuri urate cu multe nenorociri, crime, tragedii, deh.
Din pacate s-a vazut dupa 89 ca noi n-am avut o clasa politica adevarata, o elita pregatita sa preia puterea. Asa era educat poporul atunci - stai cuminte, tu sa nu sti nimic despre nimic, pt ca are partidul grija de toate, de viata ta...De asta ma plang cel mai mult, nu de conditiile materiale.
Un regim care a transformat un popor in oi, pe noi, pe toti cu numai un caine de paza. Problema e ca, dupa ce cainele moare, oile sunt atacate de lupi.
Asta e defectul major al unui regim dictatorial. Odata ce pică, totul cade in haos, deoarece poporul nu stie nimic. E vraiste.
Asa a si fost. Pana ne-am dezmeticit s-a ales praful.
Regimul democratic (cel putin teoretic ) are lideri care colaboreaza cu restul, lucreaza in echipa si cand sunt schimbati exista deja alti lideri pregatiti sa preia puterea si asta fara mari crize, periculoase pentru țară.
Noi n-am avut asa ceva, iar tarile din jur faceau reforme de ani de zile deja (Ungaria, Cehia). Noi eram Coreea de Nord a Europei. Noi si Albania .
Au trecut zeci de ani pana ca lumea sa inceapa sa judece mai normal, dar tot nu avem in sange libertatea (ca oameni activi, interesati de soarta lor, care actioneaza, se asociaza, se implica in viata societatii). Inca asteptam de la stat reforme. Ce se mai schimba in bine, vine mai mult din afara, cu forta .

Eu compar perioada aia - anii 90 - cu perioadele de dupa razboaie. Mult haos, grupuri, lupte intre diverse state pentru resursele Romaniei, mafie, asasinate, balamuc. Ar trebui ca romanii sa fie uniti cand e vorba de Romania, politicienii sa fie ca unul cand e vorba de interesele noastre. Dar ar fi nevoie de o scoala pentru asa ceva, care sa formeze elite. Cum era armata romana inainte de comunism, sa zicem.
Bineinteles, niciun regim n-a fost perfect...

Mesaj iniţiat de A%%

Cam toti romanii isi doresc asta, dar trebuie sa se hotarasca, sa nu zica una acum si alta maine. Deci, mai usor cu acel PRO pentru trecut, iar asta nu inseamna ca suntem fericiti cu prezentul. Prezentul nu trebuie sa ne faca sa regretam acea perioada. Sa incercam sa facem ceva cu viitorul...

Corect. Asta cam e de fapt argumentul tuturor nostalgicilor care regreta vremurile comunismului. "Da' ce ba acum e mai bine?"
In general sunt persoane care habar nu au cum a fost de fapt sau care au fost multumite cu lantul, cu liniaritatea aia dezolanta in absolut tot, cu siguranta acelui sfant loc de munca; si le placea ideea ca e la fel pt toata lumea, ca nimeni nu se poate remarca si nu poate progresa, cu toate ca ar merita-o. Mai bine sa stam toti in aceeasi mocirla.
Cu alte cuvinte, doar pt ca acum e nasol si niste mizerii conduc tara asta si au bagat-o in rahat, asta NU face dintr-o data din comunism ceva bun.

E foarte adevarat , dar nu poti sa i condamni nici pe cei care aveau acea siguranta , ar fi de condamnat daca s ar organiza in grupuri si ar milita pt nationalizare si pt PCR cu toate ca in anumite tari companii strategice au fost preluate de catre stat tocmai in ideea stoparii fraudelor .