Rasism sau prejudecata?
Nu stiu daca a mai existat sau mai exista un thread asemanator,asa ca daca mai exista imi cer scuze.Voiam sa va intreb ce parere aveti despre ungurii care traiesc in Romania de mai multe generatii si care continua sa vorbeasca ungureste atat in familiile lor cat si in public si care se prefac ca nu inteleg romana desi ei stau de cand s-au nascut in Romania?Si ce parere aveti despre faptul ca ei continua sa creada ca Transilvania le-a apartinut si ca Romania le-a "furat-o"?
...de la prostie incoace nu s-a inventat nimic mai potrivit pentru a-ti da impresia ca esti inteligent.
Ce imi pasa mie in ce limba vorbesc ei intre ei? Ce imi pasa mie ca atunci cind eu le vorbesc in romana se fac ca nu inteleg. Nu a inteles, in regula, e pierderea lui. Caci atunci cind eu intru in magazin, sa dau un exemplu, si vorbesc in romana si el de face ca nu intelege a pierdut clientul. Oare credeti ca statul american e interesat in ce limba vorbesc intre ei latino-americanii de ii au? Dar de ce va luati numai de unguri si de tigani nu ziceti nimic. Si tiganul se face ca nu intelege romaneste cind nu ii convine. De lipoveni nu ziceti nimic? De tatarii din zona Dobrogei nu ziceti nimic? De aromani nimic? Aveti voi o manie cu ungurii. Oare Cadrilaterul nu a apartinut Romaniei si acum apartine Bulgariei? Oare parti din ce este acum Ucraina nu au apartinut Romaniei? Tu ce simti in aceasta privinta? Este un teritoriu pe care ei l-au cistigat prin lupta, l-au stapinit citeva sute de ani si e clar ca le e greu sa renunte la el. Probleme de acest gen sint de cind e lumea si vor fi, mai mult ca sigur. Italieni oare ce parere au de pierderea Abisiniei? Marea Britanie ce parere are de pierdere Indiei si a altor teritorii? Pina la urma se vor obisnui si ungurii. Oricum sint numai chestii de gargara pe care le mai lanseaza U.D.M.R.-ul atunci cind simte ca e nebagat in seama si mai ales ca de la 1 ianuarie, odata cu intrarea deplina in U.E. chiar ca nu mai pot cere autonomie, de atunci nici nu mai poate fi vorba de asa ceva.
Last edited by woland; 26-10-2006 at 00:08.
Au cerut sa se invete in limba maghiara... au primit ce au cerut!!! acum cer din nou limba romana!! De ce ? Deoarece ei traiesc in Romania totusi... si dupa ce ca sunt putine locuri de munca sa nu stie nici macar limba romana... cam greu sa gaseasca ceva de lucru!!
edited
added:
"Nu drăcui, căci drăcuit vei fi"
Last edited by Moderator; 25-10-2006 at 23:14.
Presupun că iar cer autonomie(îmi cer scuze, dar nu sunt la curent cu ştirile)? Dacă presupunerea mea îi corectă care-i baiul? Să ceară în ţara lor, asta este încă a noastră (a leneşilor, trântorilor). Oricum sunt basme şi am tot auzit la tv din timp in timp, e un ciclu care se tot repetă. Si am mai auzit şi poveşti, adevărate cred eu cum că 99%(poate exagerez) din unguri din Romania nu le trebuie autonomie şi trăiesc in armonie cu românii. Cred că-i mult mai multă ură intre noi (craiovenii) şi cei care stau în Luncă(şi nu numai) şi au neveste cu fuste înflorate.
Mare e grădina Ta Doamne, şi...mereu işi mută gardul!
Parerea mea este ca maghiarii sunt prea mandri si nu se coboara la limba noastra !Si nici o data nu vor accepta Transilvania ca pamant romanesc!
şi eu vreau să ne unim cu China, să avem natalitate mare, să mâncăm orez şi să scrie pe multe produse: made in Româno-China.
veştile astea "bombă" sunt scoase de pRM care moare în sondaje şi nu ştie ce să mai facă să ajungă iar la 20 la sulă.
hai să ne punem întrebarea: ce nevoie au ungurii cărora le merge bine mersi în europa să se unească cu Ardealul, care pe lângă 1,5 mil de unguri (sau corciţi) o să se mai pricopsească cu 5,5 mil de români săraci şi proşti.
Ăia măcar muncesc, nu dau din gură ca noi şi nu-i interesează de ce face vecinul de apartament, sau câte capre i-au mai murit lu Janos din capu satului
Şi dacă cer autonomie locală faţă de bucureşti, bine fac ... pentru că ăia din capitală pe criterii politice sug banii de la ăia care-i produc din turism sau muncă pe investiţii străine să-i direcţioneze în judeţe sărace de care n-are rost să vorbim acuma.
ii ducem in Coreea? sa testeze aia bomba nucleara?! si sa nu se plictiseasca pe drum ii trimitem si pe tigani ( pe astia chiar am ura)Mesaj iniţiat de young_noble
nu e nimeni pt exterminarea ungurilor?
acum vb putin mai serios: nu cred ca maghiarul de rand vrea autonomie, de ce sa vrea? o duce bine acum, de ce sa-si puna cenusa-n cap?!
totul e o manevra de la varf, PRM se mira cum sa-i mai jigneasca, UDMR sa mira cum sa iasa la rampa
cata autonomie sa vrei?!
stateam si ma gandeam acum ce o fi simtit presedintele Frantei care venit la Bucuresti, pe teritoriu ( inca) romanesc sa fie intampinat de un.....ungur!!! de ce dracu nu s-a dus un roman? chiar n-a vrut nimeni sa-l intampine pe presedintele Frantei?! chiar trebuia sa apelam la Marco B.?!
cam asta este chestia ca nu maghiarul de rand vrea neaparat autonomie,este totul o chestie dirijata de la varf.dar pur si simplu nu inteleg ce vor.din cate stiu eu dupa primul sau al é lea razboi mondial li s-a propus un schimb de populatie,raspunsul lor a fost sa facem schimb de teritorii;ei ne dadeau szeged iar noi sa le dam transilvania
...de la prostie incoace nu s-a inventat nimic mai potrivit pentru a-ti da impresia ca esti inteligent.
depinde de caracter...am cunoscut 2 unguri.....unu de treaba care l-a ajutat pe tata sa isi repare masina cand eram ceva mai mic prin Miercurea Ciuc si nu ne-a cerut bani nicimacar pe piesele pe care le-a inlocuit...si altul vai de steaua lui saracu...coleg de grupa la facultate foarte infumurat..injura in ungureste(asta cred eu ca vorbeste singur si nu intelege nimeni)....mai sunt comunitatile de unguri care se prefac ca nu stiu romaneste pe aia ii detest
Traiesc in lumea mea...dar e ok...aici toata lumea ma cunoaste
Tot ce pot sa spun este ca m-am simtit de kkt cand intr-un market din Oradea sau Lugoj,nu mai stiu,vanzatoarea adik casiera se uita la noi cu scarba,vorbea pe limba ei,si nici nu am inteles cat aveam de plata...in fine....nu am nimic cu nici o minoritate...sunt oameni si tb sa traiasca si ei undeva fie ca in Romania,fie ca in China,Italia sau alte tari.Si noi migram catre alte tari cu munca,deci e totul ok,atata timp cat nu ma calca pe coada cu faze ca cea de mai sus...Esti in tara mea,unde eu sunt cetatean roman si am drepturi mai multe ca tine!Asta e valabil si pt romanii din strainatate.
E MULT DE CITIT, DAR AS FII BUCUROS SA CITITI TOT, DACA AVETI RABDARE. SI MI-AR PLACEA SA MA CRITICATI SAU SA-MI DATI DREPTATE...DEPINDE DE FIECARE
Ce ti s-a intamplat tie in acel magazin a fost dovada de nesimtire crasa din partea vanzatoarei, iar asta nu te determina decat sa-ti faci o parere si mai proasta despre unguri si sa iti dai seama ca "prostul nu e prost destul pana nu e si fudul". Ei nu inteleg ca facand asta intorc un popor intreg impotriva lor. Sunt mult prea ingamfati pentru nivelul pe care il arata. Cu ce sunt superiori noua? Cu faptul ca sunt atat de plini de ei incat sa nu vorbeasca limba romana in Romania? Cu faptul ca ne privesc de sus, ca pe ultimii oameni? Nu cred... Asta nu ne demonstreaza decat ca sunt inferiori romanilor. Noi ii acceptam pe ei la noi in tara, insa ei nu ne accepta pe noi la NOI in tara... Culmea!!! Sunt minoritate, trebuie sa se supuna majoritati. Nu exista lege scrisa pentru asa ceva, nici nu o sa existe, dar deja exista legea nescrisa a bunului-simt si a respectului. De acord, isi fac o comunitate a lor, nu zice nimeni nu. Pot sa vorbeasca ungureste acolo, nu ii opreste nimeni. E chiar recomandat, isi pastreaza traditiile. Dar atunci cand intalnesc un roman trebuie sa-l respecte, nu sa-l trateze cu dispret, ca pe un intrus. Daca stam sa ne gandim bine, ei sunt "intrusii", numai ca nu isi dau seama de chestia asta... sau nu vor, iar asta le pune la vedere nivelul de cultura. Ca nivel de prostie va dau un exemplu: premierul Ungariei, cel ce a spus ca a mintit in campania electorala. A dat dovada de prostie, nu de sinceritate. Cat de prost trebuie sa fii ca sa spui asemenea lucru??? Nu a fost nici primul politician care a mintit si nu o sa fie nici ultimul. Numai ca altii nu recunosc. Un popor se catalogheaza dupa cel ce il reprezinta. De ce? Reprezentantul este ales de majoritatea populatie (si majoritatea a dat dovada de intelepciune, a ales un premier foarte "sincer"). Daca majoritatea 51% nu este chiar asa desteapta, numai conteaza ceilalti 49%. Ce daca acei 49% sunt intelectuali? Legea majoritatii se aplica peste tot in lume.
Din punct de vedere politic, suntem clar manipulati. Sau mai bine zis, ne lasam manipulati de catre Uniunea Europeana. Cum au deschis ungurii gura si au cerut ceva, politicienii nostri le-au si facut "poftele". Daca nu le-ar fii facut pe plac, nu ar fii dat bine la "cei mari". Cei ce ne reprezinta nici nu au curaj. Asta e parerea mea. De ce Marea Britanie, Germania si alte tari (nu mai stiu care) au avut curajul sa restrictioneze accesul romanilor, iar noi nu suntem in stare sa spunem "Nu, la noi in tara se vorbeste limba romana si nu o sa le facem pe plac minoritatilor!"? Poate nu ar fii dat bine la raport, dar poate am fii fost respectati ca ne spunem parerea. Acum e posibil sa fim luati drept prostii Europei pentru ca ne vindem si sufletul ca sa atingem un scop. E injositor sa faci asa ceva.
Acum un an nu aveam aproape nimic cu ungurii pana cand am purtat o discutie cu cineva mult mai in varsta decat mine despre unguri si despre ce sustin ei ca este al lor. Am ramas uimit cand persoana respectiva mi-a reprodus un citat dintr-o carte scrisa de un ungur. M-a facut sa imi schimb total parerea.
Inca ceva despre minoritati, ceva foarte IMPORTANT: o sa vina timpul cand vor avea mai multe drepturi decat cei care ar trebui sa le aiba. Poate nu in urmatorii 5 ani, dar peste 10-15 de ani asa va fii. Ce ma face sa spun chestia asta... Statele Unite ale Americii. Dintr-o intamplare am dat pe Animal Planet si am vazut Politia Animalelor sau ceva asemanator, oricum, cazuri de violenta cu animale. Am ramas uimit de ce puteau sa spuna si sa faca cei din documentar. Am impresia ca daca as fii in America si i-a da un pumn unui tip pe strada, nu as primii mai mult de o amenda. In schimb, daca i-as da un picior unui caine cred ca pe langa amenda as primii si cateva luni de puscarie, daca nu ani. Pe mine ma enerveaza foarte mult lucrurile duse la extrem atunci cand nu ar trebui duse, iar problema cu minoritatile si animalele este dusa la extrem fara sa merite.
O mica paranteza...sper sa nu supar pe nimeni cu ea: Nationalismul dus la extrem. Aici va pot spune ca ma deranjeaza faptul ca geto-dacii sunt considerati FOARTE curajosi (aici sunt de acord, doar au tinut piept romanilor; bine, aici se poate pune problema ca romanii "i-au luat de sus" pe geto-daci, considerandu-i inferiori. Dar nu cred ca si-a pus-o nimeni), FOARTE destepti si FOARTE buni gospodari. Ar fii putut sa foloseasca sintagma "destul de" pentru ca daca geto-dacii care erau organizati in triburi si traiau in pesteri sunt considerati FOARTE, cum ar trebui sa-i consideram pe romani, care traiau in orase, aveau canalizare, viaducte si apeducte si locuri unde se puteau distra (colosseum-ul)? Am pus problema aceasta doamnei profesoarei de istorie din liceu. Pur si simplu se uita la mine si nu stia ce sa zica... se balbaia. Sa nu intelegeti ca nu imi apar tara, dar sunt realist atunci cand e cazul.
Si aici nu e vorba de rasism sau prejudecati ci despre cum vede fiecare problema aceasta si daca o poate accepta sau nu. Eu nu ma consider rasist. Va spun asta pentru ca am vorbit (nu pt mult timp, cateva ore) cu unguri si m-am inteles bine cu ei, mi s-au parut a fii de treaba. Nu am prejudeacati cum ca toti ar fii la fel, dar la nivel de tara, problema e mult mai complexa. Una e gandirea unei natiuni unde decide majoritatea si alta e gandirea unui singur om.
Daca ati citit tot, sper sa nu va fii plictisit
Last edited by Andrei___1; 03-11-2006 at 23:02.
Andrei___1 faptul că ai vorbit cu un singur maghiar (unguri le spunem noi, ei îşi spun maghiari ... bunăoară pe mine mă deranjează când se intonează vechiul imn al româniei sau ni se spune rromi în loc de români) nu cred că te îndreptăţeşte să îţi faci o părere despre o naţiune. Poate respectivul era adept al unei aripi extremiste a UDMR (conduse de Tokes care este echivalentul românesc al lui Vadim Tudor). Extremişti există şi printre noi şi printre maghiari. Poate ei sunt puţin mai "bătăioşi" dar să fi sigur că sunt mândrii de asta. Eu am trăit 25 de ani în Ardeal, am studiat chiar într-un liceu unde era şi clasă de limba maghiară. Crede-mă că nu am fost niciodată la vreo alimentară saă cer o pâine şi să mi se răspundă ungureşte ... abia aşteptam ... la noţiunile pe care le am din cartier, aş fi făcut troacă de porci vânzătoarea aia, tot în limba lor. Astea sunt cazuri foarte izolate şi nereprezentative ... eu am fost din 90 în ungaria la bijniţă şi în budapesta m-a impresionat ceva la maxim ... în metrou o persoană în vârstă a insistat să-mi cedeze locul când m-a auzit că vorbesc româneşte şi ne-a povestit într-o română stâlcită ce fericit a fost când l-am dat jos pe ceauşescu că are o soră în Tg. Mureş şi abia aştepta să îi poată face o vizită.
Eu cred că e cazul să ne mai europenizăm puţin! în loc să ne tragem pe c*r că ne calcă pe cap minorităţile în ţara noastră, sau să pomenim din 3 în 3 minute de daci sau traci, am face bine să punem mâna să muncim mai mult şi să ne vedem mai mult de curtea noastră. Eu am fost şocat la prima vizită în ţara vecină de curăţenia din curtea caselor lor de la sate şi ordinea care domnea în oraşe, ferme, fabrici, peste tot.
Dar din păcate, suntem sclavii dictonului: nu venii tu să mă înveţi pe mine, lasă că ştiu eu, lasă că merge şi aşa.
Era suficient să învăţăm din experienţa de la integrarea ungariei în UE să mai dăm 2 paşi înainte în loc să o batem în cap că ăia ne vor Ardealu sau mai ştiu eu ce regiune. dar deh ... noi ştim tot, nu trebuie să ne înveţe ăia.
Eu ziceam ca cei pe care i-am cunoscut au fost de treaba. Sper sa iti pot face rost de numele cartii aceleia de care pomeneam ca sa o citesti si sa vezi ce se spune acolo despre Ardeal si despre romani. Si cum am mai spus: nu aveam nimic cu ei pana sa aud ce s-a scris in cartea aceea. Nici acum nu am mare lucru, dar ma deranjeaza unele chestii pe care le fac si spun. Nu am nimic nici cu rromii. Ma oftica doar cei care fac imagine proasta tarii pe unde se duc. Nu sunt rasist, nu am nimic cu nimeni.
TOT CE VOI CRITICA VA FII PENTRU CEI CARE SUNT CUM VOI SPUNE SI CEI CARE MERITA ASTA. SA NU SE INTELEAGA GRESIT, CA EU CRITIC LA NIVEL DE NATIUNE...CU TOATE CA MAJORITATEA DECIDE SOARTA UNEI NATIUNII
Apropo, crezi ca unii romani nu ma deranjeaza? Crezi ca nu ma deranjeaza incultura unora dintre noi? Si aceia sunt cei apropiati ca varsta mie si mai mici (14-20 de ani), care prefera sa asculte o manea decat sa citeasca o carte si cei cu mentalitatea dinainte de '89: "era mai bine pe vremea lui Ceausescu, aveai locuri de munca, mancare ieftina etc". Asta cu locurile de munca e adevarata, dar cat de bine erau platiti oamenii? Isi mai aduc aminte oare ca dupa '75 romanii au inceput sa o duca greu pentru ca Ceausescu exporta produse? Stateau la coada cu orele, de dimineata de la 5, pentru o paine luata pe cartela, o sticla de lapte sau 10 oua. Sa nu mai vorbim de banane si portocale, pe care multi le-au descoperit dupa '90. Caldura in apartamente nu prea era si multe alte inconveniente care le faceau viata mai grea, munceau pentru CAP-uri etc. Acum nu le place regimul dar e bine cu emisiuni la TV, curent electric toata ziua si faptul ca pot sa injure pe cine vor fara sa ii ia Securitatea. Poate va mirati, dar injura unii batrani de ramai masca, pe Basescu, Tariceanu si toti cei care sunt acum la putere. Pe Iliescu il adora cate unii. Si cine e Iliescu? Un comunist...el a fost in spatele Revolutiei, el l-a dat jos pe Ceausescu. Mineriada... tot mana lui Iliescu, nu il mai placea pe Roman si nu avea cum sa-l dea jos. Aproape nimeni nu vrea sa recunoasca aceste lucruri... Asta e romanul (vorbesc doar de aceia care sunt asa, nu generalilez), isi aminteste numai ce vrea. Nu stiu ce varsta ai (oricum esti mai mare decat mine), dar cred ca iti amintesti cand Silviu Brucan a spus in '90 la televizor ca vor trece 20 de ani pana o sa ne dam seama ce e democratia. Si cred ca iti amintesti cati au ras de el si cati l-au injurat. Dupa ce a murit au aparut oamenii la televizor si ii dadeau dreptate...tocmai cei care radeau de el in '90. Mi s-a facut scarba de ei!!! Si cei 20 de ani pe care i-a dat... cam putini, eu as ce ne-ar trebui inca pe atat pentru a deveni 100% o tara democrata. Trebuie sa treaca generatia care nu si-a schimbat mentalitate. Si multi ar putea sa-l ia pe Brucan ca exemplu. A fost un comunist convins pana cand a inteles ca nu e bun regimul, ca dauneaza societatii si omului. Atunci a renuntat la doctrina. El cum a putut sa isi schimbe mentalitate, iar unii dintre noi nu pot? Aici cred ca intervine incultura unora dintre noi... E dureros, dar adevarat. Am vorbit de cei care inca traiesc inainte de '89. Despre cei din generatia mea nu ma apuc sa mai spun, ii stiti cu totii. Si am impresia ca in loc sa ne creasca nivelul de cultura, acesta scade ingrijorator.
Procesului nostru de a accepta si intelege democratia a daunat si urbanizarea facuta de Ceausescu. A adus tarani la orase, cu sutele de mii, pentru a lucra in uzine. Unii nu au reusit sa se adapteze. Ingirjorator este ca inca vin multe persoane de la tara care nu stiu cum sa se adapteze vietii de oras. Ii vezi injurand pe strada, flegmand (scuze de cuvant, dar asta e cel potrivit), imbrancind lumea, nu stiu sa spuna un "multumesc" sau "va/te rog frumos" si facand multe lucruri care nu sunt acceptate intr-o societate civilizata. Sunt si cei care se adapteaza perfect. Am toata stima, tot respectul pentru acesti oameni, cat pentru ceilalti... rusine!
Dupa cum vezi, tajka, critic si romani. VORBESC DOAR DE CEI CARE SUNT ASA CUM AM SPUS MAI SUS SI II CRITIC DOAR PE ACEIA CARE MERITA, cum am facut si cu ungurii/maghiarii. Nu am generalizat la nivel de natiune
Si ceva care ma intriga... Cum de Germania a reusit sa se refaca dupa 2 razboaie mondiale si sa ajunga prima putere economica din Europa, iar Romania nu poate sa se redreseze dupa o revolutie? Eu am impresia ca in Romania se traieste din amintiri, se traieste in trecut...bineinteles, unii traiesc asa, tocmai cei care nu ar trebui. Nu o sa ajungem niciunde asa. Si cei 10 ani petrecuti de Iliescu la putere (90-92; 92-96; 00-04 - deci 3 mandate, cu toate ca in constitutie spune maxim 2 (doua) mandate...si nu a zis nimeni nimic, au tacut toti) au fost niste ani pierduti, ani in care puteam ajunge departe...
Cat despre geto-daci, spuneam ca ma deranjeaza ca sunt ridicati in slavi. Atat! Nu ii laudam.
Last edited by Andrei___1; 04-11-2006 at 01:30.
Am să continui cu câteva idei despre istoria lor, poate ai văzut filmul Atilla the Hun ca să-mi întărească ceea ce spun.
Dar prima dată o să fac un disclaimer, care nu ştiu cât este de necesar, pentru că reprezintă modul meu de gândire raportat la o altă naţiune decât cea care m-a format şi crescut şi pentru care am tot respectul:
Apreciez toate naţiunile, indiferent de culoarea pielii în momentul în care conducerea ţării respective trage pentru poporul pe care-l reprezintă, nu pentru interesele proprii.
În 1956 la "revoluţia" anti-comunistă pe care au avut-o vecinii din vest, au ieşit în stradă la fel cum fac acum pentru că i-a minţit preşedintele şi i-au agăţat pe securişti cu picioarele în sus de bătătoare de covoare, i-au tăiat şi au scris pe ei pancarde cu "aşa păţeşte cine batjocoreşte poporul maghiar" deşi în imnul lor naţional există o frază în care se face referire la credinţa lor în Dumnezeu (la fel cum la americani scrie pe bancnote: in god we trust) şi de asemenea se face referire la epoca regală din perioada austro-ungară. La fel de adevărat este şi că ei au fost tratat tot ca învinşi în al doilea război mondial de către câştigători, însă ei au ştiut să fie în barca aliaţilor lor până la capăt, nu au întors armele împotriva aliaţilor lor atunci când le-a fost greu. Şi citind cartea: Istoria hunilor (o să caut să văd exact de cine e scrisă în româneşte) n-am sesizat de-a lungul vremii dorinţa lor de a fi cu fundul în două bărci, lucru care nu se prea poate dar care e atât de normal pentru majoritatea celor care s-au perindat pe la conducerea principatelor de pe actuala hartă a ţării noastre.
Au ştiut chiar să fie paşalâc, decât să fie tributarii Istambulului. (vezi chiar filmul Mihai să-ţi dai seama despre ce aranjamente vorbesc şi despre cum erau "unşi" conducătorii principatelor Transilvania, Ţara Românească Moldova)
Din păcate, în loc să fim sub influenţa vestului aşa cum au fost ei, ne-au condus turcii şi ruşii adică balcanii şi estul. (cu o mică excepţie pentru Ardeal, lucru care mi se pare că se simte puţin la avansul economic şi de mentalitate pe care-l are zona transilvaniei faţă de restul regiunilor istorice din .ro)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_Transilvaniei
Deci, meritul lor este că s-au luptat mereu, au făcut lobby pentru ţara lor, chiar şi în camera deputaţilor din SUA, n-au plecat capul, au muncit şi au crezut în steaua lor.
Rezultatele se văd: chiar din anii 60-70 au funcţionat cooperaţiile, micii întreprinzători, dreptul la liberă exprimare nu le-a fost îngrădit ca mai în toate ţările comuniste (hai să nominalizăm şi Polonia aici cu mişcările sindicale + cehii cu primăvara de la Praga). În anii 90 aveau o economie funcţională, la ei socialiştii au plecat de bună voie, n-a fost cazul de o revoluţie, aveau ferme particulare, asociaţii agricole de peste 50 de hectare pe 80 la sută din suprafaţa ţării (deci nu s-a făcut agricultură de subzistenţă) şi crede-mă prietene, e o ţară pe care îmi place să o numesc "pustă" pentru că n-are pic de munte sau forme de relief variate ca pe la noi. Au un lac Balaton, care e hiperpromovat şi care atrage cam cu 55 la sută mai mulţi turişti decât atrage litoralul+delta noastră care nu se compară ca frumuseţe cu o baltă.
Nu există lemne pe la ei, dar le importă de la noi la schimb cu chibrite sau scobitori, n-au petrol dar au MOL brand unguresc care n-a fost cumpărat de austrieci, n-au gaze naturale dar le importă din rusia cu 35 la sută mai ieftin decât le importăm noi.
şi lista poate continua.
deci, crede-mă că totuşi e bine să te lupţi pentru drepturile naţiunii tale ... noi preferăm să mergem la lucru la alţii în spania şi italia, decât să facem aici condiţii. încă ceva: maghiarii puteau de după revoluţie să meargă chiar şi în america fără viză, tocmai pentru că preferau să-şi ia salariul lor din ţară decât să se prostitueze pe dublu sau de 10 ori în alte ţări. asta e mândria, care de multe ori nu ţine de foame sau nu serveşte la nimic, dar dujmanii tăi o să ştie că nu te pot călca în picioare, pentru că ai pe dracu în tine.
Andrei___1, dar ce scrie Vadim Tudor nu te socheaza? Cind Funar facea acele dobitocenii nu te-a socat nimic? De ce te socheaza numai ceea ce se spune din partea lor, adica a ungurilor? De aia sinteti voi frustrati, ca ungurii inca nu au renuntat la Transilvania? Ei probabil ca vor ceva si de pe la cehi, de la sirbi, polonezi si pe unde au mai avut ei teritorii cind era imperiul austro-ungar.
Si inca o chestie: pentru romani cei care nu erau romani erau considerati barbari, ergo, rasa inferioara. Cind dacii se stergeau la fund cu scoarta de copac romanii construiau apeducte.
citi bani s-au bagat in germania de vest( ca in cea de est era ca la noi)? cit au primit din fonduri americane tarile ce nu erau sub cizma sovietica? dupa ce raspunzi la aceasta intrebare o sa intelegi de ce germania s-a refacut.
ai senzatia ca in regimul lui iliescu au tacut toti? nu au tacut, numai ca nu ai avut tu ochi sa ii vezi si urechi sa ii auzi. din cind in cind e bine sa mai citesti si cite un ziar in afara de "libertatea".
Brucan nu a renuntat deloc la ideologia socialista, oricit ai crede tu asa ceva. nu ii mai ridica osanale, ca nu este decit un fel de neocomunist care in general se tinea de mici sopirle si intrigi.
Last edited by woland; 04-11-2006 at 11:31. Motiv: Automerged Doublepost
Asa Traiesc maghiari in Romania, nu e neobisnuit(irakieni in SUA);Vor ca TS sa devina parte din Ungaria, veche poanta; dar totusi...uitandu-ne in jurul nostru obs ca o tara are locuitori de mai multe nationalitati si ca teritoriul ocupat de acestia ramane sub apartenenta tarii respective...Deci, oricat s-ar rascoli, sunt si vor fi locuitori ai Romaniei!
daca vor autonomie, sa se duca in tara lor de origine, si sa o aiba acolo, insa daca nu le-ar fii placut aici, ar fii plecat deja. Pe mine nu ma deranjeaza nici ca ei sunt acolo, nici daca o sa obtina sau nu autonomie ( lucru care nu se poate intampla ), mai bine, ar scapa romania de unguriceea ce ma deranjeaza pe mine e partidul lor, care nici un moment nu se gandeste la tara, ci doar la acele 2 judete, si mi se pare corect, si eu daca as avea un partid politic in spania si as lua destule voturi sa intru in executiv ( ceea ce nu e prea greu avand in vedere numarul de romani de acolo ) m-as gandi numai la ei, nu mi-ar pasa prea mult de restul.
Dar oamenii pleaca in alte tari pentru ca le place acolo, daca nu le-ar conveni s-ar intoarce. Asa si cu ungurii, nu ma intereseaza ce fac ei, si nici ce se intampla cu cele 2 judete, care oricum pentru mine tot straine sunt, nu am ce cauta printre atatia straini, si mai ales unguri.
Ungurii nu plang dupa nici un teritoriu decat dupa Ardeal .. zici tu ca nu ar vrea ungurii ardealul daca li l-am dat ??? Te inseli .. ca zona tursitica ardealul atrage cel mai multi turisti straini , nu marea ci ardealul . La recensamant familiile in care nevasta sau barbatul erau ungurii se dadeau unguri .. Sunt foarte ai draq aceste corcituri .. nu poti arboira drapelul de 1 decembrie ca vin ei si ti-l da jos .. eu am patit-o acu 1 an la brasov de m-am vazut nevoit sa ies cu bata peste unguroi si dabia m-am abtinut sa nu ii rup bata in cap (mai era si telescopica de metal gros) cand l-am auzit ca pt el e o jignire steagul ala . Ma bucur ca a inteles ca eu sunt oltean si o sa ma pis pe el si pe natia lui toata viata si daca mai atenteaza la steag chiar ii rup bata in cap . Toate astea se intamplau la o matusa de-a mea de sta in brasov pe langa niste unguri .
Cat despre geto-daci , nu ii mai face tu inapoiati si primitivi pentru ca o specie care a stapanit peste jumatate din europa este ceva , sunt multe popoare mari ale europei acuma care nu se trag din astfel de barbati. Si nu imi mai da exemplu Imperiul Roman ca daca a pornit de undeva in lume invidia,coruptia,viata usoara, de la ei a pornit .
Cat despre animale in america .. da poti face detentie dar motivul e simplu " omul se poate apara .. animalele nu " este o lege clara care se aplica si in cazul "femeilor,copiilor,batranilor si inaptilor" . Poate ar trebui bagata si in Romania ca prea s-au invatat retardatii sa omoare animalele in bataie pentru a demonstra in fata mucoaselor de 14 ani si prietenilor ca ei sunt smecheri .
Cat despre PRM ,nu ii mai contestati atatia deocamdata analizand membri acelui partid o sa vezi a sunt nume grele ale culturii romanesti , de ce PSD si PD nu au astfel de nume in partid ? Chiar cred ca PRM are mult peste 30% din voturi
Cat despre tigani .. orice ati zice voi ii prefer de o mie de ori mai mult decat pe unguri .Spre deosebire de ei tiganii sunt ROMANI , sunt ai nostri si nu cred ca ati mai vazut asa multe cazuri de agresiuni asupra tiganilor cum ati vazut de agresiuni ale romanilor asupra lor . Iar poporul ungur nu isi va putea nega niciodata rasa , o rasa spurcata .Acum nu sunt decat niste barbari imbracati in haine ce nu ii prind . Sa va uitati pe la stirile de la ora 5 de pe protv sa vedeti ca cele mai multe si cele mai atroce fapte au ca protagonisti cetateni unguri .
Cat despre noi romanii ... multi zic ca ne tragem din daci si romani ... eu zic ca ne tragem din tarfe dace si puscariasi romani .. de aici si caracterul nostru infect , servilismul la extrem, prostia , neacceptarea adevaratelor valori.
Vezi numai cazul lui Antonesc si Eminescu . Nu e posibil sa il interzici pe maresal , sa cheltui o gramada de bani pentru schimbarea numelui strazilor si cartierelor din tara doar pt ca evreii nu il accepta pe Antonescu. Pai ca fapt divers ce le-au zis nemtii cand evreii au cerut scoaterea lui hitler in afara legii ?? i-au bagat in masa .. sau si mai rau .. nazismul este interzis in romania dar paradoxal in germania este mult mai liber .
Este oare posibil ca acum sa apara anumiti fanfaroni pe la TV si sa il critice pe Eminescu ? sa il faca obsedat sexual si plagiator
p.s. sa nu va apucati sa numarati greselile pentru ca tast mea merge infect si in plus m-am si grabit sa scriu repede ca am de invatat
nume grele ale culturii in PRM? asta ai zis-o serios sau a fost o ironie si am luat-o eu in serios? care e numele greu al culturii? ion dolanescu sau irina loghin? sau poate loenida lari? marii oamenii de cultura se feresc ca dracu de tamiie sa intre intr-un partid. foarte foarte rar exista un om de cultura intr-un partid. si sa nu imi spui aici de adrian paunesc. ala nu e om de cultura, e porc de prasila.
in PRM sint oameni ai culturii de partid cu scoala la stefan gheorghiu.cei din PRM sint niste ratati ai culturii care la schimbarea unui regim nu si-au mai gasit locul si epoletii de pe umar au devenit prea grei pentru ei; asa ca s-au dus in singurul partid facut de fostii securisti pentru fostii securisti. pentru mine, ceea ce este in PRM este o scursura a culturii.
Nu era nici o ironie .. spre rusinea mea nu le mai stiu numele (cand zic oameni de cultura ma refer la oameni cu calte si cu oarece talent literar .. nu la colosi) , dar oricum in ziar am citit o comparatie intre partide si PRM avea cei mai multi ..daca gasesc linkul o sa revin cu amanunte
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
