RDS si nesimtirea

ma rog. asta e mai mult un workaround. desi e recomandat sa se foloseasca unde exista (nu va mai trimiteti parolele plain text).
oricum, daca smpts nu exista, tot ai posibilitatea sa folosesti portu 25 printr-o cerere

Mesaj iniţiat de mindwar

ma rog. asta e mai mult un workaround. desi e recomandat sa se foloseasca unde exista (nu va mai trimiteti parolele plain text).
oricum, daca smpts nu exista, tot ai posibilitatea sa folosesti portu 25 printr-o cerere

mie oricum mi se pare mult mai buna solutia asta ..si plus RDS, din cate stiu eu au servere smtp de open realy adica orice retard poate trimite mail cu orice nume ...adica ....oamenii incurajeaza spamul ... e aiurea ca nu incearca sa gaseasca solutii viabile ..dar nu cred ca sunt in stare (daca nu ar folosii panarama aia de open relay cre'ca s-au injumatatii spamul de la ei)..da acuma ata ere au solutii retardate ..nu ii putem blama pt ca vor sa faca bani fara sa isi bata capul

Mesaj iniţiat de TheRogue1

mie oricum mi se pare mult mai buna solutia asta ..si plus RDS, din cate stiu eu au servere smtp de open realy adica orice retard poate trimite mail cu orice nume ...adica ....oamenii incurajeaza spamul ... e aiurea ca nu incearca sa gaseasca solutii viabile ..dar nu cred ca sunt in stare (daca nu ar folosii panarama aia de open relay cre'ca s-au injumatatii spamul de la ei)..da acuma ata ere au solutii retardate ..nu ii putem blama pt ca vor sa faca bani fara sa isi bata capul

nu stiu ce intelegi tu prin open relay, dar hai sa iti zic ceva... trimite tu mail prin smtp.rdslink.ro de la orice alt provider in afara de rds... de asemenea te invit sa trimiti prin mail.rdscv.ro, din orice parte in afara de pe o firma din craiova... sa imi zici daca reusesti... si daca nu fac reverse dns checking e din cauza ca majoritatea oamenilor nu au reversul facut... e prea multa bataie de cap sa faci asta... si te mai invit sa trimiti spam de pe ip-ul tau si apoi sa folosesti iarasi serverele astea, sa vezi daca iti mai ajunge mailul la destinatie... se foloseste solutie antispam si antivirus pe toate... e de neconceput sa rulezi un server de mail astazi fara astfel de programe... oricum cei care mentin liste antispam, verifica de servere open relay si le listeaza acolo...

rds-ul a luat masura asta dupa ce a incercat si alte variante, precum filtre individuale pe clientii pe care se primeau diverse plangeri, filtre pe nr de mesaje int-un interval de timp,dar nu a mers... filtrai 10 a 2-a zi veneau 20... si astia se conectau pe alte 10 ip-uri, si le bagau si pe astea in lista antispam... astfel oameni nevinovati se conectau cu ip-ul respectivului si nu mai puteau trimite mailuri, deoarece de pe el se trimisese spam... si nu e chiar asa de usor sa identifici unul care a facut spam...

singura masura buna mi s-a parut taierea porturilor pana in 1024 catre calculatorul clientului, cum era pe cablelink inainte... asta a tinut multi virusi in loc... daca aveai nevoie de un server sau sa te conectezi acasa, puteai pur si simplu sa setezi un port mai mare pt el...

iar afirmatia ca rds-ul va citeste mailurile, ma face cel mult sa zambesc... crezi ca sta cineva sa stocheze terra de mailuri pe care le trimit utilizatorii, si apoi le ia pe rand si le citeste... sa fim seriosi,aici e vb de teoria conspiratiei data in paranoia... nu uitati ca daca vor asta pot sa o faca legandu-se dintr-un nod intermediar intre tine si serverul pe de mail pe care il folosesti...
nu cred ca s-a luat masura asta fara motiv... si daca tot s-a luat si tot ni s-a oferit posibilitatea sa trimitem mailuri folosind un server de mail, atunci hai sa nu ne mai certam...

serverul lor de mail de multe ori e in listele de spam ... asa ca nu e o solutie sa il folosesti pe acela, plus ca de ff multe ori e picat

Dacă înţeleg atitudinea anti-spam a RDS-ului, mai ales că în State sunt destul de multe firme care blochează portul 25, asta nu înseamnă că o aprob. Mai mult, decizia mă afectează în mod negativ şi creşte posibilitatea ca SPAM-ul să fie trimis ca venind dinspre domeniul meu: folosesc intrări SPF care indică ce servere pot trimite mailuri în numele domeniului meu, iar acum sunt obligat să folosesc un server SMTP open pentru toţi clienţii RDS, nu unul care necesită autentificare. Practic, din cauza faptului că sunt obligat să adaug smtp.rdslink.ro ca server care poate trimite mailuri, orice client RDS poate trimite mailuri care să pară că vin de la @andreimaxim.ro.

Faptul că toate mailurile trec prin smtp.rdslink.ro ar trebui să însemne că cei de la RDS au mai mult control asupra mailurilor trimise şi că vor putea identifica sau măcar opri spammeri. Punct de vedere stupid din două motive:

1. Nu pot face filtrare la nivel de email pentru că există riscul de false positives, adică emailuri care sunt catalogate SPAM de antispam, deşi nu sunt.
2. Pot loga, la fel de bine, şi traficul făcut pe portul 25 la nivel de reţea. Da, sunt mai multe loguri, dar nu cred că stocarea acestora ar fi vreo problemă.

Problema esenţială e că nu există autentificare pe acel server de SMTP. Însă, introducând un server de SMTP unic la nivel de reţea, apare problema fiabilităţii acelui server. Iar dacă acel mirific server cade sau nu poate trimite mailuri în afară, queue-ul va deveni imens. Nu am cum să aprob faptul că sunt nevoit să folosesc alt server de trimis mailuri, deşi eu plătesc deja un contract care îmi oferă astfel de servicii. Şi, sincer să fiu, la cum merge home.ro, nu pot spune că am multă încredere deşi la un mic test pare să se mişte excelent.
RDS blocheaz? portul 25 Andrei Maxim

Mesaj iniţiat de ucranianul

nu stiu ce intelegi tu prin open relay, dar hai sa iti zic ceva... trimite tu mail prin smtp.rdslink.ro de la orice alt provider in afara de rds...

prin open relay inteleg, asa cum scrie in postul de mai sus, ca oricine poate trimite mailuri prin el fara a fi nevoie sa se autentifice cu un username/parola. faptul ca e restrictionat numai pe ip-urile din rds nu prea ma incalzeste cu nimic riscurile de spam raman.
prefer sa folosesc serverul meu de mail care e intr-adevar closed relay si are o buna protectie anti-spam.

cererea de a folosi portul 25 mi-a fost aprobata . conteaza probabil si cum o formulezi, trebuie sa prezinti totusi o dovada ca te pricepi cat de cat si ca ai intr-adevar nevoie de SMTP.

pana la urma mi-am schimbat (macar partial) parerea despre decizia RDS. este probabil cea mai putin proasta dintre cele pe care le puteau lua. tineti cont ca alternativa ar fi fost sa nu mai putem trimite mailuri deloc in afara rds. chestie care ar fi fost mult mai neplacuta

In sfarsit ... nu mai sunteti asa revoltati ....

oricum eu folosesc Mozilla Thunderbird / gmail ...

oricum nici pe mine nu ma afecteaza fiindca folosesc 465-ul dar sincer nu imi pare o solutie viabila(cea cu inchiderea 25-ului)...plus ca multa lumea plateste pt alte servicii de mail si e aiurea sa te priveze rds-ul de acele servicii..oricum unde exista o problema mai intai exista o solutie ...unde mai pui ca pt cei care au domenii, maj. cpanel-rilor au prevazut sa foloseasca portul 26 la smtp( cre'ca e exact pt acest tip de situatii) un workaround pt noi exista mereu

Mesaj iniţiat de NeverMoore

hai taci ca-mi merge outlook-ul....ce dragut......
dupa ce-mi dadu alta mandra telefon azi sa ma anunte ca am facut o cerere catre ei,(lucru de altfel stiut de catre mine, din cate stiu eu inca nu m-a lasat memoria) si ca sa-mi ceara adresa de mail pe care nu am vrut sa i-o dau de dracoasa ce sunt si ii facui cu ou, otet si alte ingrediente interesant mirositoare, deoarece nu au nici un drept prestabilit in vre-un contract de a-mi restrictiona accesul la internet. ma intreba daca sunt acasa si ii raspunsei ca nu mai dau pe acasa o luna de aici incolo si ca nu vad ce ii intereseaza asta dar ca astept sa imi mearga netul in momentul in care voi ajunge acasa astazi.
cica sa umblu eu in browserul meu ...sa schimb nu stiu ce ....ai lasa-ma ...pana acuma a mers si fara schimbarile de le vreti, nu?...
ma sunara la 18:00 la 18:30, nu am raspuns.
am ajuns acasa ..... et voila : merge

putea sa nu te sune nimeni, sau sa te sune sa iti bage textul ca ai primit mail si ai fost deja anuntata.. dar "mandra" respectiva te-a sunat sa te intrebe daca esti acasa, ca sa verifice cu tine si sa incerce sa te ajute, sa iti explice cum si ce sa faci. "ai lasa-ma" cata superioritate de nu are nimeni loc de tine pe aci.. nu stiu unde vezi tu ca nu iti mergea netul sau ca aveai accesul restrictionat la internet.. tipica in schimb aceeasi gandire de pe plantatie, sa faci un om de kkt cand te suna sa te ajute, ca deh , de la director la portar merita toti sa moara ca s-a taiat un port 25.

pacat ca s-a iscat atata scandal din cauza unei decizii de genul asta

eros, ai uitat sa mai postezi sa mentionezi ca ti s-a aprobat cererea?

Mesaj iniţiat de acathyad

eros, ai uitat sa mai postezi sa mentionezi ca ti s-a aprobat cererea?

Da, am uitat.
Mi s-a aprobat cererea in urma a 2 email-uri lungi trimise catre abuse.


Dar asta nu-mi schimba parerea cum ca a fost o decizie gresita si proasta.

Si acum o sa spun si de ce si l-as ruga mult pe uranianul sa-mi spuna daca am sau nu dreptate.
Asadar, solutia adoptata acum este una de genul: in romania sunt multe accidente de circulatie din cauza condusului cu viteza si din cauza asta politia romana decide sa suspende toate permisele de conducere la posesorii de masini a caror viteza maxima poate depasi 150 km/h si cine se considera neindreptatit sa vina sa demonstreze ca masina lui e limitata si ca el e un bun sofer.

Si ca sa nu mai aberez, o sa vin si sa explic si la subiect: s-a taiat portul 25 TUTUROR! Cine are nevoie de el sa vina si sa faca o cerere dupa care poate i se aproba deblocarea respectivului port. Ceea ce inseamna CA SE POATE FACE O DIFERENTIERE LA NIVEL DE USER! Adica, toti au taiat, doar userii DJxxx, DJxxx, etc au portul liber. Intrebarea mea este, atentie: DE CE NU SE PUTEA FACE INVERS? Adica, s-a facut spam la ora xxx de pe IP-ul xxx.xxx.xxx.xxx. Cine a avut IP-ul acela la acea ora? Pai ne uitam in loguri si vedem. Aha! Userul DJxxx. Ţaca paca i-am taiat portul. Problem solved!
Eu am avut portul taiat aproape 24 ore si ma consider norocos pentru ca puteam sa ametesc in itele birocratiei daca eram un utilizator necunoscator. Adica:
- descopar problema dar astept gandindu-ma ca mai apar defectiuni si fiind specialisti oamenii cu care lucrez stiu deja de problema si o rezolva
- in inbox nu-mi vine nimic de la RDS (pentru ca ei trimit doar in inboxurile RDS Mail, iar eu nu am o adresa de email la RDS iar adresa de contact specificata de mine in contract nu poate fi folosita de ei din diferite motive)
- trec 24 ore si tot u merge, deschid un ticket la providerul meu de email ca doar internetul imi merge, doar mail-ul e problema.
- vine raspuns de la providerul meu de email: au nevoie de mai multe informatii (intre timp mai trece o zi). Le raspund si eu cu o mica intarziere de cateva ore (deh, nu pot sta in fata PC-ului mereu).
- imi raspund dupa alte 24 ore cum ca nu e de la ei defectiunea. Intre timp mie tot nu-mi merge sa trimit email-uri
- incerc sa-mi sun providerul si nefiind un utilizator familiarizat cu internetul si PC-urile explic doar ca nu-mi merge mail-ul. Duduia de la RC RDS imi spune (asa cum mi s-a si intamplat) ca nu e de la ei, etc. Incerc s-o conving, ma pune in asteptare de 7 ori, face verificari, se informeaza la colegi si-mi spune ca a deschis ticketul cu nr xxx si ca o s ama contacteze ei.
- mai trec 12-24 ore, se face week-end, eu stau fara mail.
- ma suna cineva specializat de la RDS si-mi explica ce s-a intamplat si ca trebuie sa fac o cerere. Ii multumesc.
- fac cererea, cerere care in 12-24 de ore imi este respinsa si cum eu nu stau sa verific din minut in minut site-ul RDS Admin aflu de asta tarziu
- trimit mail @abuse
- mi se raspunde si mi se aproba cererea dupa alte 12 ore
- aflu ca mi-a fost aprobata cererea dar mie tot nu-mi merge.
- sun la RC RDS, imi explic situatia, se deschide ticket, trec iarasi 12 ore.
- sunt sunat si mi se spune ca trebuie sa ma deconectez si sa ma conectez iarasi la retea pentru ca schimbarea sa intre in functiune (deh, nu e vina mea ca nu sting niciodata PC-ul). Puteau sa-mi spuna asta de la inceput cand mi-a fost aprobata cererea.

Si asa, daca adunam, poate trece mai bine de o saptamana pana sa se rezolve problema. Asta in cazul in care eu nu citesc forumuri, nu am cunostinte printre angajatii RDS si nici nu sunt expert in tainele PC-urilor si internetului.


Scuze pentru postul lung dar ce am spus aici nu numai ca s-a intamplat (pe bucati) dar este 100% plauzibil si se poate intampla oricui. RDS a ales sa afle cine-i hotul arestand toti abonatii si eliberandu-i pe rand pe aia care cred ei ca sunt nevinovati. INACCEPTABIL!

ok eros... sincer mai de mult am zis ca nu mai ma bag in discutii de genul asta, dar ce sa fac, m-a mancat in fund...

1) nu e corecta analogia ta, mai degraba poti sa asemeni situatia cu faptul ca toti oamenii pot avea masini, dar ca sa le poti conduce trebuie mai intai sa iti iei un permis de conducere... pana atunci poti sa folosesti mijloacele de transport in comun(in cazul nostru serverul de mail pus la dispozitie de rdslink)... daca vrei sa folosesti servere private, ori schimbi portul, ori faci cerere, ori folosesti serviciul de criptare si nu inainte de toate te interesezi de conditiile in care poti folosi server privat si faci cerere... daca aceasta decizie iti afecteaza afacerile, atunci poti opta pt un abonament special(care normal e mai scump), unde ti se pot oferi diverse servicii precum garantarea benzii, ip fix, monitorizare , ti se pot pune echipamente administrate de rds la dispozitie daca tu nu te pricepi, garantarea unui uptime, mpls etc... opteaza pentru ele...

2) ai dreptate, poti sa vezi cine si la ce ora a trimis mailul... asa a fost pana acum, se filtrau doar userii care trimiteau spam... dar filtrai 10 si adoua zi veneau 20... s-a incercat mentinerea sub control a situatiei, dar vezi tu, rds-ul nu te poate apara de toti utilizatorii "neinitiati" care se viruseaza cum se conecteaza la internet si pe langa asta mai infecteaza inca 10 pe langa... nu e datoria rds-ului sa va protejeze calculatoarele, e datoria fiecarui utilizator...
dar sa revin, s-a incercat situatia asta, ti-am spus mai jos, dar nu a mers si s-a ajuns in situatia incare nu se mai puteau trimitee mailuri in afara rds... atunci , ca si in cazurile reale, se trec la masuri extreme... de exemplu daca rata criminalitatii creste brusc si politia nu mai face fata, se aplica "legea martiala"... daca erai firma atunci ai fi fost contactat de catre reprez comercial sau de altcineva inaite sa te filtreze, dar fiind un utilizator obisnuit, atunci s-a apelat la metoda anuntarii prin emailuri... mie mi se pare normal... daca observai o problema, atunci sunai la deranjamente si erai anuntat ce trebuie sa faci...
3) situatia pe care ai expus-o mai jos, e o extrema... dupa cum vezi majoritatea cererilor s-au rezolvat in cateva ore... sincer, cred ca inteleg de ce ti-a fost respinsa cererea, avand in vedere reactia ta virulenta la aflarea vestii... oricum, si tie ti s-a rezolvat destul de repede...
4) nu e reala afirmatia cum ca rds-ul s-ar uita la mailurile tale... dahas, tu ar trebui sa stii mai bine, inainte "sa bagi raca pe aci"... doar ai avut tangente cu rds-ul ... overkill , tu verifici mailurile clientilor de la tine de la sala??? sau ce vb pe mess?? doar toti ies prin serverul tau de linux si poti sa vezi ce vrei acolo...
5)An open mail relay is an SMTP (e-mail) server configured in such a way that it allows anyone on the Internet to relay (i.e. send) e-mail through it[
citat luat de aici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_mail_relay


asa ca verificati si voi sa vedeti cate mailuri poti trimite.... si de unde...

ce trebuie sa intelegeti voi, e ca rds-ul nu a luat masura asta pt ca li s-a pus lor pata, sau ca sa scoata un ban in plus de la clienti, ci dimpotriva, pentru a le proteja interesele... hai sa fim cinstiti, sa analizam putin situatia si daca nu reactionam la primul impuls, o sa intelegeti ca era o masura necesara....

PS: eros, eu cred ca tu ai ceva cu rds-ul din alte motive, si nu inteleg de ce esti asa pornit pt ca nu cred ca ai avut prea multe probleme cu internetul... dar deh, mai bine sa fim rautaciosi...

Nu are rost sa mai continui dar sa stii ca am tot luat apararea RDS mai mereu dar nu mi se pare corecta aceasta decizie.
Si ca sa fac o alta comparatie: nu-mi place modul de a face politica al lui Basescu, am votat pentru demitere la ultimul referendum. In schimb, mi se pare buna ideea lui cu uninominalele si duminica o sa votez da.
Nu sunt genul care isi formeaza o parere despre cineva/ceva si chiar daca mi se dovedeste ca e gresita sa continui.
Modul de a acuza pe toata lumea ca face spam al RDS-ului nu este corect in aceasta situatie. Si imi mentin parerea. In rest: internet bun, la viteze mari, PR bun fata de ce am vazut in afara cand o cerere se rezolva dupa luni intregi, pret mic. Altfel alegeam Romtelecom.

In cererea mea initiala nu am luat peste nimeni peste picior doar ca nu am stat sa explic si sa fac pomelnice despre necesitatea mea de a trimite mail-uri zilnic.

Si am explicat mai sus ca in loc sa taiati capetele la toti, taiati individual pentru ca si acum, ala care a fost in stare sa trimita un fax va fi in stare sa completeze si o cerere cum trebuie si cum ati aprobat faxul veti aproba si cererea si tot va face spam fiind virusat. Ba mai mult, inainte o luati de la capat cu povestea si-i taiati iarasi 25-ul dar acum are o cerere aprobata si gata.

Povestea cu 25-ul e veche.
In plus nu este normal ca tuturor utilizatorilor sa li se inchida portul 25 pentru simplul motiv ca "ar putea" face spam. Sau pentru "propria lor protectie". De unde si pana unde isi permite RDS-ul sa ia decizii pt utilizator?
In plus aceste "detalii" nu sunt prevazute in contract, si deci masura care s-a luat a fost ilegala.
In plus, Eros a dat mai sus o solutie valida, inchiderea porturilor 25 pentru fiecare utilizator care face spam prin el, restul avand acces implicit la acest port. Care e problema cu solutia lui?
Cand am cumparat acest serviciu am cumparat toate porturile nu numai 80 sau 8080.
Trebuie sa fac eu cerere sa obtin ceea ce ar trebui sa am deja?

Mesaj iniţiat de zboing

acum imi dau seama ca gresesc incercand sa dau explicatii unor "carcotasi".
exact , fiindca numai carcotasii scriu pe forum-uri . n-o sa vina un om multumit sa scrie pe forum cat de multumit e el .
nu , exista acesti pierde-vara care cauta cu disperare un subiect fierbinte si pe cineva sa puna la zid fara sa se puna in locul acelei persoane.
domnilor , va invit sa faceti pentru o zi munca mea si apoi mai stam de vorba.

deci domnule ne-pierde -vara care nu scrii pe forumuri cat de nemultumit esti....de prezumtia de nevinovatie a auzit vreodata rds-ul dumitale pe care il tot aperi? eu cred ca nu din moment ce aici este vorba pur si simplu de un abuz de putere........nu ma pasioneaza portul 25 sau 26....habar n-am ce sunt alea.......e vorba despre o incalcare a unor drepturi contractuale ......atat si nimic mai mult

Mesaj iniţiat de zboing

acum imi dau seama ca gresesc incercand sa dau explicatii unor "carcotasi".
exact , fiindca numai carcotasii scriu pe forum-uri . n-o sa vina un om multumit sa scrie pe forum cat de multumit e el .
nu , exista acesti pierde-vara care cauta cu disperare un subiect fierbinte si pe cineva sa puna la zid fara sa se puna in locul acelei persoane.
domnilor , va invit sa faceti pentru o zi munca mea si apoi mai stam de vorba.

trebuie sa ne intelegi si pe noi pentru reactia vehementa pe care am avut-o initial. eu nu folosesc mailul @rdslink.ro. dupa ce am observat ca nu ma mai pot conecta la serverul meu de mail am inceput sa intreb si am aflat de la o terta persoana de blocarea portului si de posibilitatea de a face acea cerere. e adevarat ca as fi aflat asta (probabil) si daca as fi sunat la relatii clienti.

pe mine, cel putin in momentul asta m-ati convins ca a fost o solutie extrema dar necesara.
atitudinea superioara pe care au afisat-o mai sus in special cei care nu au nici cele mai mici cunostinte tehnice despre asa ceva nu isi are locul.