Cei mai inteligenti oameni din Europa sunt germanii, olandezii, polonezii, suedezii si italienii. Profesorul Richard Lynn si colegii sai de la Universitatea Irlandei de Nord din Ulster au efectuat un studiu IQ la scara intregii Europe si au descoperit diferente regionale destul de semnificative.
Inteligenta medie in tari precum Germania si Olanda este de 107, in timp ce in tari precum Bulgaria, Romania, Turcia si Serbia este numai de 89. In principiu, inteligenta medie este 100. Spaniolii si francezii au cazut si ei sub acest nivel, cu o inteligenta medie de 98 si respectiv 94.
Toate controversele legate de asemenea folosiri ale testelor IQ pleaca de la faptul ca aceste teste nu verifica numai calitati determinate genetic – rezultatele sunt influentate si de factori socio-culturali. Prin urmare, rezultatul ar putea fi explicat spunand ca est europenii au scoruri mai slabe pentru simplul motiv ca nu sunt la fel de obisnuiti cu cultura vestica, iar testele au fost concepute pentru cultura vestica. Cu toate acestea, polonezii au obtinut scoruri foarte ridicate, in timp ce francezii foarte scazute (ceea ce pare sa implice ca factorii culturali nu au avut o relevanta prea mare in a inclina rezultatul spre cultura vestica).
In plus, profesorul Richard Lynn mai remarca si faptul ca marimea medie a creierului in zonele nordice si centrale ale Europei este de asemenea mai mare (1320cc) decat in sud-estul Europei (1312cc). Conform interpretarii sale, populatiile din regiunile mai reci, cu climate mai dificile si-au dezvoltat creiere mai mari decat cei din regiunile mai calde. Acest gen de argument presupune intrucatva ca oamenii din regiunile nordice ar fi fost nevoiti sa-si dezvolte o inventivitate mai mare datorita conditiilor vitrege – insa acest lucru este de fapt contrazis de dovezile de natura istorica, dat fiind ca, de la colonizarea Europei acum mii de ani, in aceste regiuni nu a fost creata nici o tehnologie importanta, ci ei pur si simplu au preluat tehnologiile create in regiunile mai calde (precum Mesopotamia).
O alta teorie la care apeleaza Lynn pentru a explica diferentele dintre britanici si francezi este ca nivelurile IQ-ului mediu ar fi determinate de conflictele militare. El crede ca exista o "lege nerecunoscuta a istoriei" ca "tabara cu IQ-ul mai mare de obicei castiga, doar daca nu este covarsita numeric, asa cum s-a intamplat cu Germania dupa 1942". Acest gen de argument a mai fost folosit in trecut pentru a explica de ce japonezii ar avea o inteligenta medie mai mare decat europenii sau americanii – razboaiele din istoria Japoniei ar fi actionat ca o selectie naturala, iar indivizii mai inteligenti au reusit sa supravietuiasca si sa aiba urmasi in mai mare masura decat cei mai prosti, rezultatul fiind o crestere treptata a inteligentei medii a populatiei.
voi ce parere aveti?