S-a dat Pelesul....

incepand de astazi ,oficial, castelul Peles apartine regelui mihai....cu tot cu domeniile lui...adica TOT MUNTELE Furnica...
Pelisorul va fi resedinta de protocol iar Pelesul va ramane muzeu(creca...)...
regele intentioneaza sa isi vanda noile proprietati(cica.....)
statul va face o evaluare si va face o oferta de cumparare.......

da de ce l-au dat nu era monument istoric?stiam ca nu se pot da

Au fost cam prosti ca l-au dat, trebuia sa-i ceara despagubiri pentru perioada in care l-au intretinut.

puteau sa ceara da nu cred ca primeau ceva
totusi el nu a fost donat statului roman, a fost luat fara intrebari
so it's pretty fair

Tie nu ti s-ar parea logic sa ceri bani pentru intretinerea castelului in perioada in care a fost al statului? Intretinerea unui castel atat de mare ca acela costa foarte mult, si din cate tin eu minte nici bani la intrare n-au cerut( cel putin ulima data cand am fost eu acolo n-am dat nici-un ban ). In Franta de ce n-au venit urmasii familei Valois sa isi ceara castelele?

Mesaj iniţiat de ratonbox

Tie nu ti s-ar parea logic sa ceri bani pentru intretinerea castelului in perioada in care a fost al statului? Intretinerea unui castel atat de mare ca acela costa foarte mult, si din cate tin eu minte nici bani la intrare n-au cerut( cel putin ulima data cand am fost eu acolo n-am dat nici-un ban ). In Franta de ce n-au venit urmasii familei Valois sa isi ceara castelele?

Esti comunist? Parintii tai au fost nomenclaturisti? Alta explicatie nu vad pentru ineptiile pe care le debitezi... dar lasa, ca te faci tu mare, daca mananci tot din farfurie... iar atunci vei intelege totul! Chiar daca nu se va obosi nimeni sa iti explice...

deci nu ma intereseaza cum l-au luat...
sa presupunem ca l-a facut regele din banii lui(desi mi se pare greu de crezut)...dar cum sa ii dea inapoi tot muntele???????????? ca o fi venit el cu bani din germania bine dar nu cred ca a venit si cu muntele in spate.....
eu unul ii dadeam castelul si ii puneam o chirie pe teren de ramanea falit in 2 ani...

Nu sunt comunist, dar sa-mi zica cineva din banii cui a fost facut castelul? Sa nu-mi spui ca a fost facut din banii lui Carol truditi cu multa sudoare sub soarele aspru al patriei noastre.

nu se face asa ceva cu un castel ...nu imi vine sa cred

Treaba sta asa:
Castelul a fost retrocedat pt. ca statul roman a considerat exagerata suma de 30 de milioane de coco pe care a cerut-o regele pt. castel. Regele nu vrea sa administreze castelul asa ca il scoate la vanzare. Acu`....statul roman vrea sa il cumpere, sperand ca dupa toata abrambureala asta, il va cumpara la un pret mai mic decat cel initial cerut de rege. Eu zic ca se inseala...oricand pot aparea destui interesati care sa salte pretul mult mai sus de 30 de milioane. Dar deh...asa fac afaceri romanii.

eu unu zic ca statu roman isi permitea asa ceva + ca banii aia iar fi scos intr`un timp relativ scurt ..dar asta e

ar trebui sa ramana muzeu. nu conteaza al cui ar fi sau cine ar lua banii de pe urma vizitarii sau chestii de-astea.
am fost acolo cand eram mai mici si a fost super. as mai merge sa fac poze. sa speram ca o sa am cum

Mesaj iniţiat de mindwar

ar trebui sa ramana muzeu. nu conteaza al cui ar fi sau cine ar lua banii de pe urma vizitarii sau chestii de-astea.
am fost acolo cand eram mai mici si a fost super. as mai merge sa fac poze. sa speram ca o sa am cum

nu se fac poze in interior...am fost anul trecut....

Mesaj iniţiat de DRAKO

Odinioara America era tara tuturor posibilitatilor...acum parese ca e Romania...se dadu Pelesul...what's next? Casa poporului?

ar fi o chestie...si canalul dunare-marea neagra....ca tot ceausescu l-a facut si pe ala...

Mesaj iniţiat de ATWA

Pentru frustratu' care a dat bad rep : Monarhia Dinastiei Hohenzollern a creat Romania moderna si institutiile Romaniei moderne. Pana nu am adus o dinastie straina in Romania nu am fost in stare sa modernizam tara si sa o aducem in randul Europei civilizate. Sa iti renegi istoria si persoanele care au facut ceva pentru tara asta chiar daca nu erau romani neaoshi (si au facut mai mult decat toti romanii "adevarati", asta e tristul adevar ) este mitocanie romaneasca tipica si nesimtire crasa. Comunistule.

tRUE!!!Nu inteleg de ce va enervati pe cel care a venit sa-si ia dreptul?Cu ajutorul monarhiei am dat inainte,am evoluat,apoi dupa ce au venit comunistii am dat inapoi...si asa am ramas!
BadSeed...Pana la urma nu am vb aiurea........

Mesaj iniţiat de Nicole

BadSeed...Pana la urma nu am vb aiurea........

Am zis eu ca ai vorbit aiurea?

Mesaj iniţiat de ATWA

Pentru frustratu' care a dat bad rep : Monarhia Dinastiei Hohenzollern a creat Romania moderna si institutiile Romaniei moderne. Pana nu am adus o dinastie straina in Romania nu am fost in stare sa modernizam tara si sa o aducem in randul Europei civilizate. Sa iti renegi istoria si persoanele care au facut ceva pentru tara asta chiar daca nu erau romani neaoshi (si au facut mai mult decat toti romanii "adevarati", asta e tristul adevar ) este mitocanie romaneasca tipica si nesimtire crasa. Comunistule.

+ 1

lol...bad reputation la threadu asta care suna asa: terenul de sub castel a fost tot in proprietatea familiei regale...
si ma rog frumos l-a cumparat? cred ca i-a fost daruit atunci cand a fost facut rege...la fel cum s-a intamplat si cu Stradivarius-ul ala de a fost scandal pe la tv...nu cred ca a venit ferdinand cu muntele in spate din germania...era si el un nobil pe acolo si l-au facut romanii rege...nimic de zis a insemnat si lucruri bune monarhia in tara noastra daca nu punem la socoteala faptul ca apartenenta de germania ne-a bagat in al 2-lea razboi mondial...
nu am nimic cu ei dar nu e drept...pai atunci sa-i dea toate proprietatile...inclusiv podgoria de la Segarcea unde taranii romani culegeau via cu botnita ca sa nu cumva sa manance valorosii struguri regali...
nu va mai luati doar dupa ce scrie prin cartile de istorie moderne....in care la loc de cinste e si andreea esca...mai ascultati si povestirile celor care au trait pe vremea aia sa vedeti cum era traiul romanilor atunci si regele isi facea castele...din banii lui cica...

Pentru persoana care mi-a dat bad rep cu : "castelele familiei Valois nu au fost confiscate de comunisti." Castelele familei Valois nu au fost confiscate de comunisti dar au fost luate de stat dupa revolutie si scoase la licitatie.
Acum sa lamurim lucrurile:
1. Nu zic ca nu trebuia sa nu i se dea castelul inapoi. Doar zic ca trebuia sa i se ceara o anumita despagubire sau o reducere de pret la castel.
2. Castelul nu a fost confiscat de postdecembristi. Deci ei nu erau obligati sa-i intretina castelul. Daca tot il vroia trebuia sa vina sa se implice din 1990. El a fugit din tara si de responsabilitate si s-a intors doar pentru a lua castelele si restul inapoi, pentru asta nu-l respect.
3. Pentru cei care ziceau ca perioada interbelica, in care a fost monarhie ( si care a fost cea mai buna din istoria Romaniei, nu se poate nega asta) nu s-a datorat regelui si numerosilor oameni politici de calitate, care au facut tot ce au putut pentru tara.( Kigalniceanu, Iorga, C.A. Rosetti, Bratienii, etc). Lor li s-a datorat cresterea tarii din acele timpuri.
PS: nu am dat nici o reputatie negativa la thread-ul asta.
PPS: o mare parte din motivul pentru care am opinia asta este faptul ca nu sunt de acord cu monarhia. Este un sistem politic invechit si ale caror premise sunt niste aberatii.