S.C. FEDERAL RESERVE BANK S.R.L. Jxx/xxxx/23.12.1913

Companie 100% profitabila, garantata prin lege.

In urma unor discutii am aflat niste informatii care te fac sa intelegi logica, nervii si actiunile unui anumit mustacios. apoi am cautat si am aflat si mai multe informatii de care habar n-aveam. nu ma leg de vreun documentar, nu de acolo s-a plecat in discutie. zeitgeist e doar o piesa din puzzle si nici nu sunt sigur al carei parti apartine puzzle-ul.
nu pot spune ca sunt de acord cu metodele si cu solutia produsa de mustacios dar cel putin persoanele responsabile pt acest veritabil masacru ce a rezultat din lacomia acestori demoni care se numesc mayer amschel rothschild si jacob schiff, un balaur cu 2 capete, merita cazane fierbinti pt eternitate.
se spune ca vanitatea si lacomia sunt pacatele favorite ale diavolului. senzatia mea e ca rothschild e diavolul insusi. daca ati avea posibilitatea sa va documentati suficient pe tema asta ati realiza roata de sobolan in care alergam legati la ochi si totodata ati afla cine e proiectantul ei.

federal reserve bank e banca nationala a SUA. asta credeam eu. de fapt e o banca privata care prin lege(adoptata abuziv, imoral si ilegal) s-a autoproclamat banca nationala a SUA cu atributii si exclusivitate in a tipari bancnote si monede americane si de a le stabili valoarea. traim intr-o lume de kkt.

Mesaj iniţiat de sorinaccio101

Companie 100% profitabila, garantata prin lege.

In urma unor discutii am aflat niste informatii care te fac sa intelegi logica, nervii si actiunile unui anumit mustacios. apoi am cautat si am aflat si mai multe informatii de care habar n-aveam. nu ma leg de vreun documentar, nu de acolo s-a plecat in discutie. zeitgeist e doar o piesa din puzzle si nici nu sunt sigur al carei parti apartine puzzle-ul.
nu pot spune ca sunt de acord cu metodele si cu solutia produsa de mustacios dar cel putin persoanele responsabile pt acest veritabil masacru ce a rezultat din lacomia acestori demoni care se numesc mayer amschel rothschild si jacob schiff, un balaur cu 2 capete, merita cazane fierbinti pt eternitate.
se spune ca vanitatea si lacomia sunt pacatele favorite ale diavolului. senzatia mea e ca rothschild e diavolul insusi. daca ati avea posibilitatea sa va documentati suficient pe tema asta ati realiza roata de sobolan in care alergam legati la ochi si totodata ati afla cine e proiectantul ei.

federal reserve bank e banca nationala a SUA. asta credeam eu. de fapt e o banca privata care prin lege(adoptata abuziv, imoral si ilegal) s-a autoproclamat banca nationala a SUA cu atributii si exclusivitate in a tipari bancnote si monede americane si de a le stabili valoarea. traim intr-o lume de kkt.

acuma tradu si mie ca sincer nu am inteles nimic din ce ai scris u aici no offens

fac o completare la textul anterior, asa poate o sa se inteleaga ceva mai mult si o sa vina niste replici inteligente sau macar de bun simt.

nu pot sa inteleg cum pot fi niste oameni atat de meschini incat sa se lase cumparati stiind ca odata cu sufletul si cu tara isi vand si familiile si descendentii...au votat o lege prin care o banca privata devine banca nationala a americii. o banca privata are dreptul EXCLUSIV sa tipareasca bancnotele americane. culmea perversitatii si a meschinatatii e ca pe bancnotele americane sunt simboluri crestine alaturi de fraza "in GOD we trust". unii sustin o teorie conform careia "GOD"-ul de pe bancnota e o anagrama sau o abreviere (nu cunosc prea multe detalii deocamdata).
ceea ce frapeaza e tupeul diabolic prin care impun guvernului american un comision de peste 100% pt fiecare dolar tiparit, iar comisionul va fi platit (perpetuum mobile) din dolari tipariti, evident, tot de catre ei. deci comisionul va fi platit dintr-un produs pt care se va cere iarasi comision si iarasi si iarasi.
o simpla deductie logica releva ca mai mult de jumatate din masa monetara totala de dolari SUA apartine familiilor rothschild, rockefeller, schiff, astor, schroder,morgan(john pierpont morgan bank), brown brothers, lehman brothers, lazard etc si restul apartin guvernului statelor unite care ii are imprastiati pe piata(banii lichizi din buzunarele noastre). ei isi aroga dreptul de a infiinta banci care contin in denumire sintagma "national" : national city bank of NY, national bank of commerce NY.
citibank/citigroup, commerzbank frankfurt, lehman brothers, sterling, goldman sachs va suna cunoscute?
federal reserve bank, pseudo-banca nationala a SUA, e singura banca nationala din lume care isi aroga dreptul suprem de a tipari bani atunci cand in piata nu exista suficiente lichiditati.
lehman a fost lasata sa arda in flacari de catre guvernul SUA, din pacate in altele au fost injectati de urgenta niste miliarde de dolari(cumparati de la patronii acelor banci pe bani grei).
daca va amintiti, toamna trecuta politicienii americani de origine evreiasca au mimat dezinteresul operatiunii de "salvare a economiei americane prin injectarea de capital in companiile private", si-au luat vacanta pt a nu rata o sarbatoare mozaica dupa care au venit la congres cu burtile pline si au votat satisfacuti "salvarea economiei americane".
sunt multe discutii legate de simbolurile religioase, se face apel la moderatie si toleranta, se impune o lege prin care nu sunt permise in institutiile publice simboluri religoase de nicio natura. exceptie face steaua lui david scrijelita pe scaunele congresului american, tichiile pe care le poarta mereu pe crestet.
o alta dovada a faptului ca america e condusa de diavolii evrei e renumirea lui ben bernanke in fruntea federal reserve of the united states federal reserve desi s-a ales praful de economia americana sub panda lui. ce se intampla cu promisiunile lui obama?

traduc eu: vrea sa spuna ca FED-ul american, adica un fel de BNR al nostru e o banca cu actionar majoritar privat 80%(asa stiu eu, nu ma mai uit acum pe google, ma corecteaza cineva daca e). S-au dus lupte mari pt a se institui treaba asta, crizele monetare in mare parte au fost induse de FED prin marirea sau scaderea cantitatii monetare.

E o intreaga istorie, trebuie sa citesti istoria de acum cateva secole ca sa intelegi despre ce e vorba.

P.S. Bogdan Olteanu in consiliul de administratie al BNR si viceguvernator. NO COMMENT! O zic in modul cel mai serios: dupa ce adoptam euro in 201_ sau 202_, m-astept ca Gigi Becali sau Cristi Borcea sa devina guvernatori ai BNR...

Mesaj iniţiat de inmorthex

Eu cred ce spune, e purul adevar, noi jucam dupa cum vor ei ,daca nu vrem, dau exemplu irak,afganistan,sarbi,etc.

nu are legatura cu faptul ca nu facem ce vor ei, este vorba de faptul ca razboiul e cea mai buna afacere, chiar mai buna decat petrolul. Verificati manualul de istorie de a 10-a sau a 11-a si veti vedea ca sua a sponsorizat ambele tabere pana sa intre in Al 2-lea Razboi Mondial, apoi a devenit putere economica absoluta.
si da, cred si eu ca sunt acele persoane din sua (foarte posibil evrei/masoni) care practic controleaza inflatia tiparind bani care nu mai sunt decat niste hartii mai dichisite. in opinia mea evreii isi baga nasul prea mult unde nu au treaba, iar steaua lui david apare in cele mai nepotrivite locuri.

DAR CEL MAI TRIST IN POVESTEA ASTA E CA AM AJUNS INTR-UN PUNCT IN CARE FIECARE, ATUNCI CAND AFLA CEVA POSTEAZA PE UN FORUM SI CEI CARE CITESC SPUN MAI DEPARTE IN SPERANTA SAU NU CA CINEVA VA FACE CEVA IN PRIVINTA ASTA.

Mesaj iniţiat de Lan9

da, e un documentar interesant, dincolo de micile parti de fictiune pe care le contine (sa nu luam totul ca fiind exact asa si sa nu uitam ca cel mai simplu poti minti pe cineva strecurand si fragmente de adevar)



nu este vorba neaparat de faptul ca suntem "legati la ochi", insa, ca sa preiau in parte comparatia, chiar daca ne-am opri din alergat, roata continua sa se invarta, nefiind actionata doar de forta noastra motrice



de fapt e un sistem putin mai complex, dar care intr-adevar are si o componenta privata

nu, nu are si o componenta privata, e o banca 100 privata%. singura proprietate de un anumit procent, insignifiant, a fost o participatie a congresului american pana prin 1966 parca.
e un sistem de banci private. e un cartel de banci impus ,prin forta si prin abuz de drept, americanilor.
s-au trezit prin 1907 ca n-au banca centrala dar, ei baieti destepti cum sunt evreii, n-au vrut sa formeze un sistem central bancar dupa modelul european ci au inventat un grup de 12 banci federale in 12 orase diferite din state, toate fiind guvernate de federal reserve bank.
rothschild l-a insarcinat pe paul warburg, evreu german de-al lui, sa elaboreze un plan si sa sustina un lobby la camera reprezentatilor in NYC. asa a inceput totul.
problema e ca banca asta e o capusa uriasa ce poate fi sparta doar de catre guvernul american doar ca asa ceva e improbabil sa se intample avand in vedere ca s-a extins ca o caracatita in toata societatea americana.
cineva spunea ca SUA e o companie britanica. n-as crede asta pt ca britanicii nu sunt atat de influenti in lume sau macar in state, dar adevarul e ca de la bank of england a plecat totul...

"acele persoane din sua" sunt doar evrei, astia fiind adevaratii oligarhi nu bogatanii rusi. de asta am spus ca intelegi ce l-a determinat pe mustacios sa nascoceasca solutia "birkenau"(A-2).
poate nu stiati dar familia rothschild(neam de camatari) a finantat revolutia bolsevica in 1917, lev trotsky (No. 2 after lenin) s-a intalnit la NY cu rothschild care cu mare bucurie s-a lasat convins sa "investeasca".

btw: ar fi vreo diferenta daca FED-ul american ar nu ar fi o banca privata dar ar fi condusa si controlata de exact aceasi oameni? Toate marile banci sunt conduse de oameni influenti si puternici indiferent ca sunt nationale sau private

E un subiect mult prea dificil, iar oamenii vor ceva light, no sugar. Vorbiti si voi despre masini, piţi, valoare, smeckerye etc.

Mesaj iniţiat de catpower

E un subiect mult prea dificil, iar oamenii vor ceva light, no sugar. Vorbiti si voi despre masini, piţi, valoare, smeckerye etc.

macar din cand in cand, unii ar prefera sa discute si despre lucruri mai serioase, care chiar au valoare , nu doar despre ceea ce ai mentionat. sunt destule thread-uri si pentru conversatii pe temele acelea, astfel incat sa ne putem alege. si partea "light" are farmecul ei, prinde bine si ea uneori (ne mai descretim fruntile )

on:

Mesaj iniţiat de sorinaccio101

nu, nu are si o componenta privata, e o banca 100 privata%. singura proprietate de un anumit procent, insignifiant, a fost o participatie a congresului american pana prin 1966 parca.
e un sistem de banci private. e un cartel de banci impus ,prin forta si prin abuz de drept, americanilor.
s-au trezit prin 1907 ca n-au banca centrala dar, ei baieti destepti cum sunt evreii, n-au vrut sa formeze un sistem central bancar dupa modelul european ci au inventat un grup de 12 banci federale in 12 orase diferite din state, toate fiind guvernate de federal reserve bank.

da, numai ca sistemul federal reserve nu este compus doar din acest lant de banci, eu la asta faceam referire

Mesaj iniţiat de Lan9

macar din cand in cand, unii ar prefera sa discute si despre lucruri mai serioase, care chiar au valoare , nu doar despre ceea ce ai mentionat. sunt destule thread-uri si pentru conversatii pe temele acelea, astfel incat sa ne putem alege. si partea "light" are farmecul ei, prinde bine si ea uneori (ne mai descretim fruntile )

on:

da, numai ca sistemul federal reserve nu este compus doar din acest lant de banci, eu la asta faceam referire

pai nu e compus doar din bancile astea, astea sunt interfatza, e compus din bancile enumerate in al doilea post al meu, banci care apartin bogatanilor care au nascocit "federal reserve system"...

cand am citit anumite lucruri si am inceput sa-mi cristalizez o imagine despre porcaria asta am realizat de ce lui gigi becali nu i s-a permis, fara explicatii, sa-si infiinteze o banca 100% capital romanesc.

cineva intreba mai sus daca aceeasi oameni ar conduce o presupusa banca nationala a statelor daca ar face vreo diferenta. ar face o diferenta enorma pt ca oamenii aia au ajuns asa diabolici si periculosi tocmai din cauza puterii pe care le-a dat-o banetul lor produs de bancile lor, care apropo era o familie de banci, adica intre ei nu era concurenta, fiecare facea ceva pt a prospera bancile tuturor "partenerilor" simultan, era modalitatea lor de a-si incasa "cec-ul" pt escrocheriile lor financiare. deci oamenii care ar veni "din popor" nu ar putea face atatea ravagii cate au facut astia si in plus astfel de oameni ar putea plati pt faptele lor; rockefeller, rothschild si ceilalti din clan sper ca ispasesc "pedeapsa vesnica", problema e ca succesorii lor sunt la fel de intangibili ca ei si trebuie sa se ridice o alta superputere economica si politica, indepedenta de SUA, care sa impuna niste schimbari prin state. nimic nu e imposibil, si gigi se credea invincibil pana a vazut ca nu poate sa iasa cand vrea din arest.
nu-mi vine sa cred ca exista oameni atat de lacomi si atat de obsedati de bani...

Am fost foarte fascinat de subiectul asta, dar din pacate am renuntat la a mai cauta raspunsuri pentru ca cele gasite erau prea tragice. Din pacate e dureros ca soarta atator oameni sta in mana unor netrebnici. Am citit undeva ca statul american o sa ancheteze federal bank. Tare sunt curios daca pot sa rezolve ceva, sa faca o schimbare oricat de mica.

Mesaj iniţiat de gigi

criza asta sub-prime va fi obiect de studiu peste zeci de ani cum a fost criza din 1929, marea depresiune si apoi cel de-al doilea razboi mondial.

Lumea e din ce in ce mai neinformata, pusa sa alerge zilnic pt un salariu cu care sa-si plateasca ratele crescande la nevoi primare, secundare si luxuriante, cu alte cuvinte, din ce in ce mai usor de prostit si condusa inspre saracie crunta. Bogatii devin tot mai bogati, iar saracii...

Ai foarte multa dreptate. Totusi, chiar sa nu existe nimic de facut?

Mesaj iniţiat de gigi

Internetul e o oaza de informatii pentru cine vrea sa se informeze si cauta informatia de care are nevoie. Am mai zis si cred ca in scurt timp se va intampla: ne vor limita incet, incet accesul gratis la informatie. Sau cel putin vor incerca, sper sa nu reuseasca.

Cu atat mai mult ar trebui sa se grabeasca raspandirea de informatii, acum cat inca mai este posibil, caci daca o sa reuseasca vreodata sa limiteze si accesul la internet o sa fie prapad, pentru noi bineinteles.

Am vazut in niste commenturi pe youtube la Alan Grayson: Is Anyone Minding the Store at the Federal Reserve? ceva legat de H.R.1207 stie cineva mai multe despre acest proiect?


Cat inca se mai poate, hai sa ne informam e pacat sa ne lasam atat de usori controlati.

"Pentru tot ce s-a intamplat singurul vinovat este Woodrow Wilson, presedinte USA 1913-1921 care in 23 dec 1913 a semnat Federal Reserve Act. Mai tarziu, 1919, a regretat [ "I unwittingly ruined my country." (Ca un ignorant am ruinat tara mea)[...] "

Mesaj iniţiat de tc_joy310

Ai foarte multa dreptate. Totusi, chiar sa nu existe nimic de facut?



Cu atat mai mult ar trebui sa se grabeasca raspandirea de informatii, acum cat inca mai este posibil, caci daca o sa reuseasca vreodata sa limiteze si accesul la internet o sa fie prapad, pentru noi bineinteles.

Am vazut in niste commenturi pe youtube la Alan Grayson: Is Anyone Minding the Store at the Federal Reserve? ceva legat de H.R.1207 stie cineva mai multe despre acest proiect?


Cat inca se mai poate, hai sa ne informam e pacat sa ne lasam atat de usori controlati.

"Pentru tot ce s-a intamplat singurul vinovat este Woodrow Wilson, presedinte USA 1913-1921 care in 23 dec 1913 a semnat Federal Reserve Act. Mai tarziu, 1919, a regretat [ "I unwittingly ruined my country." (Ca un ignorant am ruinat tara mea)[...] "

nu sunt de acord cu afirmatia asta. categoric nu el e principalul si singurul vinovat, eventual poate fi "prostu"(nu-i prost cine cere, e prost cine da) nu "vinovatu". vinovatii principali sunt evreii aia bancheri, si nu spun "evreii aia" ca as avea ceva cu evreii ci pt ca deja incep sa ma enerveze evreii(gen bancheri, bogatasi, afaceristi/bijnitari) pt superioritatea pe care ei cred ca o au si cu care incearca sa epateze, sa ne sfideze pe noi restul "raselor". evreii au nasul prea sus si se pare ca vor sa vina cineva sa li-l taie iarasi...de data asta macar sper sa plateasca doar vinovatii ca sa nu se mai creeze istericale gen "holocaust" si alte sperietori. totusi daca stam sa ne gandim ce vor evreii astia sa faca cu restul "raselor", adica restului populatiei lumii pe care o considera inferioara, e un holocaust lent, de lunga durata. sa ajungem fara avere, fara hrana, fara haine, fara combustibil sa ne incalzim, fara libertate. seamana asta cu varianta "blitz" a lui hicler? gazarea o punem la "efectul de sera".

ba da, se taie raul de la radacina. un fel de cruciada trebuie. si nici nu e greu, nu toti evreii gandesc asa, nu toti evreii sunt de vina. oamenii aia cu gandire diabolica au controlul sefilor organizatiilor(banci, guverne, judecatori). e nevoie o operatiune " cleaning job" in care baietii astia "condusi" sa primeasca o boaba de plumb intre ochi si astfel "luminatii" aia sa ramana "fara jucarii". apoi vor deveni "helpless" pt ca nu vor mai avea control. eliminati pe rand ca gandacii si am salvat lumea. e nevoie pt asta de oameni rationali, cu vointa si onoare. trebuie sa intelegeti ca oamenii bogati care nici nu stiu cu exactitate cat de mare e averea lor, unii nici sa numere nu stiu cat sa acopere toata suma de bani, au foarte mult timp liber si foarte putine pasiuni omenesti care sa le suscite interesul. stiu ca pare exagerat si ca suna SF dar am stat si m-am gandit si am ajuns la concluzia ca oamenii astia deja cauta ce doar in povesti exista. am citit undeva ca o pasiune de-a lor ce dateaza de la inceputurile marilor lor familii nobiliare, si nu numai, e gasirea "elixirului tineretii". oamenii astia s-au plictisit, li s-a urat cu binele, cum se zice, si cauta extravagante extraordinare, paranormale. ganditi-va, gigi becali sustine ca pt el maybach-u e o jucarie, o nimica toata, pt el n-are valoare. sustinea recent ca nu mai are prea multe bucurii, deja isi permite orice. chiar orice? gigi e sarac pe langa oamenii despre care vorbeam mai sus. pai cine poate sa vanda sanatate? cine poate sa vanda tinerete? cine poate sa vanda viata vesnica? "teoria conspiratiei" e de fapt discreditarea ideii de teorie a conspiratiei. cand cineva te paraste ce faci? il discreditezi in fata altuia. ce spune gigi cand scapa porumbelul? "hai ma c-am glumit! esti prost?!". prea multe lucruri se leaga.

P.S. refuzati pasaportul biometric! refuzati orice implantare de "cip" sub piele! e ideea lor de "new world order".
p.p.s chiar credeti ca un taranoi prost si analfabet ar putea in mod normal, logic si natural sa ajunga presedintele marii companii United States of America? g.w. bush nu e o intamplare, al gore nu era idiot sa renunte la numararea voturilor "de buna voie si nesilit de nimeni", don't you think? isn't it ironic?