Sacose biodegradabile sau marea nebunie nationala

am aflat si eu ca sacosele romanesti biodegradabile, nu sunt biodegradabile. doar abtipildul e de ele.
la cat cumpar eu sacose, ar da faliment.

Ha... am fost in Pic cu un prieten. Am facut cumparaturi si stand la casa am facut o gluma " ete ba pungi ecologice" iar tipa de la casa sare ca arsa... " da sunt biodegradabile...nu vezi c asunt mai subtiri? " Nu prea am absevat nimic schimbat intre pungile vechi si astea... era acelasi material...plastic...

totul a inceput de aici

" q) o taxa, denumita in continuare ecotaxa, in valoare de 0,2 lei/bucata pentru pungile de tip sacosa - banana, cu maner aplicat, sau maieu -, din materiale care nu sunt biodegradabile, incepand cu data de 1 ianuarie 2009, incasata de la operatorii economici care introduc pe piata nationala astfel de ambalaje de desfacere. Ecotaxa se evidentiaza distinct pe documentele de vanzare, iar valoarea acesteia se afiseaza la loc vizibil in vederea informarii consumatorilor finali; " - articol din OUG 25/2008



Problema majora este ca nu au specificat ce inteleg ei, AFM, prin BIODEGRADABIL, pentru ca exista doua tipuri:

"a. Tehnologia hidro este descrisă de standardul EN 13432, care însă este un standard pentru compostabilitate şi care stabileşte condiţiile după care un plastic este considerat compostabil dacă este prelucrat în facilităţi industriale de composting.
Standardul specifică clar că nu se aplică pentru alte medii de depozitare a gunoiului: gropi de gunoi municipale.
Inconveniente ale hidro:
1. Presupune ca managementul gunoiului să se facă în instalaţii de compost industrial, nu în gropi municipale.
Iar în instalaţiile de compost, plasticul hidro este acceptat numai în proporţie de 1-2%.
Câte instalaţii de compost sunt în România? (preţul lor mare)
Prin aruncarea plasticului hidro în gropi de gunoi, acesta nu se va mai biodegrada aşa cum se descrie în standard.
În compost, instalaţii industriale ce pot ajunge la valori ce depăşesc 10-12 milioane euro, temperaturile ajung la 7000 C cel puţin 24 ore şi apoi rămân la 580 +/- 20 C pentru câteva săptămâni.
2. Plasticul hidro nu este reciclabil. Efortul ţărilor dezvoltate pentru colectarea selectivă a gunoiului menajer nu este astăzi răsplătit în totalitate de către cetăţeni.
Plasticul hidro aruncat într-un container în care se găseşte plastic tradiţional îi compromite acestuia întreg conţinutul.
3. Plasticul hidro este produs din resurse destinate alimentării populaţiei. Plantarea, irigarea, fertilizarea răsadurilor, transportul, utilizarea insecticidelor, procesul de sintetizare şi polimerizare a acestor tipuri de material plastic presupun utilizarea de combustibili, energie şi substanţe care dăunează mediului.
4. Plasticul hidro nu se poate prelucra pe capacităţile de producţie existente în România la aceeaşi capacitate de producţie. Este mai greu ca apa.
Duce la disponibilizarea forţei de muncă în condiţii de criză.
5. Efortul valutar al ţării pentru importul materiei prime, va fi foarte mare, milioane de euro vor fi cheltuite pentru importul materiei prime, lucru defavorabil pentru balanţa noastră comercială.
6. Preţurile produselor finite sunt mult mai mari.
7. Sacoşele au utilizări limitate (imprimare, tip banană, etc.)
b. Tehnologia oxobiodegradabilă presupune folosirea unor aditivi care sunt fin dispersaţi în matricea polimerciă a produsului şi care transferă un produs inert la biodegradare, ca polietilena, într-un produs biodegradabil.
Tehnologia este recunoscută de Societatea Internaţională de Standardizare prin standardul ASTM D6954-04 ca un proces în două faze: degradare urmată de biodegradare. Acest standard prezintă metodele de testare utilizate pentru a demonstra că plasticul se degradează, iar fragmentele obţinute din degradare se biodegradează (sunt consumate de microorganisme). Degradarea are loc în 20-24 luni.
Tehnologia oxo îndeplineşte 3 criterii din cele 4 menţionate în EN 13432:
- dezintegrarea
- lipsa sau nivelul scăzut de materiale grele în concordanţă cu normativele UE
- produsul final nu este eco-toxic.
Singurul criteriu neîndeplinit este rata de biodegradabilitate. Plasticul oxo se biodegradează, dar mai lent decât cele 180 de zile prevăzute în EN 13432. Acest lucru nici nu este necesar, din moment ce el va fi depozitat în gropi de gunoi şi nu în instalaţii de compostare.
În toate ţările din UE sunt acceptate ambele variante.
Avantajele produselor oxobiodegradabile
1. Viaţa lor şi rata de degradabilitate se pot controla prin intermediul aditivului folosit.
2. În urma lor, după biodgradare, nu rămân fragmente de plastic.
3. Sunt comparabile celor obţinute din polietilena standard: rezistenţă, flexibilitate, transparenţă, permit o imprimare de calitate.
4. Pot fi refolosite şi reciclate.
5. Se pot procesa pe echipamentele din dotarea tuturor fabricilor din ţară.
6. Nu au efecte toxice şi sunt în concordanţă cu reglementările UE de contact cu alimentele.
7. Nu reprezintă o soluţie scumpă şi în mod real şi practic rezolvă problema poluării cu materiale plastice."

Buun, pana aici nu pare greu de inteles...
Problema este urmatoarea: unele firme producatoare de sacose din Romania au gasit de cuviinta sa sustina aprobarea tehnologiei HIDRO, si eliminarea tehnologiei OXO.
Cei care sustin aceasta tehnologie (hidro) fac tot felul de demersuri pentru a li se aproba aceasta cerere, iar cel mai bun exemplu este acel comunicat de presa de ieri, in care se anunta ca pungile din plastic sunt cancerigene....

Cei care sustin varianta hidro sunt putini, si au interese ascunse. Ei militeaza pentru acceptarea NUMAI a variantei hidro.

Ceilalti producatori, mult mai multi, care sustin oxo, militeaza pentru acceptarea AMBELOR variante.

Daca mai doriti si alte amanunte, vi le voi furniza pe parcurs.

Insa acum, dupa ce ati citit acest post, v-ati schimbat parerea intr-un fel sau altul?

Mesaj iniţiat de sezione_blue

Ha... am fost in Pic cu un prieten. Am facut cumparaturi si stand la casa am facut o gluma " ete ba pungi ecologice" iar tipa de la casa sare ca arsa... " da sunt biodegradabile...nu vezi c asunt mai subtiri? " Nu prea am absevat nimic schimbat intre pungile vechi si astea... era acelasi material...plastic...

ECOpungi sunt mai subtiri

pungile biodegradabile mai periculoase !

Mesaj iniţiat de zagalo

pungile biodegradabile mai periculoase !

deci ei defapt inrautatesc mai rau lucrurile..am fost si in alte tari si tot pungi de plastic se foloseau

Depinde de ce intelegeti voi prin "ei"...
Deci asta e cea mai mare tampenie pe care am auzit`o.
hai sa incerc sa explic pe intelesul tuturor.
lasand la o parte faptul ca Agent Green aia s`au infiintat anul asta, si au dat publicitatii acest comunicat de presa EXACT in ziua in care ordonanta a intrat in dezbatere publica, nici macar nu isi pot sustine afirmatiile prin documente.

ei spun "pe baza unor studii de caz".. what the **** is this??? studiu de caz??? hellooo... studiul de caz e cu totul altceva fata de un studiu documentat stiintific... studiu de caz poate face oricine, si un copil de clasa a 8a, daca ii explici ce inseamna..
ma rog... sa trecem peste asta....
aceste doua asociatii au dreptate cand spun un lucru: ca sacosele oxo sunt din plastic obisnuit, la care se adauga un aditiv care ii confera caracterul de biodegradabilitate sacosei.
dar atat, ceea ce spun ei, ca ar contine metale grele daunatoare, este fals, iar acest comunicat de presa este menit sa induca in eroare persoanele care ar avea competenta sa hotarasca soarta ecotaxei si a felului in care se aplica.

Producatorul de aditiv are sute de studii facute, documente, accepte si asa mai departe.
Acest producator vinde in alte 12 tari din UE + America si Canada acest aditiv "cancerigen", si nimeni nu a facut niciodata vreo reclamatie.

Sacosele pe care le sustin cele doua asociatii non-guvernamentale sunt facute din amidon de porumb, grau, cartof. Adica din legume sau cereale destinate alimentarii populatiei!!!! si apoi, pentru cine este interesat, standardul EN 13432 ala se refera la biodegradare in instalatii de compost.
Aceste instalatii de compost nu exista la noi in tara in momentul de fata. Deci practic, nici sacosele lor nu sunt biodegradabile. Conteaza foarte mult mediul in care se degradeaza si apoi se biodegradeaza aceste sacose...
Cele hidro am stabilit ca numai in compost, cele oxo se biodegradeaza daca le arunci pe camp!!! in 12-24 luni...
Interesele din aceasta industrie sunt fffffoarte mari, de aia cei care sustin hidro au ajuns sa faca asa ceva ... pentru ca vad ca nu au alte sanse....
Romania este singura tara din UE care are asemenea problema.. toate celalalte accepta ambele variante, chiar daca in unele tari se folosesc cele oxo, si in alte tari (care au instalatii de compost, si unde colectarea gunoiului se face selectiv) se folosesc cele hidro. SUNT ACCEPTATE AMBELE VARIANTE!

Astea cu metale grele si efecte cancerigene sunt aberatii!

Mesaj iniţiat de Chroma

plasticul e mai daunator,of course..hartia macar se poate reclica, desi si asta implica costuri suplimentare..dar macar copacii sunt o sursa regenerabila,si asta e sinonim cu eco

da`mi voie sa te contrazic.
si plasticul se poate recicla, si se poate refolosi. Costurile de productie si reciclare sunt mult mai mici pentru plastic, decat ptr hartie.
pentru fabricarea hartiei se consuma mult mai multa energie (neregenerabila deocamdata) decat se consuma pt fabricarea plasticului.
Intr`adevar, copacii se regenereaza.. dar in cat timp? in cate zeci de ani? poate 30-40 de ani, in functie de fiecare copac...
si pana se regeneraza, ce facem? asistam la alunecari de teren din cauza defrisarilor masive ca ni se pare noua mai eco hartia??
uite, o sa caut si o sa iti dau un link sa vezi diferentele dintre cele doua ...

LE: http://www.angelfire.com/wi/PaperVsPlastic/
http://www.natural-environment.com/b...-plastic-bags/