VOI ce credetzi? A fost Blat cu Steaua?

**bigfoot** · 01-06-2009 19:21

blat clar

**drinky_drink** · 01-06-2009 20:24

Mesaj iniţiat de Che Guevara

Sa lasam povestea asta cu "arbitri, FRF, LPF, culise" pentru alta data. Noi vorbim acum de situatia in clasament si de rezultatele inregistrate pana acum. Nu ne limitam strict la valoarea individuala a jucatorilor.

Eu consider ca si Steaua si Dinamo fac parte din prima categorie. Si orice rezultat intre aceste echipe nu poate sa fie surprinzator. Sunt echipe de valoare aproapiata. Sa nu uitam ca Steaua a avut in meciul cu Craiova destui jucatori care au jucat o semifinala de UEFA. Iar semifinalele cupei UEFA sunt cea mai importanta performanta din istoria clubului nostru. Nu zic ca Steaua ne-a depasit evident. Dar consider ca echipa din Ghencea este acum putin subevaluata de presa si de iubitorii de fotbal. Craiova ar fi putut castiga in Ghencea cu o singura conditie. Sa il fi pastrat pe Napoli antrenor. Din pacate, acolo s-a gresit in clubul nostru.

semifinala uefa a fost acum 3 ani,acum nu mai au aceeasi valoare,s-au plafonat......dinamo.....

echipa foarte foarte buna,sustinuta de militie.pur si simplu nu ii suport,asa m-am nascut,de la 3 ani merg pe central(oblemenco) asa am fost crescut......o echipa care nu se va schimba niciodata,indiferent de actionari.
legat de stiinta,mi-e rusine.mi-e rusine de rusinea lui mititelu.aveam alte asteptari de la el,prefer in liga a doua nevinovati,decat sa facem compromisuri,astfel de compromisuri RUSINOASE,CARE S-AU MAI FACUT ACUM 10 ANI.decat sa traim in minciuna,decat sa jucam intr-un campionat asa de jegos,mai bine ar fi in liga a doua si sa revenim cand pleaca nenorocitii aia....si pt ca sigur o sa ziceti ca e bine sa faci uneori si compromisuri......daca peste 30 de ani sa presupunem,ati avea de ales intre a trai in pustietate sau a convietui pe o planeta terra infecta,toata gay,ati face compromis?ati ramane in comunitate?sau ati pleca in pustiu?
SPIRITUL STIINTEI NU VA MURI NICIODATA,INDIFERENT DE CINE VA FI ACTIONAR,PATRON,STIINTA NU SE POATE CUMPARA,STIINTA VA FI MEREU IN INIMILE A MILIOANE DE ROMANI.

**Che Guevara** · 01-06-2009 21:11

Legat de Steaua sau Dinamo: DAR TU CREZI CA EU IUBESC!?!? Daca as avea o putere as desfinta echipele astea comuniste. Dar nu pot sa ma prefac ca sunt doua echipe de handicapati numai pentru asta. Au si ei jucatori destul de buni.

Despre Stiinta: Eu zic ca daca la sfarsitul campionatului ne vom califica pentru Europa League o sa il ierti pe Mititelu. In definitv, Craiova nu a mai jucat in Europa de 10 ani.

**Bogdan99ts** · 01-06-2009 21:16

a fost blat , prea nu au mai jucat nimik in repriza a 2 a , nu puteau sa tina de minge 30 de secunde

**Shodo** · 01-06-2009 21:50

n`am stat sa citesc toate posturile de pe acest thread si imi cer scuze cu aceasta ocazie in caz ca a mai zis cineva ce o sa zic eu..si anume ca...s`a cam invatat lumea sa bata craiova

! adica...ok, avem potential, dar totusi suntem o echipa tanara care....se pierde cu firea uneori, iar noi, suporterii, cand se intampla ceva cu psihicul echipei sau ceva de genu, dam imediat vina pe arbitru, antrenor, etc....

sincer nu cred ca a fost blat, cred ca ... au vrut sa faca ceva in a 2a repriza, nu le`a iesit, si s`au pierdut cu firea.

repet, esti doar parerea umila a mea !

**dorian1** · 01-06-2009 22:18

Napoli va fi noul antrenor la CFR Cluj,veti vedea.Mititelu nu a avut 300.000 euro sa-i ofere salariu atit cit cerea italianul si cit se pare ii ofera CFR.Ar fi trebuit cu ''ochii inchisi'' sa-i ofere acel salariu ar fi fost investitie nu cheltuiala pt. ca Napoli a facut din niste copii necunoscuti jucatori de nationala el este creatorul acestei echipe dupa multi ani la Craiova.In iarna Mititelu a refuzat oferta de 7,5 milioane pt. Costea de la Werder Bremen,de ce?Avea prea multi bani sa-si permita acest lux?...Chiar nu intelegeti ca Mititelu este doar de fatada nu el este ''omu cu banii''?...

**Shodo** · 01-06-2009 22:21

Mesaj iniţiat de dorian1

Napoli va fi noul antrenor la CFR Cluj,veti vedea.Mititelu nu a avut 300.000 euro sa-i ofere salariu atit cit cerea italianul si cit se pare ii ofera CFR.Ar fi trebuit cu ''ochii inchisi'' sa-i ofere acel salariu ar fi fost investitie nu cheltuiala pt. ca Napoli a facut din niste copii necunoscuti jucatori de nationala el este creatorul acestei echipe dupa multi ani la Craiova.In iarna Mititelu a refuzat oferta de 7,5 milioane pt. Costea de la Werder Bremen,de ce?Avea prea multi bani sa-si permita acest lux?...Chiar nu intelegeti ca Mititelu este doar de fatada nu el este ''omu cu banii''?...

stai ca nu inteleg. recunosc ca nu sunt si nici n`am fost la curent cu toate stirile stiintei, dar.... chestia asta n`o inteleg. ce avantaj avea daca il tinea pe costea (deci nu lua banii), daca el face pe bunu` doar pt bani practic ?

intelegi intrebarea ?

**dorian1** · 02-06-2009 09:19

Mesaj iniţiat de Shodo

stai ca nu inteleg. recunosc ca nu sunt si nici n`am fost la curent cu toate stirile stiintei, dar.... chestia asta n`o inteleg. ce avantaj avea daca il tinea pe costea (deci nu lua banii), daca el face pe bunu` doar pt bani practic ?

intelegi intrebarea ?

...pretextul folosit de Mititelu pt. nevinzarea lui Costea in iarna era si este ca F.Costea valoreaza 10 mil. euro...,acum ai inteles?...a fost DOAR o gaselnita pt. simplul motiv ca nu Mititelu este patron la aceasta echipa,nu el este cel cu ''banu''...sper sa fi inteles acum ceea ce am vrut sa spun...daca ar fi avut putere deplina asupra acestei echipe il vindea din iarna ca doar nu era nebun...

**ultrA$e** · 02-06-2009 10:07

Mesaj iniţiat de dorian1

...pretextul folosit de Mititelu pt. nevinzarea lui Costea in iarna era si este ca F.Costea valoreaza 10 mil. euro...,acum ai inteles?...a fost DOAR o gaselnita pt. simplul motiv ca nu Mititelu este patron la aceasta echipa,nu el este cel cu ''banu''...sper sa fi inteles acum ceea ce am vrut sa spun...daca ar fi avut putere deplina asupra acestei echipe il vindea din iarna ca doar nu era nebun...

ba da de unde apareti vere ca ciupercile dupa ploaie cu aberatiile astea
la victorii nu v-am vazut sa laudati pe cineva

**euGENIU** · 02-06-2009 10:11

Tot ce este posibil sa fi fost blat, insa inclin sa cred ca nu a fost un blat, doar ca Universitatea trece printr-o pasa slaba, mai ales ca joaca fara antrenorul cu care au inceput campionatul.

**trubadur** · 02-06-2009 10:42

100% blat fara nici un dubiu.

**GAN** · 02-06-2009 12:00

cu netoiu jucam bine contra rapidului si stelei, acum jucam bine contra rapizilor si cainilor. mare evolutie...

haideti sa ne intelegem, si daca a fost blat in schimbul licentei tot vina lui mititelu e, nu mai incercati sa-l scoateti pe victima pe hot.
putea in ma'sa sa-si plateasca datoriile si nu mai statea la mana nimanui. dar nu dom`le, el e numarul 1, el ia meritele cand e bine, primaria si toti ceilalti sa bage bani, el sa fie scutit de la toate obligatiile legale din tara asta.

lipsa unui antrenor pe masura e tot vina lui, fara alte discutii.

nu-i adevarat ca ar fi fost singurul meci slab din acest campionat. faza cu florin costea care nu vrea sa joaca cand nu-i si frate-so in teren s-a vazut din primele etape ale returului (comparati evolutia lui florin cu cfr cu cele dinainte cand mihai nu juca). norocul nostru e ca in acest campionat nu a fost nicio echipa constanta si am prins un loc acceptabil. daca nu erau problemele de la rapid, cfr si altele iar nu eram in primele 10.

**Che Guevara** · 02-06-2009 15:21

Si eu spun ca, daca nu juca Craiova atat de bine, nu ar fi fost scandal la Rapid, Steaua si CFR. Pentru ca ei ar fi fost in grafc acum.

Legat de meciul cu Steaua, a fost blat in Ghnecea si acasa cu Gloria Buzau (ultimul loc in clasament) s-a jucat pe bune?

In cazul asta eu prefer sa facem balturi, ca asta cu Steaua, mereu.

**alex_alex23** · 02-06-2009 20:33

se vede cand o echipa joaca de mantuiala...
A fost blat.

**rogedan** · 02-06-2009 23:54

DDAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

**maryo93** · 05-06-2009 11:38

Mesaj iniţiat de mertzanu_pmc

Eu numi explic un singur lucru:
Joaca exceptional meciul trecut, (U.Craiova, spetza) cu Rapidul, iar ieri cu Steaua, dezastru.
Un singur lucru mi-a dat de banuit:
-Expresia fetei lui Costea cand a dat Golul, nu-i venea sa creada, parca i parea rau, era la fel ca un copil care gresise cu ceva, desi in sinea lui se bucura maxim.
Sunt convins ca a dat ce era mai bun din el , la acel gol, deoarece el este in curs de afirmare.
Poate ma insel dar ceea ce am vaz, acum mi se pare elocvent. Daca li s-a sugerat sa o lase mai moale cu Steaua?
Cine considera ca gresesc il astept sa ma contrazica cu argumente si in mod politicos.
Astept pareri, sper din tot sufletul sa ma insel, iar voi sa-mi demonstratzi.

eu asa cred ca a fost blat