cu scuzele de rigoare recunosc ca nu am citit ce s-a scris pana aici...
Da... din principiu esti tentat sa spui ca votul nu conteaza. Si, dupa mine, lucrul asta e adevarat.
Personal cred ca, pe o scara mare, la nivel national votul meu este insignifiant.
Daca situatia ar fi alta, de exemplu daca ar fi sa voteze un colectiv din care fac eu parte atunci votul meu ar avea o mai mare pondere in sensul urmator: unii, care stiu ca eu am mai luat alegeri bune in trecut, ar vota cum votez eu, nu dupa cum ar gandi ei...
altzii, tokmai ca sa ma contrazica ar vota exact opusul meu... iarasi fara sa se gandeasca la ce anume voteaza ci o fac numai de dragul de-a fi impotriva mea.
Uite cum, in exemplul asta, un simplu vot al unei singure persoane se transforma in mai multe...
Partea frumoasa la alegerile la nivel national e ca, cei mai multi dintre alegatori nu au nici o cale de comunicare intre ei... si comunicarea asta, e facuta de mult prea subiectivele mijloace mass-media.
Astfel ca, nu votul conteaza, acesta fiind un simplu gest... o stampila pe-o foaie sau o mana ridicata... ci mijloacele prin care ii convingi pe votantzi sa voteze asa sau altfel...
si-aici, cele mai importante mijloace sunt:
> mass-media (pe primul loc... subiective din punktul de vedere al grupurilor de interese care stau in spatele lor)
> persoanele sau institutiile cu un IMENS CAPITAL DE OPINIE... aici intra persoane care sunt in topurile de incredere ale populatiei, sau institutiile din acelasi top de incredere. (daca ne aducem aminte, in 2000 Biserica a luat o foarte vehementa pozitie impotriva lui Vadim Tudor, Iliescu astfel castigand alegerile intr-un mod confortabil)
concluzie: votul nu conteaza. conteaza cine trage sforile.