Chestiunea zilei 18.09.2013

Cum incadrati decizia municipalitatii care a interzis echipei FC Universitatea Craiova sa sustina meciurile pe stadionul Ion Oblemenco?

• O decizie corecta
• Un abuz de putere
• O aroganta
• Nu ma pot pronunta

“Începând de marţi, 17 septembrie 2013, CLUBUL DE FOTBAL UNIVERSITATEA CRAIOVA VA INTRA ÎN GREVĂ DE AVERTISMENT. În fiecare zi, între orele 13 şi 14, autocarul echipei UNIVERSITATEA CRAIOVA VA OPRI ÎN ZONA STADIONULUI «ION OBLEMENCO», IAR COMPONENŢII LOTULUI VOR RĂMÂNE CIRCA 15 – 20 DE MINUTE ÎN APROPIEREA STADIONULUI. TOTODATĂ, LA MÂNA DREAPTĂ VOR PURTA O BANDEROLĂ ALBĂ, ÎN SEMN DE PROTEST. ACEASTĂ FORMĂ DE PROTEST VA CONTINUA PÂNĂ VINERI, 20 SEPTEMBRIE 2013.

În situaţia că, până vineri, 20 septembrie 2013, Municipiul Craiova nu va oferi DREPTUL DE FOLOSINŢĂ A COMPLEXULUI «ION OBLEMENCO», ÎN CONDIŢII EGALE CU CEALALTĂ ECHIPĂ care îşi desfăşoară activitatea pe «ION OBLEMENCO», începând de luni, 23 septembrie, CLUBUL DE FOTBAL UNIVERSITATEA CRAIOVA VA INTRA ÎN GREVĂ GENERALĂ, urmând a adopta FORME DE PROTEST RADICALE, cu scopul de a atrage atenţia opiniei publice naţionale şi internaţionale şi tuturor organismelor ce luptă pentru drepturile şi libertăţile persoanelor.

Dreptul CLUBULUI DE FOTBAL UNIVERSITATEA CRAIOVA DE A EVOLUA PE STADIONUL «ION OBLEMENCO» ESTE GARANTAT DE CONSTITUŢIE, DE LEGEA ADMINISTRAŢIEI PUBLICE LOCALE ŞI DE LEGEA 69/2000”, se arată într-un comunicat al grupării."

sursa

Un abuz de putere

Nu ma pot pronunta .

Ca si cetatean cu buletin de Craiova, ma deranjeaza ca reprezentantii orasului meu refuza sa incaseze o suma de bani din motive pur personale.

http://mysport.gsp.ro/vladutcornel/n...ani-14729.html

Un abuz de putere

O decizie corecta !

Mesaj iniţiat de boqqdan

de ce este un abuz de putere? argumentati
eu cred ca este o decizie corecta, stadionul fiind un bun ce apartine municipalitatii si, cu acordrul consiliului local, il poate da in folosinta oricu doreste si negociaza cu ei. acum daca Mititelu e parsiv si vrea sa-l foloseasca gratis, ca si cum ar fi al lui, si se poarta asa cum se poarta cu primarita si orasul, mi se pare normal sa il refuze. daca vrea sa joace in craiova mai e si stadionul extensiv...aaaa, stai, acolo e pe bani.
ps. nu sunt sustinatorul exclusiv as CS , tin cu ambele echipe, doar ca nu-l prea inghit pe ajica.

On topic: abuz de putere
Off: nu este nici o decizie corecta, este un abuz de putere clar ca lumina zilei. In primu rand, stadionul este un bun ce apartine municipalitatii si se poate intra liber pe stadion, atata timp cat nu este organizata o competitie, pentru a se percepe o suma de bani. Deci, eu ca cetatean al Romaniei, cetatean european, am voie sa ma duc pe stadion daca mie imi vine cheful sa ma duc sa fac miscarea de dimineata pe pista de atletism, dar, surpriza: LOV a pus gaborii la usa, nu intra nimeni decat cu acordul ei (zici ca-i nea' Ceasca, dar ea uita ca ala a murit cu plumb in el).
- e abuz de putere pentru ca nimeni nu a spus ca Mititelu vrea sa dispute meciurile gratis pe Oblemenco, asa cum face CSU. Desi saracu ala si-a bagat banii ca prostul in stadionul municipalitatii, vin altii noi infiintati si joaca moca, ca asa e frumos, nu? Iar pe cei de dinainte, ii izgonim, ca nu avem nevoie de 2 echipe...daca era desteapta, lasa ambele echipe sa joace aici, si nu se lega singura la cap
-e abuz de putere pentru ca e o ambitie personala si a ajuns sa faca ce vrea ea in orasul asta, nu ce vor cetatenii. Acum 1 an il facea praf pe Mircea Sandu, acum e tovarasa cu el, si vad ca nea Sandel ii da lectii de "cum se conduce o institutie cu mana de fier" (sau cu buzunarele pline)

Un abuz de putere... niste nesimtiti .. pot juca amandoua echipele pe acelas stadion... dar olgutei ii este frica , ca la meciurile universitatii o sa fie mai multi spectatori si cred ca deaia nu accepta aceasta varianta

abuz de putere